Beiträge von Josef-08

  • Post-Fokus

    Hallo Axel


    Alles klar.

    Das Klappdisplay fehlt mir auch etwas. Aber irgendwie gewöhnt man sich daran.
    Die Bilder könnte ich natürlich noch etwas anpassen, wenn ich das möchte, das ginge auf dem Smartphone auch ohne Raw, aber das ist ja alles auch ein bißchen Geschmackssache. Mit meinem vorherigen Smartphone wäre ich auch nicht zufrieden gewesen. Da aber sowieso ein neues anstand, hatte ich gleich darauf geachtet, dass es über eine gute Kamera verfügt, ohne dass sich der Preis in astronomischen Höhen bewegt.


    LG, Josef

  • Post-Fokus

    Hallo Axel


    Meine Ausführungen bezogen sich hier auf Bilder, die ich zur Dokumentation anfertige, also wenn ich unterwegs bin, einen bestimmten Pilz finde und den einfach nur dokumentieren möchte. Da kommt ja auch nicht bei jedem Pilzfreund eine Spezialausrüstung zum Einsatz.


    Ich habe auch die Olympus Em 10 II sowie die Lumix GX80, das 30 mm Makroobjektiv von Panasonic, die 30er und 60er Makros und das 12-45 f4 pro von Olympus. Dennoch bleiben beide Kameras fast immer zu Hause. Ganz einfach, weil es mir zu viel ist, die ganze Ausrüstung mitzuschleppen, ein Stativ aufzustellen und stundenlang auf den Knieen rumzurutschen, wenns auch einfacher gehen kann.
    Die beiden Kameras haben 16 MP Auflösung, das Smartphone hat 12 MP, also genausoviel wie frühere Kompaktkameras (z.B. meine Nikon P7800). Beim Smartphone brauche ich kein Stativ. Es bringt auch bei wenig Licht freihand noch scharfe Aufnahmen, wo ich bei beiden Kameras bereits längst ein Stativ aufgebaut haben müßte. Aufgrund des kleineren Chips ist der Fokusbereich so groß, dass ein mittlerer Pilz durchgehend scharf abgebildet wird. Also brauche ich nicht zu stacken.

    Den Dynamikumfang habe ich nicht gemessen, der interessiert mich auch nicht, ich brauche die Bilder ja für mich und will sie nicht verkaufen.Ich untersuche auch nicht jedes Bild nach fotografischen Gesichtspunkten.
    Mein Smartphone könnte auch Raw, aber das brauche i.d.R. nicht.
    Den einzigen Nachteil, den ich beim Smartphone sehe, ist bei Makroaufnahmen von sehr kleinen Pilzen, z.B. Schleimpilzen. Dafür ist meins nicht geeignet. Es gibt allerdings auch Smartphones (in der höheren Preisklasse) mit speziellen Makrolinsen.
    Natürlich kann eine "richtige" Kamera mehr als ein Smartphone, aber es ist die Frage, ob man das alles auch braucht.
    Vielleicht sind ja meine Ansprüche auch nicht so hoch, wie die all der Superfotografen. Für mich jedenfalls reichts.

    Obwohl ich überzeugt bin, dass ich hier im Forum nicht der einzige bin und viele der gezeigten Bilder mit Smartphones gemacht worden sind, möchte ich hier zwei zufällig ausgesuchte Bilder zeigen, damit Du Dir selbst ein Urteil bilden kannst. Das sind allerdings schon Ausschnitte aus den Originalbildern.



  • Post-Fokus

    Zitat von Navajoa

    das Knipsen ist für mich auch nur "Beiwerk". Aber was ich hasse, das ist das Smartphonebildergeknipse. Sieh dir solche Bilder an, meist nur ein kleiner Schärfepunkt, der Rest vom Pilz ist unscharf.

    Hallo Steffen,


    Das kann ich so nicht stehen lassen.

    Mit einem Smartphonebild wirst Du sehr wahrscheinlich keinen Fotowettbewerb gewinnen, aber zur Dokumentation übertreffen heutige Smartphones mit einigermaßen guter Kamera (gibts auch schon in mittlerer Preislage) fast jede herkömmliche Fotokamera.
    Da brauchst Du selbst im dunklen Wald kein Stativ und mußt auch nicht stacken, denn der Fokusbereich ist wesentlich größer als bei jeder Kamera. Ich war lange Zeit auch ein Gegner der Smartphonefotografie, habe mich aber inzwischen überzeugen lassen. Von unserer gesamten Pilzgruppe nimmt kein einziger mehr eine Kamera auf Exkursion mit, obwohl fast alle eine haben. Natürlich sollte man dann bei der Kaufentscheidung auf eine gute Bildqualität achten. Wenn man auf Extras wie 4-fach Kamera, opt. Telezoom und höchstmöglichste Pixelzahl verzichten kann, kann man da auch schon im mittleren Preissegment fündig werden.


    LG, Josef

  • Post-Fokus

    Zitat von Oskar

    ich habe heute mit Bracketing (21 Bilder) aufgenommen und mit picolay gestackt. Da braucht es viel Erfahrung, bei den meisten Versuchen war alles unscharf. Hier mein bestes Ergebnis, der Maipilz.

    Hallo Oskar


    Das Bild ist doch schon recht ordentlich. Die Erfahrung kommt mit der Zeit.


    Zitat von Oskar

    200 $ ist schon nicht schlecht.

    Ich muss erst mal schauen, wie oft ich die vermutlich benutzen würde.

    Vernünftige Einstellung. Die kostenlosen Programme wie Picolay und Combine CP sind gar nicht soo schlecht.

    Wichtig ist vor allem gutes Ausgangsmaterial. Wenn das nicht stimmt, kann ein teures Profiprogramm

    auch nicht zaubern. Und selbst bei aller Sorgfalt wird es nicht ausbleiben, dass das fertige Bild auch mal etwas nachbearbeitet werden muss.


    LG Josef

  • Post-Fokus

    Zitat von Cortinarius

    Helicon Focus kann Videos direkt stacken

    Hallo Uwe


    Das ist ja interessant. Hatte ich noch nicht gewußt. Danke für die Info.
    Ich stacke immer noch mit Combine ZP. Ist zwar ein bißchen langsam, aber für meine Zwecke ausreichend.


    LG, Josef

  • Post-Fokus

    Hallo Oskar


    Mir ist keine Software bekannt, mit der Du direkt aus den Videos stacken könntest.
    Dazu müßtest Du zunächst alle Bilder aus dem Video extrahieren und einzeln abspeichern und kannst sie dann mit einer Stackingsoftware zusammenrechnen. Da wäre es möglicherweise besser, den Bilderstapel gleich im Fokus-Bracketing-Modus zu erstellen. Die Bilder hätten dann auch die volle Auflösung, während Du Dich bei Post-Fokus mit einer niedrigeren Auflösung begnügen müßtest.

    Es gibt hier im Forum aber einige Leute, die mit der Lumix besser vertraut sind als ich. Vielleicht kann Dir jemand von denen weiterhelfen.


    LG Josef

  • Nicht nur die Morcheln sind los ... neue Standorte vor der Haustüre

    Zitat von sigisagi

    Werde wohl auch mal etwas weg vom Wald und in Richtung Apfelbaumwiese schauen.

    Hallo Sigi,


    Im Wald ist bei uns derzeit auch (noch?) nichts los.
    Aber auf den Streuobstwiesen, wo die Sonne hinkommt, "steppt der Bär"
    Soviele Morcheln wie in diesem Jahr fand ich dort noch nie.
    Meine Theorie ist, dass der mit Wasser vollgesogene Boden im Wald noch nicht warm genug ist (Wasser kühlt ja bekanntlich).


    LG Josef

  • Fotowettbewerb März 2023

    Zitat von Alis

    Das kamerainterne Stracking meiner G81 ist für für mich unbefriedigend. Je nach Motiv und Entfernung klappt es mal gut oder auch schlecht. Das Problem kann sich natürlich auch hinter dem Sucher befinden.

    Ich rechne auch lieber auf dem PC zusammen. Das kamerainterne Stacking benutze ich höchst selten.
    Ich bin immer noch beim guten alten Combine ZP. Das ist zwar ziemlich langsam, bringt aber m.M. recht ordentliche Ergebnisse.

    Olympus Workspace verarbeitet nur Bilderserien, die mit bestimmten Olympus-Objektiven aufgenommen wurden und die Ergebnisse bleiben m.M. hinter denen von CZP zurück.

    Mit dem Gedanken an Gbracket hatte ich auch schon mal gespielt, habs aber dann gelassen, weil mir das mit den Wlan-Gefummel zu umständlich ist. Ich habe mir die meistbenötigten Kamereinstellungen abgespeichert. Die Bracketingabstände mit 3 und 5 und die Bilderanzahl mit 100 o. mehr. Auslösen tue ich mit dem Touchscreen (mit Auslöseverzögerung oder 2 Sek.Selbstauslöser). Wenn ich auf dem Display sehe, dass der entfernteste Fokuspunkt erreicht o. überschritten ist, breche ich die Reihe einfach vorher ab.

    Ich denke, dass das kamerainterne Stacking bei der G81 nicht viel anders ist als bei der GX80 (4k-Post-Focus). Die Auflösung ist schon mal geringer und die Kamera wählt selbsttätig einzelne Fokuspunkte aus, die man hinterher entweder automatisch zusammensetzen lassen oder einzelne Felder auswählen kann. Das ist natürlich eine ganz andere Vorgehensweise, als wenn eine kontinuierliche Reihe in bestimmten Abständen und in voller Auflösung aufgenommen wird. Ich glaube daher nicht, dass in dem Fall das Problem der hinter dem Sucher ist. Der kann ja höchstens den richtigen Bildausschnitt wählen und vielleicht noch ein bißchen mit dem Licht was machen. Alles andere macht die Kamera und das ist einfach nur ne Maschine.


    Schöne Ostergrüße

    Josef

  • Keine Morcheln im Südwesten

    Hallo,


    Vor zwei Wochen fand ich durch Zufall am Parkplatz eines Supermarktes einige Spitzmorcheln.

    Für die Speisemorcheln war es bei uns bisher noch ein bißchen zu kalt. Vor einigen Tagen gabs noch Frost.
    Normalerweise kommen die bei uns so ab der 2. Aprilwoche. Wenn die Temperaturen weiter ansteigen, werde ich mich nach den Osterfeiertagen auf die Suche machen.

    Vor kurzem war ich auf Inspektionstour in meinem Morchelwald. Der wurde in den vergangenen Jahren schon stark ausgedünnt. Infolge der angelegten Rückegassen kam es dann vermehrt zu Windbruch. Daraus hat man aber scheinbar nix gelernt. Jetzt wurde auch noch der ganze Waldweg zur breiten "Holztransportautobahn" ausgebaut mit Entwässerungsgräben und Bauschuttablagerungen entlang der Wegränder. Furchtbar! ==Gnolm6 Bin mal gespannt, ob ich dort überhaupt noch was finde; da der Bestand von Jahr zu Jahr rückläufig war.


    Zitat von Tuppie

    leicht kalkig ist, soweit ich weiß pflicht

    .... nicht unbedingt. Es ist zwar richtig, dass für Speisemorcheln, Verpeln und Morchelbecherlinge der Boden neutral bis basisch sein sollte, es muss aber nicht unbedingt Kalk sein, auch auf basischen Vulkanböden kann man welche finden.


    Liebe Ostergrüße

    Josef

  • Morcheln im Garten

    Zitat von Ronkoma

    Völlig unbeschlagen bin ich ja nicht, was Pilze betrifft, aber ich gehe immer sehr auf Nummer sicher und sammle deshalb nur wenige Sorten. Das Thema "Morcheln" hat mich aber schon immer angelockt, deshalb wüsste ich gerne mehr darüber. Pilzbücher stehen hier durchaus auch, aber ich wollte bei dieser für mich neuen Art doch auch mal wissen, was erfahrene Sammler*innen raten, worauf Ihr bei Morcheln insbesondere achtet und welche Tipps helfen können, eine eigenständige Unterscheidung vorzunehmen.

    Hallo Nico,


    Was möchtest Du denn konkret wissen?

    Wie man die einzelnen Morchel-Arten, z.B. Spitz- und Speisemorchel voneinander unterscheidet, oder wie man Morcheln von anderen Pilzarten unterscheidet? Kannst Du schon Morcheln, Verpeln und Lorcheln voneinander unterscheiden? Um Deine Vorkenntnisse besser einschätzen zu können, wäre es vlt. auch hilfreich, zu wissen, welche Pilzarten Du bisher sammelst und welche Pilzbücher Du besitzt.


    Wenn Du Dich näher mit Morcheln beschäftigen willst, würde ich Dir zum Einstieg das Buch "Morcheln, Ökologie & Lebensräume" von Heinz Gerber empfehlen. Das Buch ist zwar textlich nicht so ausführlich und eher für den Einsteiger gedacht, enthält aber zahlreiche gute Fotos Wenn Du es etwas umfangreicher magst, solltest Du Dir "Morilles de France et d'Europe" von Clowez & Moreau anschauen. Das gibts aber nur in Französisch und Englisch und gehört eigentlich schon zur Literatur für Fortgeschrittene.


    LG, Josef

  • Fotowettbewerb März 2023

    Zitat von Alis

    Gegebenenfalls noch Handy mit Panasonic-App und eine Bracketing-App

    Hallo Alis


    Wozu braucht man das eigentlich? - Die höherwertigeren Panasonics haben doch ohnehin eine automatische Fokus-Bracketing-Funktion und statt des Fernauslösers kann man auch per Touchscreen (nötigenfalls mit zusätzl. Selbstauslöser) verwacklungsfrei auslösen. Zu sonst ist die Panasonic-App eh nicht zu gebrauchen. Ich hab' sie zwar, benutze sie aber so gut wie gar nicht mehr. Bis ich die gestartet und die Kamera per Wlan mit dem Handy verbunden habe, habe ich die Aufnahmen längst im Kasten. Ausserdem ist bei eingeschaltetem Wlan der Akku noch schneller leer (wo der doch bei den Panasonics meist sowieso schon arg knapp bemessen ist).


    LG, Josef

  • Speisewert von Prachtbecherlingen (Sarcoscypha)

    Hallo Stefan


    Ich denke, dass hier einige (auch ich) Deinen Beitrag als eine vielleicht doch etwas heftige Reaktion auf die an für sich ganz vernünftig klingende Anfrage des Threaderstellers verstanden hatten, der sicherlich nicht dafür verantwortlich ist, was von einigen "Selbstdarstellern" auf FB und Youtube gepostet wird. Danke, dass Du das jetzt relativiert hast.


    LG, Josef

  • Steinpilze noch essbar?

    Hallo Nobi


    Den Käferartikel hatte ich mir aus Zeitgründen noch gar nicht angesehen.
    Ist mit den Fotos auch für Leute wie mich interessant, die sich nicht so gut mit Käfern auskennen..

    Vielen Dank für den Hinweis.


    Übrigens: wenn man auf der "fungiment"-Seite oben auf "Blog" geht, findet man noch weitere interessante Artikel über Pilze und deren Verwertung. Hab' ich mir aber aus Zeitgründen noch nicht alles angesehen. Ich habe die Seite auch erst heute entdeckt.


    LG, Josef

  • Steinpilze noch essbar?

    Hallo,


    Zunächst einmal: Zu den oben gezeigten Pilzen erübrigt sich für mich jede Diskussion.


    Meine Beiträge hinsichtlich des Madenfraßes waren, zumindest teilweise, eher ironisch gemeint und deshalb auch mit Smileys versehen.


    Natürlich verwende ich keine matschigen oder total vermadeten Pilze.

    Aber ich werfe auch nicht jeden Pilz weg, nur weil er ein Fraßloch hat, sondern mache es i.d.R. wie Michael (Suku): Solange der Pilz noch frisch und fest ist und nur einzelne Fraßgänge hat, schneide diese möglichst heraus. Wenn ich die Pilze trockne und sich in einer Scheibe mal ein Löchlein befindet, ist das für mich auch nicht weiter schlimm. Sollten sich tatsächlich noch Verdauungsrückstände darin befinden, dürften diese mit Sicherheit mengenmäßig so gering sein, dass sie mir nicht schaden. Zudem werden die Pilze dann i.d.R. ja auch nicht roh verzehrt, sondern vorher gewässert und erhitzt.

    Hier habe ich noch einen interessanten Artikel dazu gefunden: https://fungiment.com/kann-man-madige-pilze-essen/


    LG, Josef

  • Steinpilze noch essbar?

    Na ja, bei Wurst im Naturdarm denkt ja auch keiner drüber nach, was vorher drin war. ==Gnolm7

    Wär mal interessant, die Madenfrassgänge zu mikroskopieren, ob da tatsächlich was über bleibt.

    Vielleicht fällts bei getrockneten Pilzen ja auch einfach raus, wenn man sie gut schüttelt? ==Gnolm7

  • Steinpilze noch essbar?

    Hallo,


    Vergammelt bzw. verdorben ist die eine Sache.
    Wurmlöcher dagegen sind lediglich eine Frage der Appetitlichkeit. Die Maden gehen i.d.R. beim Trocknen raus.
    Wenns von aussen deutlich erkennbar ist, ist das auch sicherlich auch kein Betrug. Man muss sie aber nicht unbedingt kaufen.

    Ich hatte mal auf einer russischen Seite, die leider nicht mehr online ist, 2 Methoden gefunden, wie Steinpilze "entwurmt" werden können.
    Eine Methode war das Trocknen, die zweite das Einlegen der in Stücke geschnittenen Pilze für 2-3 Std. in eine Salzwasserlösung (1-2 Esslöffel auf 1 L Wasser). Wohl bekomms. ^^


    LG, Josef