Beiträge von Wutzi

Danke Euch beiden für Eure Einschätzungen. Fehlende Manschetten gibt es öfter, entweder weil sie vergänglich oder abgebrochen sind. Auf Gerüche würde ich mich sowieso nicht zwingend verlassen, außer bei wirklich sehr intensiven Gerüchen - Nitrathelmling, Stinkmorchel, etc.. Aber oft werden Gerüche beschrieben, die ich ganz schlecht nachvollziehen kann. Mir geht es tatsächlich um die Beschaffenheit bestimmter Pilzbestandteile und deren Bedeutung für eine korrekte Bestimmung. Das Beispiel der in der Literatur nicht erwähnten Anastomosen bestätigt m.E. genau den von Werner angesprochenen Punkt: Eine vernünftige Beurteilung braucht die Berücksichtigung aller Merkmale und falls einmal ein nirgends beschriebenes Merkmal auftaucht, ist das kein Ausschlusskriterium. Außerdem: korrekte Pilzbestimmung braucht gerade bei untypischen Merkmalen eine Menge Erfahrung.

Hallo Jan,

vermutlich sind das transgalaktische Mikrowesen. Ich würde mich sofort auf diese Wesen spezialisieren und alle Pilze vergessen, wenn mir jemals so etwas unterm Mikroskop erscheint.

Zitat von Werner Edelmann

Ich glaub ned, dass ein Anastomosenansatz da bestimmungsrelevant is.

Zitat von Oehrling

Auf jeden Fall darf man nicht aus dem Fehlen eines Merkmals in einer Beschreibung schlussfolgern, dass der Bestimmling die vermutete Art nicht sein kann, da das Merkmal bei ihm doch vorhanden sei. Wir haben mal bei einer Vereinsexkursion einen Grauen Wulstling mit kurzgerippt-gerieftem Hutrand gefunden, was in der einschlägigen Literatur auch nicht erwähnt ist. Dennoch war es ein Grauer Wulstling.

Hallo Jungs, vielen Dank für Eure Einschätzung. Wenn ich Euch richtig verstehe, kommen Anastomosen hin und wieder auch bei Arten vor, die dieses Merkmal üblicherweise nicht zeigen. (Ich hatte das bei anderen Kaffeebraunen noch nie beobachtet) Wenn es kein übliches - also bestimmungsrelevantes - Merkmal ist, steht es auch nicht in der Literatur, zumal da oft einer vom anderen abschreibt. Mir ist das mit den Anastomosen auch schon bei anderen Pilzarten aufgefallen. Das kann ich jetzt einordnen. Wenn ein in der Literatur nicht erwähntes Merkmal vorhanden ist und alles Andere stimmt, kann es dennoch die vermutete Art sein. Vermutlich gibt das Mikroskop dann die letzte Sicherheit.

Beim Kaffeebraunen Gabeltrichterling und offenbar auch beim Grauen Wulstling ist das Auftreten solcher nur gelegentlich auftretenden Merkmale nicht bedeutsam. Aber trifft das beispielsweise auch bei der Gattung Amanita zu? Wenn ein Pantherpilz oder ein Königsfliegenpilz mit deutlich geriefter Manschette auftreten würde, wäre das heikel. Habt Ihr solche abweichenden Merkmale, die zu folgenschweren Verwechslungen führen können, schon beobachtet, oder sind Euch entsprechende Beobachtungen bekannt?

Mensch Theo, da tun sich immer neue unbekannte Seiten von Dir auf. Bin gespannt, was noch so kommt.

Hallo zusammen,

Pilzfotos sichten und bestimmen in Zeiten der Dürre ist meine Methode Entzugserscheinungen zu minimieren. Dabei ist mir dieses Foto aufgefallen. Ich hatte den Pilz als Kaffeebraunen Gabeltrichterling - Pseudoclitocybe cyathiformis abgespeichert, bin aber ein wenig unsicher, weil deutlich die Ansätze von Anastomosen zu erkennen sind, über die ich nirgends etwas lesen konnte. Kann der das, oder ist das eine ganz andere Art? Wie ist Eure Einschätzung zu dem Pilz?

Durch Anklicken lässt sich das Foto vergrößern, dann ist es besser zu sehen.

Moin zusammen, jetzt kommt ein wenig Bewegung in die Angelegenheit. Ich lass Euch noch bis morgen Zeit, ok? Zwei Tipps fehlen noch und offenbar ist der Joker auch noch nicht von allen entdeckt worden.

Leicht natürlich.

heute im Morgengrauen hatte ich ihn, bin ich vom Vogelgezwitscher aufgewacht und da mir fiel ein, das Che ja nicht nur Argentinier war, sondern vor allem in Kuba gewirkt. Da wars dann einfach - leider zu spät. Vorher war ich beim Argentinischen Wurzelöhrling.

Na gut. Hab ein wenig die Wortbestandteile gemixt, damit's nicht zu einfach wird:

Ich glaub, Ihr braucht keinen Joker mehr, oder?

Ich bin zu blöd, von mir aus löse ruhig auf. Ich erkläre Euch später gern, welche gordischen Knoten durch die Bilder und Pfähle in meinen strapazierten Synapsen entstanden sind.

Bambam zu hauen wäre wirklich nicht in Ordnung. Man schlägt doch keine Kinder mit derart brutalen Geräten 😂.
auf sehr viele mehr Inspiration darfst Du nicht hoffen, Grüni.

Ich bin gerade ein bisschen unzufrieden. Es sprudelt nicht wirklich an richtigen Vorschlägen. So werde ich Euch morgen Abend einen Joker kredenzen, wenn's Recht ist.

Hach was für ein schönes Schlauchbild, Grüni! Und ich fühle mich perfekt getroffen. Du hat nur die Schweißperlen auf meiner Stirn vergessen.

Ich fühle förmlich die zahllosen Martha-Pfähle,sie quälen mich aber nur, ich kann sie wieder einmal nicht deuten. Da bin ich mal neugierig, was das Komisches ist. Jedenfalls hing dieser Typ auf Bild 1 auch mal bei mir an der Wand. Ist schon ein bissi her und gehörte seinerzeit einfach zum guten Ton,

ist ein ziemlich langer Schlauch, da passe ich auch mit rauf😩

Übrigens. manchmal ist so ein Pilzname sogar Programm.

Moin zusammen, doch nicht so einfach, na gut, dann noch mal auf Los. Das soll ja schließlich Spaß machen. Ich habe den Ausschnitt ein kleines bisschen verändert. Wer schon einen Tipp abgegeben hat, darf noch einen neuen ersten Tipp abgeben. Vielleicht war der Ausschnitt einfach zu klein. Jetzt aber:

Zitat von Grüni/Kagi

Uj...das ist ein einfacher?

Na sicher, sonst würde ich den nicht kennen.

Ihr seht auf dem Bild übrigens den charakteristischen Teil des Pilzes.

Na toll Ihr Blitzlöser. Machte eine arme, alte Wutz ruhig fertig.

Na wenn das so ist, habe ich selbstverfreilich noch einen netten Pilz für Euch:

Aber das ist der letzte einfache, versprochen.

Nun gut, so sei es denn so.

Alle Teilnehmer*innen, die da waren :

Werner, Dodo, Grüni, Hans, Heide, Irmtraud, Rudi, Hans, Sandra

hatten jeweils 10 Punkte

Alle haben sich ein paar schöne Regentage zur Belohnung verdient!

Gesucht war Lactarius lignyotus -

Mohrenkopf-Milchling, Mohrenkopf, Rußkopf, Kaminkehrer, Schlotfeger, Essenkehrer, Pasterle,

Gefaltetrunzliger Milchling, Rauchfangkehrer, Schornsteinfeger, Schwarzkopfmilchling, Schwarzkopf-Runzel-Milchling

Ihr dürft Euch einen heraussuchen.

Möchtet Ihr ein neues Rätsel?

Jetzt versuch ich auch mal mein Glück

Moin zusammen, ist da noch jemand beim Rätseln, oder soll ich heute Abend/Nacht auflösen?

Verflixtes Hobby, hat mich die Zeit vergessen lassen. Aber der Joker dürfte keine allzugroße Überraschung sein bzw. den Letzten Erleuchtung bringen:

Zitat von Bergwald

Hallo Wutzi,

die Aufnahmen von den Feuersalamandern sind großartig. Sowas dürften die Meisten wohl noch nie gesehen haben. Ich freue mich schon immer, wenn ich einen dieser beeindruckenden Tiere mal an Land sehe.

Viele Grüße

Thomas

Hallo Thomas,

ja da wäre ich auch gern dabei gewesen.

Vielleicht im nächsten Jahr. Ich mag die Feuersalamander auch sehr. Manchmal habe ich sie im Garten, aber in diesem Frühjahr hab ich auch noch keine entdecken können. Zu trocken. Auf alle Fälle werde ich mich im Sommer in dem kleinen Bach nach den Larven umsehen.

Zitat von hilmgridd

Das sind ja tolle Aufnahmem! Ist schon eine Ewigkeit her , dass ich mal einen Feuersalamander sah!

Danke für's Zeigen.

Grüßle Sandra

Hallo Sandra, danke fürs Mitkommen. Hier sind Feuersalamander recht häufig, sofern es feucht genug ist. Ansonsten lassen sie sich kaum blicken. Aber ich freue mich auch jedes Mal, wenn ich einen zu sehen bekomme. Ich habe schon zig Fotos und wollte eigentlich mal untersuchen, ob ich über die Jahre Tiere mit der selben Zeichnung wiederfinde. Irgendwie hab ich dann doch immer keine Muße. Vielleicht im nächsten Leben.

ja, der gefällt immer wieder