Ich nehme an das ganze Program mit den Chemikalien (Eisen(II), Phenol, KOH, Guajak) hast du auch ohne etwas auffälliges zu entdecken durchgezogen.
Grüss dich Thiemo, ja jeder Täubling wird bei mir wie mit Oma`s Fleischwolf und durch die kleinste Lochscheibe durchgeleiert ha.
Ich hatte letztes Jahr die Möglichkeit einige Belege von Felix Hampe zu mikroskopieren. Da war der tolle Palisander-Täubling mit dabei.
Uuu...nd? Hast du wenigstens "rote Pünktchen" in SV gesehen?
Lass dich aber mal mit den folgenden Bildern überraschen.
Ich muss aber erst mal meinen Frust über manche Sach-Beschreibung los werden wie hier bei EINHELLINGER S/120 zu R. melitodes.
EINHELLINGER beschreibt hier für mich als Laie total unverständlich was er überhaupt ausdrücken will (im Satz fehlt eigetlich nur noch "Kapuzinerhölzl"). Ein einziger Fund wurde von ihm vermerkt, dazu aber eine 1a Mikrozeichnung, nur keine Skizze zu dem was er überhaupt sagen will. Ich schätze den Bestimmungsschlüssel von ENHELLINGER sehr, ohne seinen Schlüssel geht fast nichts, aber seine Beschreibungen sind... naja
01 -
02 - In ZM672225Krauch zu carminipes, schon verständlicher, aber auch hier "rote Pileozystiden mit Inkrustationskörnchen"
03 - SV, Solche o.g. Inkrustationen aber "einzeln als Körnchen/Pünktchen in rot" habe ich deshalb erwartet und versucht zu interpretieren!
Heute habe ich mir nochmals die S/564 MARXMÜLLER angesehen wo ich wie weiter oben gesagt hatte das kommt in etwa hin.
Da ist links oben im Eck und im Hintergrund eine Dermatozystide mit "SBA" zu sehen, genau diese Zellen hatte ich gestern schon gesehen aber wegen der obigen Fehlinterpretation nicht weiter beachtet. Mit dieser abgebildeten Zystide komme ich jetzt zur Überzeugung, dass diese Mikrozeichnung genau den Mikromerkmalen meines obigen Fundes entspricht, aber auch wegen dem fehlenden Sporenabwurf dies weiterhin keine Bestimmungsanfrage sondern nur zur evtl. Diskussion gestellt wird.
Ich zeige euch mal weitere relevanten Aufnahmen, Bilder von der gestrigen Untersuchung und weiter unten von heute.
1 SV Frischpilz 2020, Pileozystide, schwach eingefärbt
2 KF Frischpilz 2020, inkrustierte Pileozystide
3 KF Frischpilz 2020, inkrustierte Primordialhyphen, nicht lanzettlich auslaufend, incr. zebra-artig, apikal frei
4 Wasser, Sporen breit-oval, keglig bis stachelig, Ornament teils sehr niedrig teils ca 1 mü+
5 Melzer, Ornament überwiegend isoliert mit einzelnen Verbindungen, nicht teilnetzig
6 Sporen Messprotokoll, Sep/2020, n=29
7 alle in SV, das Hh-Exsikkat musste paar Minuten in Wasser, Bilder in verschiedenen Zoomstufen, hier verm. eine incr. Prh
8 aufgefallen ist mir das Muster schon, aber seht ihr da irgend was mit "intensiv rot"? oder "Pileozystiden rot"?
9 ob dieses Muster nach EINHELLINGER wohl zu "amorph" gehört?
10 öfters stark kopfige Gebilde 10 mü breit mit langem Schwanzteil
11 manchmal auch exzentrisch
12 SV, alles 100er Objektiv, jetzt kommen die Bilder von heute, wieder Wasserprozedur, Vanillinzugabe verdoppelt, Farbe etwas intensiver, aber rot? vielleicht violettlich!
13 dieses Muster muss es einfach sein, sonst kann ich nichts weiter Aussergewöhnliches entdecken...
14 diese kopfige Zystide mit dem dünnen Schwanzteil hatte gut 10 mü+
15 manchmal auch wunderschön anzusehen
16 das müsste eine Primordialhypfe sein, wo da wohl etwas "palisadenartig und rot" sein soll?
Das war´s, Oma´s Fleischwolf wird jetzt geputzt.
Ich lasse das mal so im Raum stehen und sehe einem Neufund wegen der fehlenden Sporenpulverfarbe jetzt erstmal gelassener entgegen.
Wenn ihr einen Kommentar oder Meinungen auch zu den Bilder habt oder geben wollt gerne, immer her damit.
Liebe Grüsse
claus
