Ok, ich klinke mich hier aus
claus
Beiträge von kuhmaul
-
-
Hallo Corne,
mit 1500 Beiträgen glaube ich das schon, aber wieso macht sie das dann nicht?
claus
-
Darf ich euch bei der Gelegenheit hierzu noch anfragen, aufgrund welchen Kriterien ihr R. font-queri bereits makroskopisch ausschliessen konntet?
Hallo Corinne,
wie du bereits erkennst, ist eine Unterscheidung R. velenovsky mit R. aurantiaca - R. font-queri nur über das SpP möglich.
Nachgelesen habe ich diese/meine Information bei Zeitschrift für Mykologie 67 und dort das PDF:
"Werner Jurkeit, Fritz Krauch (2001): Fünf milde Täublinge mit gelbem bis ockerfarbenem Sporenpulver im Vergleich"
Ich hoffe geholfen zu haben, Grüsse
claus
-
Hallo hilmgridd,
die richtigen Täublingskenner kommen noch, für mich ist deine "Vermutung Ziegelroter Täubling Russula velenovsky" jedenfalls plausibel.
Mit dem fehlenden Sporenpulver IIIa-b und fehlenden Geschmack mild hätte ich den nach deiner Beschreibung auch so benannt.
Wie ein Sporenpulverabwurf gemacht wird weisst du? Deine fast perfekte Darstellung
ist damit für alle leichter nachzuvollziehen.Liebe Grüsse
claus
-
Mario,
ist der unter der Huthaut wirklich gelb durchgefärbt wie auf dem Bild sichtbar? Ich denke da an... hat mit Edelmetall zu tun
claus
-
Hallo Cornelius,
Auffälligstes Merkmal war die Rosafärbung an der Stielspitze im Übergang zum Hutfleisch
...UND die Rosafärbung der Lamellen am Hutrand.
Ich gebe den gleichen Tip wie Oehrling ab. (Phenol färbt bei dem den Stiel "Heidelbeer-rot")
claus
-
Hallo,
mir fällt es schwer zu glauben, dass dein Bild 4 vom gleichen Täubling sein soll...
claus
-
wenn Du schon mit R. amarissima eine extrem seltene Art aufnehmen möchtest, von der es aus den letzten 20 Jahren nur 3 Meldungen auf Pilze Deutschland gibt...
Hallo liebe Pilzfreunde,
es freut mich außerordentlich hier mitzuteilen, dass heute nach langen 6 Jahren (seit 29.07.2017) Russula amarissima am gleichen Platz endlich wieder erschienen ist.
Wenn jemand also eine R. amarissima Fundstelle hat so wie Karl W, sollte die evtl. mal aufsuchen.
Hier mal drei Fotos vom Fund:
1) für eine zukünftige weitere Fruktifikation wurde Sorge getragen!
2) Hut samtig matt, rot-violett, Geschmack verögert schwach bitter
3) Stiel rötlich überhaucht, Schneiden rötlich, rechts Lamellen bräunlich wie bei Kibby abgebildet.
Eine ausführliche Fundbeschreibung folgt nach Mikroskopie und das Forum wieder ruhiger ist.
LG aus der Rhön
claus
-
Heute habe ich auch Kurioses gefunden...
dessen Ausgang war wohl nicht ausgeschildert
und dann den noch als Nachbar
claus
-
Das sollte R. exalbicans sein oder?
Hallo Schrumz,
das könnte passen, der bleicht des öfteren aus und hinterlässt im günstigen Fall einen rosalichen Hutrand.
claus
-
Hallo Karl,
deine Idee mit R. parazurea gefällt mir bei weitem besser.
Wenn ich im nachhinein meinen einzig braunen Parazurea-Fund aus 2017 betrachte, die Pilzgrösse hier im Thread beobachte und creme-farbenes Sporenpulver annehme, ist dein Vorschlag ein heisser Kandidat.
R. heterophylla hatte ich zwar noch nicht, soll aber von der Statur her (auch hier: "Ein Feldschlüssel für Täublinge") weitaus grösser daherkommen.
Leider nicht beachtet!
So isses halt, wenn man auch laut Lamellen da oben weisses-, anstelle cremefarbenes-Sporenpulver annimmt.
Ich danke für denBeitrag und wieder etwas gelernt.
Grüsse an alle
claus
-
Wer Ideen hat, nur zu, ich bin für alles dankbar
Hallo Clyde_Frog,
da es wegen den brüchigen Lamellen ja kein Frauentäubling sein kann und meine Literatur mit diesen spärlichen Angaben auch nichts anfangen kann, werfe ich trotzdem mal eine Idee mit R. heterophylla in den Raum (KI). Ob dies dir jetzt was nützt?
Grüsse
claus
-
Hallo Shanks,
um den Arbeitsnamen R. fellea jetzt zu überprüfen könnte man ein Stück Huthaut in Wasser mikroskopieren.
Darin müssten dann vereinzelt solche gelblich-braune Elemente sichtbar sein wie im Gröger beschrieben.
Gröger:
Huthautelemente von R. fellea, eigener Fund
Ich persönlich tippe mit deinen Angaben auf R. fellea
Grüsse
claus
-
ohhh, welch Augenschmaus...
-
Guajak-Reaktion auf Stielrinde langsam (ca. 30 Sekunden)
könnte für R. violeipes hinkommen...
Hier eine Fundnotierung von mir:
Guajak (8sec) Stiel: 0 neg, falb, >30sec grünlich
Guajak (8sec) Lamellen: 0 neg
claus
-
Hallo Bern,
wenn Du schon mit R. amarissima eine extrem seltene Art aufnehmen möchtest, von der es aus den letzten 20 Jahren nur 3 Meldungen auf Pilze Deutschland gibt, solltest Du
Hallo Karl,
die Initiative kam von mir weil er relativ leicht bestimmbar ist. Du magst aber schon Recht haben wg. der Seltenheit,
seit 29.07.2017 habe ich an meinem Platz keinen neuen Fund mehr gesichtet = 5 Jahre.
Deine R. amarissima Fundmeldung hier "Täublinge der Eifel Teil II mit Krachern" vom 11.08.2017 fast gleicher Zeitpunkt,
vielleicht ist es ja das enge Zeitfenster, oder nur alle paar Jahre Fruktation, oder auch nur "wer bückt sich schon nach einem roten Täubling"?
Meine R. amarissima von damals hat mir nach den 3 Meldungen auf Pilze Deutschland keine Ruhe gelassen und
Paplo Alvarado schrieb mir heute eine Mail:
2023-2628-ALV40314 R17-007 = ok, 100% Russula amarissima MN130065
Wenn Bilder benötigt werden, jetzt sehr gerne
claus
-
Hallo Schupfnudel,
danke für deinen Hinweis, mal sehen ob ich das auch hinbekomme...
LG
claus
-
Hallo Pilzfreunde,
kann mir jemand sagen wo ich eine Sequenzierung zwecks Artbestimmung eines Täublings durchführen lassen kann?
Dankle für eine Antwort
claus
-
... vom Sporenpulver machen, sofern der Pilz kooperativ ist.
Hallo Frank,
meine Neugier steigt unerträglich. War der Pilz jetzt kooperativ genug und gibt es neue Erkenntnisse zum Fund?
LG
claus
-
Hallo Oliver, hallo Frank,
ENHELLINGER schickt mich bei S-327/13a zu den "Tenellae mit ockerfarbenem Sporenstaub" S-332/1a.
R. nauseosa etc. fällt weg wg. Nadelwald
R. versicolor und R. nitida fällt weg wg. Birke
Dies muss ich so akzeptieren, dann "bei anderen Laubbäumen, Geruch Kompottartig" 5b
R. versatilis mit SpP um IIIa (Sporenpulverabwurf muss abgewartet werden)
R odorata mit SpP IVc (Sporenpulverabwurf muss abgewartet werden)
R. carpini? strikt unter Hainbuche, glaube ich weniger da Eiche angegeben
Bleibt R. versatilis oder R. odorata, wenn der Sporenabwurf UND ein Arbeitsname fest steht, sehen wir Land, oder auch nicht.
Alles nur Theorie...
Grüsse
claus
-
Hallo Frank,
ok, "mixed pickles" oder "angemachter Salat" kommt schon in die Nähe von "FRUCHTIG".
Ich wollte die Katze ja nicht gleich aus dem Sack lassen wegen dem Lerneffekt, aber den Vorschlag von Uwe mit Russula odorata könnte ich mir durchaus zur weiteren mikroskopischen Absicherung als Arbeitsname vorstellen.
Warte mal das Sporenpulver ab, für R. odorata müsste das lt. EINHELLINGER um IVc sein. Chemie ist hier wenig hilfreich, eher Mikroskopie.
Schöner Fund, danke fürs herzeigen!
Grüsse
claus
-
Hallo Frank,
es gibt Täublinge die auch einen markanten Geruch haben und bei diesem könnte ich mir das vorstellen zumal du hier explizit eine Eiche genannt hast.
LG
claus
-
Hallo Sebastian,
nicht dass ich was zu den Griseinae zu sagen hätte, aber
da SPP hier IIc und nicht IIa.
würde ich genauso entscheiden wie du. Für mich wäre das dann auch eine R. grisea.
Was mir auffällt ist, dass das Sporenornament von meiner einzigen R. ionochlora mehr isoliertwarziger, feinliniger gegenüber deiner R. grisea mit doch mehr groben "perschnurartigen" Verbindungen rüberkommt. Bei den Dz habe ich leider geschlampt.
Ich gratuliere dir zu dieser wirklich tollen Dokumentation, das muss man/ich erstmal besser machen
Grüsse
claus
-
Hallo Schupfi,
viel kann ich zu deinem Pilz nicht vorbringen.
Oehrling sagte hier mal: R. cessans bei Kiefer, R. laricina bei Lärche. R. nauseosa kommt dagegen bei Fichte.
Mein einziger Fund unter denen war bisher R. cessans unter Kiefer und den kannst du im direkten Vergleich mit meinen Mikros (fast netzig) definitiv ausschliessen.
Du schreibst ja selbst: Überwiegend isoliert bei Fichte, ergo soll da R. laricina rauskommen?
Grüsse
claus
-
Welchen Täubling meinst Du mit R. v. ?
Naja, ich bleibe mit den Merkmalen immer bei R. velenovskyi hängen.
Lg
claus
