Beiträge von kuhmaul


    kann ich auch nicht... vielleicht ist es ja normal, wie bei meiner Spathularia (links 1/2 neun Uhr).
    Die kleineren Pünktchen ist wohl Walddreck oder so.




    Grüsse
    claus

    Hallo Bernd,


    lass den Kram stehen, es gibt irgendwann was anderes.


    Ich weiss nicht wer den Text im Bild eins gemacht hat, unsinnig ist das ja nicht...


    Aber ich kann nicht sagen, der oder der...?


    Auch bei mir fehlen die Röhrlinge und die Täublinge, vieleicht kommt ja noch alles...


    Grüsse
    claus


    Hallo Jan,
    trotzdem vielen Dank für deine Mühe...


    Grüsse
    claus

    Zitat von Pilzliesl


    Ich sehe bei...........trotz einiger Kritik.......Du fragst weiter. Zeigst Dein Interesse weiterhin. Und das ist es, was das Hobby Pilze auch ausmacht. Hartnäckigkeit. Weiter so......Du wirst das Kind schon schaukeln. Lieb anlächelt.


    Liebe Grüße
    Heidi


    Ja, minamiez lässt nicht locker und sie wird ja mit ihren Pilz-Anfragen/Beschreibungen aber auch immer genauer...
    Und das alles auf einmal ohne APP? :thumbup:


    @minamiez, mache mal eine geführte Pilzwanderung mit, da wird bestimmt u.a. auch das Stockschwämmchen mit dabei sein und noch anderes Wissenswertes vermittelt was dir weiterhilft und dir bestimmt erstmal zum ersten Aha hilft.
    Lerne die gefährlichen Giftigen... Dann siehst du weiter, der nächste Schritt...


    Grüsse
    claus

    Hallo Rainer,


    klar, man kann mal den Farbregler auch in die negative Richtung ziehen wo man dann das sehen will was man will.


    Ich persönlich sehe grüne Stiele beim gezeigten Bild.
    Aber ehrlich gesagt, wie es bei den Ziegelroten aussieht, weiss ich nicht.
    Bei den Rauchblättrigen aber schon.
    Deine angesprochenen Flocken auf der Huthaut kann ich nicht beantworten, für mich ich der Stiel einfach grün, basta.


    Ich bleibe bei meiner Meinung,


    Liebe Grüsse
    claus


    da stimme ich dir voll zu Heidi ...


    Grüsse
    claus

    Hallo Pilzfreunde,


    eine schwere Gruppe für mich und von der Literaturseite na ja, ich habe schon bessere Schlüssel gelesen.
    Hier nun meine Einschätzung und die Argumente für meine Entscheidung.
    Ausschlag gebend war zuerst das Sporenornament teilnetzig bis netzig und die Sporenpulverfarbe IIa.


    EINHELLINGER und GPBW zeigen mir nur einen Namen:
    Nr.1) R. parazurea


    Allein GRÖGER gibt mir noch 2 weitere Kröten zum schlucken:
    Nr.2) R. columbicolor
    Nr.3) R. plumbeobrunnea


    Meine Entscheidung:


    Nr.1 R. parazurea fällt raus, weil mein Pilz:
    keine bereifte Huthaut hat;
    die PileoZ nicht Zylindrisch oder spindelig sind;
    die Endzellen der Hh Haare nicht sehr lang und zugespitzt sind


    Nr.2 R. columbicolor fällt raus, weil mein Pilz:
    überwiegend keulige PileoZ hat und die Breite mancher über 12mü geht
    die Endzellen der Hh Haare nicht +/- lang sind und nicht ausspitzend


    Was für mich bleibt ist die N.3 mit den besser passenden Mikromerkmalen und ich hoffe dass das in meinen Beiträgen nachvollziehbar ist.


    Meinen Pilzfund nenne ich somit Russula plumbeobrunnea cf.


    Ich freue mich auf eure Kritik, Kommentare usw. weil man alleine ja doch nur rumwurschtelt.


    Grüsse aus der Rhön
    claus

    Hallo Pilzfreunde,


    meine Eigangsfrage war für mich sehr wichtig um sicher zugehen, dass ich mich auch in der richtigen Sektion befand. Jetzt geht es weiter mit der Vorstellung meines Fundes.


    FUNDORT: Wochend-Tour Spessart, 500 müNN, im Gras, Nähe einer Eiche
    PILZ: jung, 5cm Dm, matt, leicht klebrig


    HUT: grau-braun, leicht bläulich-violett (am Abend deutlicher violett werdend)
    MITTE: braun-schwarz-violett, leicht gedrückt
    PEELING: 1/2, darunter (durchgefärbt) leicht dunkel-braun-violettlich
    RAND: leicht gerieft


    LAMELLEN: weis-creme, splitternd, vereinzelt y-Gabeln, Lameletten, engstehend


    Stiel: weiss, zyl, wattig-weich, 3,5 x 1,5 cm


    GERUCH: nichts


    Geschmack: mild


    CHEMIE: hatte ich nicht dabei


    SPP-FARBE: IIa


    Hier erstmal die wenigen Bilder dazu


    6) Hutoberfläche, (nicht der Original-Standort, wollte ihn erst wegschmeissen wegen dem unbekanntem Farbton)
    irgendwie grau-braun mit bläulichem Schimmer


    7) Lamellenansicht


    8) der Stiel war leider abgebrochen


    Was mir hier nur weiterhilft ist die Eiche, die Sporenpulver Farbe IIa, die Mikromerkmale der vorgestellten Zystiden und noch der Sporen. Sehen wir uns die Sporen an


    9) Sporen in Melzer 1000 Öl, Ornament teilnetzig bis netzig (viele Griseinae bleiben da nicht übrig)


    10) Lamellen Quetsch-Präparat in Melzer, teilnetzig


    11) Warzenhöhe überwiegend <0,5 aber auch bis 0,7mü hoch


    12) Sporenvermessung: N=58, Sporen [95% –• 58 –• SAP –• v –• H2O(nat) ] = 5,1 - 6,4 - 7,7(7,9) x (4,2)4,4 - 5,5 - 6,6(6,9) µm
    Q=1,17, V=104, A=35


    Meine! Einschätzung der Art zu der ganzen Auswertung steht fest. Oder auch vielleicht ganz daneben...? :shy:
    Habt ihr zu dem Pilz noch eine Idee bevor ich meine Argumente hier niederschreiben muss?


    Grüsse
    claus

    Hallo Oehrling,


    danke für deine positive Antwort. Somit konnte ich den Beitrag von Norbert und Dir effektiv umsetzen.
    Und Dermatozystiden habe ich auch gefunden, hier ein paar Bilder...


    1) Kongo NH3, Pileozystiden, unseptiert, überwiegend keulig, kopfseitig stumpf rundlich


    2) vereinzelt auch sehr fette bis 17mü breite Pileozystiden


    3) hier zylindrisch und sehr lang, alle Pileozystiden enthalten diese grünen Pigmente


    4) mal wieder stark dickbauchig


    5) oder auch vereinzelt spindelig


    Da ich nun weiss, dass jetzt mein Fund eine Griseinae sein kann hat sich meine Eingangsfrage (dank Oehrling) somit bis hier erledigt.


    In den folgenden Tagen versuche ich hier meinen Fund näher zu beschreiben...


    Grüsse
    claus

    Hallo Pilzfreunde,


    am Wochenende habe ich einen Täubling gefunden den ich versuche zuzuordnen und nach dem Sporenabdruck und deren Vermessung ist bei mir dann immer die Huthaut dran wegen den Zystiden.
    Bei der Mikroskopie in Kongo fielen mir dann aber ungewöhnlich grün/grau gefüllte Haare auf, die mich an den Beitrag von Norbert.S und Oehrling erinnerten.


    Dann habe ich gelesen, dass man die Untersuchung in Wasser machen sollte, habe ich gemacht, mit Erfolg.


    Meine Frage jetzt da ich noch keine Griseinae untersucht habe, sind denn auch DAS diese Elemente, die eine Zuordnung zu einer Griseinae ermöglichen?



    1) Haare in Kongo SDS mit grünen Partikeln



    2) Haare in Wasser die gleichen Partikel



    3) blasige Zellreihen, septiert mit Partikeln



    4) nochmals das Gleiche


    Danke für eine Antwort, Grüsse
    claus

    Hallo Pilzfreunde,


    da bei mir nach Überprüfung ALLER Kriterien nur noch R. foetens und R. atrorubens übrigbleibt, schliesse ich mich der Meinung von Hannes2 an. :thumbup:


    Auch bei mir deshalb R. atrorubens, egal ob mit oder ohne Geruch...


    Grüsse an die Täublingsfreaks
    claus


    Edit: hatte mich bei R. atro... verschrieben

    Zitat von Craterelle


    Naja, vielleicht sport er noch ab, was weitere Hinweise geben könnte. Oder ich habe bis zum nächsten (hoffentlich unbepinkeltem) Fund richtige Chemikalien.


    Danke euch allen!
    LG, Craterelle


    na, da haben wir noch eine Chance offen...


    claus

    Zitat von Oehrling


    Hallo Craterelle,
    ich habe selten einen so eindeutigen Heringstäubling gesehen...
    FG
    Oehrling


    ok, dann habe ich meine geheime Wette auf eine alte vergammelte R. olivacea verloren.


    Danke Oehrling
    claus


    PSV wäre in dem Fall wohl besser als PSH


    Grüsse
    claus

    Gratulation den Erstplatzierten.



    Dass ich einen vierten Platz mit meinem Igelstäubling belege, Hammer!
    Vielleicht war ich ja ein Hippie Ausreisser, aber mir stand kein anderes Bild zur Verfügung das nach einem normalen Hippie aussah. Mein sogenannter sauberer Hippie war für euch damit bestimmt schwer einzuordnen, aber das habe ich erst nach der ersten Vorstellung der Bilder bemerkt.


    Aber das Bild 12 von Doris und Helmut stand für mich von Anfang an als Sieger fest.
    Da gibt es kein Rütteln, einfach ein geniales Motiv.
    Bild 4 von Lupus hatte ich allerdings weiter vorne platziert.


    Und hehehe, wenn ich mir in meiner Phantasie eine Photomontage von Lupus Bild 4
    und dem Siegerbild 12 vorstelle...


    Das wäre das perfekte Hippie-Traumpaar gewesen.


    Grüsse
    claus

    30.07.2016: Farbenfrohes Pilzfestival XXXL - Teil 2

    Zitat von Schwammer-Dieter


    Geruch: fruchtig
    Geschmack: zuerst mild, nach 10 Sekunden scharf aber erträglich, widerlich
    Chemische Reaktion: KOH auf Stielbasis: rotorange bis braun, weiter oben gelblich
    Das ist der Gilbende Stink-Täubling (Russula subfoetens)

    Hallo Dieter,

    schön wieder was von Dir zu hören, ich habe viel an Dich gedacht. Aber auch ich hatte in der Zwischenzeit so einen ähnlichen schweren Fall in nächster Umgebung.


    Das mit deiner Chemische Reaktion: KOH auf Stielbasis: rotorange bis braun, weiter oben gelblich


    das freut mich ausserordendlich, das entspricht genau meinem Fund mit R. subfoetens.
    Da gab es auch kein Rütteln wegen KOH, da ging kein Weg an deren Sporengrösse und Ornamentation gegenüber R. foetens vorbei.[/font]
    Auch wenn noch so viel mit KOH Basis-chrome-gelb geschrieben wird. Auch eine zweite Person ist unabhängig mit dem gleichen Pilz bei R. subfoetens hängenblieben.


    Diese Woche bin ich bei einem Gattungslehrgang bei den Pilzfreunden Würzburg, erst danach werde ich deine Daten mit meinen vergleichen können. Ich bin gespannt... und ich melde mich wieder...


    Liebe Grüsse
    claus

    Hallo Oerling,


    das sollte von mir keinerlei Provokation sein, um himmels Willen.
    Mein blöder Sarkasmus bricht mir irgendwann mal das Genick, irgendwann... :saint:


    Natürlich hast du Recht wenn du schreibst...


    "Es geht mehr um was Grundsätzliches. Es wurde geschrieben, dass man die Pilze zum Bestimmen mitgenommen hat. Und dann hat man vermutlich bestimmt. Und bei der Bestimmung ist vielleicht irgendwas rausgekommen, genau das hat mich interessiert."


    Siehst du und genau da liegt mein Fehler im interpretieren. Ich dachte es wäre minamietz klar, dass das schon Täublinge sind. Dass du aber nur auf die Gattung hinaus wolltest, das habe ich nicht erkannt, Entschuldigung, Mea culpa.
    Da habe ich mal wieder zu kompliziert gedacht.


    minamietz, danke für deinen guten Beitrag, der hat mich wirklich tüchtig gefordert.
    Einen interessanten Link zu Täublingen findest du --> hier (bei Beitrag #2 von Uwe58)


    Grüsse
    claus

    Hallo Oehrling,



    ich weiss nicht, was du alles aus der Beschreibung von minamietz herauslesen kannst um dann die Frage zu stellen
    "und was glaubt ihr, was das ist?"
    Du meinst, mit diesen Angaben schon zu wissen wie jeder von den Dreien heisst? Wie soll das gehen?


    Ich lese aus dieser mageren Beschreibung nur Mischwald, Linde, Nadelholz, Laub, lila und olivgrün bis bräunlich.
    Was kann ich damit anfangen? Nichts... absolut nichts...
    Was ich an zusätzlichen Informationen sehe ist ein einzelner rot behauchter Stiel, überall relativ helle Lamellen, das war ´s.
    Na gut, Richtung
    R. pal...
    R. ves...
    R. cya...
    würde ich mal mikroskopieren. Aber alles nur Spekulation von meiner Seite und bestimmt verkehrt.


    Grüsse
    claus

    Hallo Pilzfreunde,


    frank2507 hatte ja gestern schon von seinem Fund vom Grüngelber Ritterling - Tricholoma sejunctum berichtet.



    Heute habe ich ausser einem Schwefelritterling - Tricholoma sulphureum bei Buche, auch einen Ritterling an erdig-moosig-überwachsener unbekannter Stubbe gefunden.
    Auffälliges Erscheinungsbild und doch irgendwie getarnt, noch nie gesehen. Erstfund.


    Hut: 5cm
    Höhe: 7cm
    Begleitbäume: Buche und Eiche, reine Fichtenschonung ca. 10m weg
    Geruch: irgendwie staubig mit irgendwas
    Geschmack: stark Haselnuss-artig kauend erinnernd mit bitterer Komponente, Zungenspitze.
    Hut: weiss, schwarz-braun, grün, gelb, gebuckelt, Hut-Hautmuster wie beim Stiel vom netzstieligen Hexenröhrling
    Lamellen untermischt, Burggraben, weiss
    Stiel: längsfaserig, im unteren Drittel gelb-grün überhaucht, Basis ist leider beim heraushebeln verloren gegangen


    Kann es sich bei meinem Fund um dem gleichen Pilz Grüngelber Ritterling - Tricholoma sejunctum handeln?


    1) bemoost bewachsene unbekannte Stubbe


    2) leider unscharf grrr, bei Buche und Eiche


    3) Lamellen weiss, untermischt, Burggraben


    4) Stiel faserig, Spitze weiss, unteres Drittel gelblich-grün


    5) Totale, Huthautmuster wie beim Stiel von Boletus luridus - Netzstieliger Hexenröhrling


    Danke für eure Antworten
    claus

    Zitat von Oehrling


    ... neben den von den Anderen genannten Unterscheidungsmerkmalen möchte ich noch ergänzen, dass der Pantherpilz einen ziemlich reinweißen, nie kräftig grauen Stiel hat. Und weiße Hutflöckchen...
    FG
    Oehrling


    Danke für deine ergänzende Info.


    Grüsse
    claus


    Hallo Peter,


    irgendwie bin ich als Anfänger etwas fasziniert von deiner zielstrebigen Bestimmung zu einer R. atropurpurea.


    Für mich wären das zu wenig zielführende, bestimmungsrelevante Merkmale gewesen um zu "dieser" Bestimmung zu kommen. Aber deine Angaben sind nicht von der Hand zu weisen. Gut, manche machen auf die Eiche aufmerksam, aber das soll bei anderen auch mit Buche gehen. Ich habe da allerdings nach deinen Angaben auch keine wirkliche Alternative parat. Aber ich bin nur Anfänger, warten wir die Antwort der Spezialisten ab.


    Grüsse
    claus