Beiträge von zuehli

Zitat von michl_1211

interessieren mich natürlich auch ganz besonders die ähnlichen Pilze, die keine Parasolpilze sind.

Ach ja, ein schwieriges Terrain auf das man sich da begibt. Als erstes sind die rötenden Riesenschirmlinge in die Gattung Chlorophyllum gewandert, da gibt es nach meiner Auffassung drei heimische Arten (brunneum, olivieri, rachodes). Das scheint relativ einfach und übersichtlich zu sein - scheint...

Bei den "Parasolen", Gattung Macrolepiota sinds wohl so knapp ein Dutzend Arten, die da zusammenkommen. Da kann man auch bei näherer Beschäftigung leicht in Verwirrung kommen.

Beste Grüße

Harald

Zitat von Tricholomopsis

oder Macrolepiota excoriata

Den würde ich aber nach den vorliegenden Bildern ausschließen, mit so lockeren und groben Schuppen kenne ich den nicht.

Beste Grüße

Harald

Zitat von wildpflanzenfan

Für den Blauweißen Träuschling hat er vll zuviele Schuppen.

Der war auch ja gar nicht in der Diskussion, semiglobata wars. In welcher Gattung auch immer der sich jetzt tummelt.

Grüße

Harald

Naja, man hätte es eigentlich wissen müssen. Schließlich habe ich meinen Orwell gelesen...

Immerhin erstaunlich, was der vor 70 Jahren schon prophezeit hatte.

Grüße

Harald

Zitat von miknaz

Liebe Forummitglieder,

würdet ihr bitte mir mitteilen, ob der Fund doch geniessbar ist?

Die Antwort lautet ganz klar: Nein!

Arbeite dich bitte erstmal in das Erkennen von Pilzen ein.

Grüße Harald

Zitat von PilzMichi

Es sollte der Honiggelbe Hallimasch sein. (Oder zumindest einer der helleren)

Eher nicht, der Honiggelbe hat nicht so dicke Füße.

Grüße Harald

Aus der Gattung der Wulstlinge, wozu auch die Knollis gehören, schon. Ansonsten siehe Kommentar von schupfnudel.

Grüße

Harald

Bei Nebelkappen würde ich dir zustimmen.

Moskauer Tanten pflegen u.U. auch Kahle Kremplinge zu essen, obs da jetzt auf die paar Nebelkappen angekommen wäre...?

Harald

(PS. der Kommentar ist nicht so ganz ernst gemeint - nicht dass das in den falschen Hals kommt.)

Bei Buche als Substrat legt das Pholiota adiposa nahe.

Beste Grüße Harald

Zitat von Levo

Okay vielen Dank

Sind diese Pilze denn essbar, oder würdet ihr mir eher davon abraten?

LG Levo

Du hast doch schon gesagt bekommen, dass das uralte, recht verwitterte Exemplare sind. Was bedeutet das wohl?

Grüße Harald

Zitat von Beorn

Das mit den BIldern ist übrigens so:
Manchmal geht beim Veröffentlichen eines Beitrages was schief (konnte noch nicht ermittelt werden, was da genau das Problem ist), und die hocgeladenen Bilder lösen sich in Luft auf.

Du selbst kannst sie allerdings blöderweise noch sehen, weil sie in deinem Cache des Browsers gespeichert sind. Nur bist du der Einzige, der die BIlder sehen kann, und das bewirkt verständlicherweise ähnlich viel Verwirrung wie ein Stielflockenloser Flocki.

LG; Pablo.

Hallo Pablo,

das mit dem Cache kann eigentlich nicht sein. Ich habe die Bilder sowohl mit anderem Browser als auch mit dem Smartphone gesehen.

Beste Grüße Harald

Komisch, ich sehe sie auf allen Plattformen.

Dann hier nochmal...

Ich sehe die Bilder, auch auf anderem Gerät...

... wurde mir da zugespielt, bzw. die Bilder wurden mir geschickt. Weitere Infos habe ich erstmal nicht.

Ich bin zunächst mal ratlos, vielleicht gibt ja die Schwarmintelligenz was her?

Oder ist das doch nur ein Flocki?

pilzforum.eu/attachment/238998/

pilzforum.eu/attachment/238999/pilzforum.eu/attachment/239000/pilzforum.eu/attachment/239001/

Beste Grüße

Harald

Zitat von Wutzi

der erinnert mich an den Voreilenden Ackerling

Allein theoretisch wäre der jetzt aber zeitlich außerhalb des Rahmens...

Ackerlinge haben auch keine oberhalb gerieften und dunkle Ringe.

Grüße

Harald

Bisschen sehr rot für H.repandum.

Würde da eher H.rufescens oder gar H. ellipsosporum in Erwägung ziehen.

Grüße

Harald

Zitat von Weisheit

rein optisch betrachtet, sieht dein Pilz sehr nach Hochthronender Schüppling (Pholiota cerifera) aus.

Hm, davon abgesehen, dass der wohl leicht trockengeschädigt ist, wie unterscheidest Du optisch cerifera von adiposa und limonella?

Grüße

Harald

Zitat von Climbingfreak

Bei deinem 2. musste ich an Pluteus romellii denken.

So ohne jegliche Gelbtöne im Stiel? Und mit so runzligem und gerieftem Hut?

Wohl kaum...

Grüße

Harald

Das klingt für mich sehr trollig...

Hallo Beli,

der Tintling ist was aus der atramentarius-Gruppe und der Dachpilz könnte vielleicht aus der Gegend um P. nanus sein?

Ohne Mikroskop wird man da nicht weiter kommen.

Grüße

Harald

Naja, ein alter Schlappen halt. Auf jeden Fall nix aus der Schirmling-Ecke, sondern eine Amanita.

Grüße

Harald

Jou, sehe da nichts anderes.

Grüße

Harald

Da fällt mir spontan Agrocybe rivulosa ein...

Grüße

Harald

Zitat von wildpflanzenfan

Für eine Pilzwette, müsste ihn vermutlich doch jemand Mikroskopieren

Klar, trotzdem würde ich die Wette eingehen.

Zudem schrub ich ja "mit großer Wahrscheinlichkeit".

Beste Grüße

Harald

Schon auf Holz, aber immer bodennah, da auf Wurzeln oder Stümpfen. Ph. jahnii wird man nicht hoch wachsend finden.

Der gezeigte Pilz auf der Schnittfläche von gefällten Buchen ist typisch für Ph. adiposa.

Grüße Harald