Beiträge von zuehli

  • Knollenblätterpilz?

    Knollenblätterpilz in weitestem Sinne schon, zumindest was die Gattung betrifft.

    Heidi hats schon getroffen, das ist der Fransige Wulstling, Amanita strobiliformis.


    Beste Grüße

    Harald

  • Pluteus petasatus - Seidiger Dachpilz

    Hm, ohne jetzt gerade die mikroskopischen Merkmale überprüfen zu können, wäre ich rein bauchgefühlsmäßig eher beim Rehbraunen.

    Die Hutmitte und der gestreifte Stiel machen mich stutzig.

    Kann der "würzige" Geruch nicht doch Rettich gewesen sein?


    Beste Grüße

    Harald

  • Ein unbekannter Rötling

    Zitat von nobi

    für mich makroskopisch ebenfalls ein Dachpilz, und zwar wegen der feinen bräunlichen Hutschüppchen, dem Habitus eines zarten Tintlings und der deutlichen Stielbereifung der von Dir bereits genannte Verschiedenfarbige Dachpilz = Geriefter Dachpilz (Pluteus plautus = depauperatus).

    Da bin ich vollkommen d'accord.

    :thumbup:

    Beste Grüße

    Harald

  • Schirmchen im Blumentopf: Leucocoprinus ianthinus (lilacinogranulosus) ? --> Ja, L. lilacinogranulosus (wenn man von 2 getrennten Arten ausgeht)

    Zitat von Gaukler

    Was mi h im Vgl. der Bes hreibungen und Bilder etwas stutzig macht, ist der sehr tief hängende Ring...

    Im Pilzkompendium wird die Art genau so abgebildet.

    abeja hat mir das Pilzchen geschickt und es passt alles zu dem von Ludwig beschriebenen L. lilacinogranulosus. L. ianthinus soll lt. Ludwig keinen gerieften Hut und etwas kleinere Sporen haben. Ob das eine gesonderte Art rechtfertigt, kann ich nicht beurteilen. Wenn man Index Fungorum und Mycobank folgt, sind die Arten synonym und hören auf den Namen Leucocoprinus ianthinus.


    Beim vorliegenden Exemplar sieht man makroskopisch die deutliche Hutriefung mit kugeligen Zellen in der HDS. Die Sporen haben mich etwas überrascht, weil nämlich ziemlich variabel in der Größenordnung von 7,5-11 µ. Das passt aber perfekt.

    Also gibts an der Bestimmung von abeja nichts auszusetzen.


    Beste Grüße

    Harald

  • Aus dem Blumentopf: Lepiota elaiophylla

    Nachdem mir Craterelle ein Pilzchen geschickt hat, kann ich sagen, dass sowohl der makroskopische Eindruck als auch der Blick ins Innere mich nicht davon abhält, dem - wie schon vermutet - auch den Namen Lepiota elaiophylla zu geben.


    Beste Grüße

    Harald

  • Buchenwaldwasserfuß ?

    Zitat von Tricholomopsis

    jetzt muss ich widersprechen - Belis Hydropus ist für mich ein Dachpilz. Mich würde es nicht überraschen, wenn da rosabraunes Sporenpulver als Abwruf zu finden wäre. Und Hydropus subalpinus kann recht stattlich werden. 7 cm Hutdurchmesser geht durchaus.

    Naja, erstens nicht einfach nach Bild zu beurteilen, könnte aber in der Tat evtl. auch Pluteus phlebophorus oder sowas sein.

    Zu zweitens: 7 cm-Wasserfüße sind mir noch nicht begegnet, dass sollten eher Ausreißer sein.

    Aber das muss ja alles nix heißen, da sieht man wieder mal, was Bestimmung allein nach Bildern taugt...


    Beste Grüße

    Harald

  • Buchenwaldwasserfuß ?

    Hallo zusammen,


    Beli hat da schon recht, die Größe machts. Hydropus subalpinus geht über Zweimarkstücksgröße eigentlich nicht hinaus und so kleine Breitblätter sind mir noch nicht untergekommen.


    Beste Grüße

    Harald

  • 🍄-Altlasten im Fotoverzeichnis!

    Zitat von Climbingfreak
    Zitat von Tuppie


    Hallo Alle zusammen!
    Diese Tintlinge im Garten unserer Eltern kommen immer wieder, mehrfach im Jahr. Sie wurden mir von einem lieben Pilzfreund schon einmal als C. romagnesiana, Braunschuppige Faltentintlinge bestimmt.


    Hi,


    also das interessiert mich jetzt brennend. Ich möchte deinem Pilzfreund die Fachkompetenz keinesfalls absrepchen, aber hat er Erfahrung in der Tintlingsbestimmung? Mich würde echt mal sehr interessieren, an welchen Merkmalen er das festgemacht hat.


    Ich glaube, da kann nur einer gemeint sein und der kennt sich eigentlich aus mit Tintlingen. Vielleicht liest er gerade mit und schreibt eine PN - wer weiß... ;)


    Grüße
    Harald

  • 🍄-Altlasten im Fotoverzeichnis!


    Nein, keine Ausnahmen. Verschiebbarer Ring heißt, dass er nicht mit dem Stiel verwachsen ist. Auf dem Bild lässt sich das nicht unbedingt erkennen, sondern dann, wenn man den Pilz in der Hand hat. Besonders leicht geht das, wenn der Fruchtkörper schon ein wenig eingetrocknet ist, weil der Stiel dann schrumpft. Am frischen Exemplar muss man sich schon ein wenig Mühe geben um den Ring verschieben zu können.


    Beste Grüße
    Harald

  • Synoptische Schlüssel

    Ich bin da ganz bei Christoph, ich benutze den Mycokey eigentlich nur wenn ich vollkommen auf dem Schlauch stehe und noch nicht mal eine Gattungsahnung habe um mir dann die Richtung weisen zu lassen. In den meisten Fällen ist aber schon mal eine Gattungsdiagnose da und dann ist der klassische dichotome Schlüssel (FN, Gröger, etc.) deutlich zielführender in allen Belangen.


    Grüße
    Harald

  • Synoptische Schlüssel

    Ich arbeite hin und wieder mit Mykokey in der Version, die der FN 1 beilag. Damit kann man ganz gute Ergebnisse erreichen wenn man sorgfältig arbeitet und auch die Mikromerkmale berücksichtigt. Der scheint mir im Gegensatz zu anderen Schlüsseln dieser Art, derjenige zu sein, der zumindest ein Team solider Pilzkenner im Hintergrund hat, auf der Basis der Funga Nordica.
    Aber das sollte man alles ausprobieren, jeder hat ja verschiedene Ansprüche und wenn solch ein Schlüssel nicht die gewünschten Ergebnisse bringt hat es sich sicher erledigt.


    Beste Grüße
    Harald