Beiträge von Tomentella

Zitat

kann es sein, dass man das auf dem vorletzten Bild erahnen kann?

Drei Bilder davor vermute ich diese Strukturen.

LG

Frank

Hallo Romana,

sehr typisch für Fibrodontia gossypinawäre die Ummantelung der dickwandigen Pseudozystiden, wie sie auf der Zeichnung von J. Eriksson zu sehen und in einem Bild von dir zu erahnen ist.

LG

Frank

Bin gerade noch auf einen Physisporinus furcatus gestoßen, mit identischen Zystiden. Der stammt zwar aus Fernost, aber heutzutage ist alles möglich. Ich wäre sehr an einem Exikkat interessiert.

LG

Frank

Hallo Günter und Pablo,

Rigidoporus pouzari hat solche Zystiden und sieht auch makroskopisch ähnlich. Ich habe ihn zweimal an Alnus gefunden.

CM64102.pdf

LG

Frank

Hallo Pablo,

Zitat

Wobei ich mir ja immer beides angucke, bei den Kollektionen, die ich so finde.

Sollte man auf jeden Fall machen, aber wenn man Gloeozystiden findet, dann müsste das ja auch in dem Fall schon signifikant genug sein, oder?

da die "Gloeozystiden" bei O. corticola selten sind und schwierig zu finden, ist die Breite der Hyphen das sichere Unterscheidungsmerkmal.

Oxyporus corticola hat auch kleinere Poren (3-4 P/mm) als O. latemarginatus (1-3 P/mm).

LG

Frank

Hallo Romana,

wenn die Basalhyphen max. bis 5 µm Breite gehen, liegst du mit Oxyporus corticola richtig. Bei Oxyporus (Emmia) latemarginatus sind sie 6-8 (10) breit.

LG

Frank

Hallo Mario,

bei dickwandigen Basalhyphen und herausragenden, nackten Zystiden würde ich Phanerochaete sordida s. str. zustimmen. Farbreaktionen lieber mit 3 % KOH testen. Mit 20 % KOH entstehen manchmal irritierende Farben, die nicht typisch sind.

LG

Frank

Hallo Pablo,

auch von mir alles Gute, vor allem Gesundheit.

Antrodia kuzyana

Zitat

Zwei Fragen bleiben für mich ungenügend beantwortet:

1. gibt es in Europa G. tsugae Murrill 1902 oder unterscheidet sich die europäische G. valesiacum Boud. 1895 doch von der amerikanischen Art?

2. ist die europäische G. carnosum Pat. 1889 tatsächlich genetisch gleich mit der amerikanischen G. oregenense Murrill 1908

Diese beiden offenen Fragen habe ich mit Bernard Rivoire in Verbindung mit seinem neuen Buch "Polypores de France et d' Europe" (2020) besprochen. Dieses Buch ist zwar in Französisch (aber mit englischen Schlüsseln) und für interessierte Mykologen das zur Zeit modernste und vollständigste Werk über Porlinge.

Ganoderma tsugae ist eine amerikanische Art, die europäische Art ist G. valesiacum (auch an Pseudotsugae). Die amerikanische G. oregenense ist nicht identisch mit der europäischen G. carnosum.

LG

Frank

Zitat

Zwei Fragen bleiben für mich ungenügend beantwortet:

1. gibt es in Europa G. tsugae Murrill 1902 oder unterscheidet sich die europäische G. valesiacum Boud. 1895 doch von der amerikanischen Art?

2. ist die europäische G. carnosum Pat. 1889 tatsächlich genetisch gleich mit der amerikanischen G. oregenense Murrill 1908

Diese beiden offenen Fragen habe ich mit Bernard Rivoire in Verbindung mit seinem neuen Buch "Polypores de France et d' Europe" (2020) besprochen. Dieses Buch ist zwar in Französisch (aber mit englischen Schlüsseln) und für interessierte Mykologen das zur Zeit modernste und vollständigste Werk über Porlinge.

Ganoderma tsugae ist eine amerikanische Art, die europäische Art ist G. valesiacum (auch an Pseudotsugae). Die amerikanische G. oregenense ist nicht identisch mit der europäischen G. carnosum.

LG

Frank

Hallo Thorben,

den Fund habe ich von K.-H. Larsson sequenzieren lassen und es kam "nur" Mycoacia uda heraus. Makroskopisch sehr fragwürdig, aber wir müssen das erstmal akzeptieren.

LG

Frank

Hallo Thorben,

die sehr langstacheligen Sporen passen nicht so recht zu T. lateritia, die auch immer deutlich ziegelfarben ist. Könnte in Richtung Tomentella atroarenicolor gehen. Den Fund würde ich mir gern ansehen.

LG

Frank

Hallo Thorben,

dann ist es eben keine T. bryophila s. str., sondern nur das "Aggregat", in dem sich mehrere früher beschriebene Arten verbergen.

LG

Frank

OK, sende sie mir.

LG

Frank

Hallo Björn,

auf meiner Homepage ist noch einiges zu verbessern. Einerseits fehlt die Zeit, andererseits bin ich ein schlechter Fotograf. Ich knipse nur.

Aber ich werde in naher Zukunft dran arbeiten.

LG

Frank

Hallo Thorben,

zu Nr. 2: Ich sehe keine Zystiden.

LG

Frank

Hallo Thorben,

"Melzer" wäre zum Testen besser, da Lugol dünner ist. Momentan würde ich diesen Fund Tomentella bryophila s.l. nennen.

LG

Frank

Hallo Thorben,

das ist Tomentella botryoides. Eine gut kenntliche Art. Typisch ist auch die starke Cyanescens dieser Art.

Beste Grüße aus Frankreich

Frank

Hallo Thorben,

die auf Erde wachsen sind oft mit ihren Merkmalen nicht eindeutig einzuordnen. Eine korrekte wissenschaftliche Erklärung habe ich dafür noch nicht.

Die Genetik wird hier noch viel aufspalten, was morphologisch schwer nachzuvollziehen sein wird.

Nun schütte mich aber nicht mit Tomentellen zu, die man im Herbst zu Hunderten finden kann.

Versuch's lieber mit eindeutiger bestimmbaren Pilzen.

LG

Frank

Hallo Stefan,

hast Recht der im Fichtennadelstreu heißt jetzt Ch. olivieri!

LG

Frank

Hallo Thorben,

kannst du mit eintüten.

LG

Frank

Das sieht eher nach dem Garten-Riesenschirmling Chlorophyllum brunneum (Chlorophyllum rachodes var. hortensis) aus.

Chlorophyllum rachodes wächst im Nadelwald (meist im Fichtennadelstreu).

LG

Frank

Zitat

Bei mir harpert es an dem Bifurkat, denn ich weiß nichts damit anzufangen.

Von Bildern her, würde ich auf Unterschiede im Ornament (?) tippen. Vielleicht doppelhöckerig für Bifurkat ?

Hallo Thorben,

bifurcat (bifurkat) bedeutet gegabelte bzw. doppelhöckerige Sporenornamente. Hier mal eine Zeichnung (Pseudotomentella) von Elia Martini, die das deutlich zeigt:

LG

Frank

Hallo zusammen,

Sequenzierung ist hier der einzig hilfreiche Weg. In dieser Pilzgruppe ist da noch viel genetische Klarheit nötig, denn die Bestimmung anderer Stachelpilze bringt ähnliche Unsicherheiten. Meist wurde in der Vergangenheit nur nach makroskopischen Merkmalen in Verbindung mit der Ökologie geschlüsselt. Mikroskopisch sind die Unterschiede innerhalb einer Gattung leider sehr marginal.

LG

Frank

Hallo Björn,

mit Nr. 4Tomentella ellisii liegst du richtig.

Die anderen Funde gehören zum unklaren Tomentella sublilacina/Tomentella radiosa/Thelephora terrestris f. resupinata Komplex. Mehr kann ich nicht dazu sagen. Nr. 6 scheinen zwei Arten zu sein, zumindest die orangefarbene könnte auch eine alte T. umbrinospora sein. Aber wie gesagt alles mit Fragezeichen.

LG

Frank