Hi,
ich auch. Am 1.2. und am 8.3. halte ich dann meine Vorträge. Am 1.2. dann über Agaricus. 
l.g.
Stefan
Beiträge von Climbingfreak
-
-
Hi,
danke für eure Einschätzungen. Wie geht ihr denn vor, um makroskopisch Nadel- und Laubholz zu unterscheiden? Mikroskopisch sieht es im Totholz-Thread (Bestimmen von Totholz) relativ einfach aus, aber da bräuchte man auch wieder Färbemittel und ich will ungern giftige Chemikalien Zuhause lagern...
VG
Beobachtung: Hölzer bestimmen, wenn noch Borke dran ist. Ebenso lohnt es sich die Wuchsform lebender Bäume sich genau anzusehen. Das sind Erfahrungswerte, die mit der Zeit kommen.
-
Herzlichen Glückwunsch. Ich habe gestern auch meine ersten in diesem Jahr entdeckt. Eigentlich einige Wochen zu früh...
Grüße Timm
Zumindest bei Ausriaca werden die Primordien schon im November angelegt.
-
Nadelholz aus meiner Sicht und ja Substrat sollte man schon erkennen können, zumindest die Unterscheidung zwischen Laub und Nadel.
-
Hi,
wenn an Nadelholz Tr. abietinum; an Laubholz Tr. biforne.
l.g.
Stefan
-
Ich bin studierter Biochemiker, PSV, Kartierer, angehender Fachberater für Mykologie, semiprofessioneller Hobbymykologe. Mein Wissen habe ich durch das Forum, vielen Tagungen, Bestimmung eigener Funde im Rahmen der Kartierungstätigkeit,Austausch mit Experten und Fachliteteratur wie z.B. Gattungsmonographien. Pilzvorträge z.B. halte ich öfters über Zoom, wie auch Präsensveranstaltungen. Das "Funga im Böhmerwald"-Projekt habe ich fachlich auch unterstützt in den ich zu bestimmten Pilzgruppen die Merkmalsdatenbank mit Daten gefüllt habe.
-
Das Problem sind mMn nicht so sehr die Angaben auf der Seite, als die Leute, die meinen, unbedingt alles essen zu müssen, was sie nicht unmittelbar tötet. Grad ist mir wieder einer auf FB begegnet, der auf Teufel komm raus abgestutzte Drüslinge essen wollte. Auf die Idee muss man ja auch erstmal kommen 😖
Viele Grüße
Andreas
Mir auch.
Das Problem sind auch fehlerhafte Angaben und Bilder auf der Seite. Angekreidet habe ich bestimmtes schon mehrfach. Leider ist nie was passiert. s. Anischampis
-
Hi,
Clitocybe s.l.
l.g.
Stefan
-
Das Schlimme daran ist, dass das ein PSV ist und er es eigentlich besser wissen muss.
-
Hi,
nur formal betrachtet/fürs Protokoll: Du weißt schon, dass unsere Einschätzung zu den Bildern nur in Ausnahmefällen eine sichere Artbestimmung sein kann und 2. wir damit auch keine Verzehrsfreigabe erteilt haben. Letztere bekommst du nur von einem PSV, dem du die FK direkt zur Ansicht gebracht hast.
l.g.
Stefan
-
Alles anzeigen
Servus und Glückwunsch,
Flammulina velutipes kannst du den aber nicht ohne weiteres nennen. Dazu müsstest Du mikroskopieren, welche der - ich glaube - 16 Arten es tatsächlich ist. Flammulina spec. wäre korrekt.
Viele Grüße
Andreas
Na ja ein paar Arten sind hier aber auch sicher ausgeschlossen. Die weißen Arten sind raus und der Hauhechelsamtfuß z.B. auch.
-
Studien zu bewerten ist Sache von Ärzten/Wissenschaftlern, sicher nicht von PSVs.
Wenn man aber Arzt/Wissenschaftler und gleichzeitig PSV ist...
-
Hi,
ach ja 123-Pilze.
Dazu sage ich auch noch was bei meinem Agaricus-Vortrag am 1.2. Auf der Seite steht eine Menge Unsinn. Sie taugt "nur" dazu sich einen 1. Überblick für eine unbekannte Art zu verschaffen. Zu mehr taugt die Seite nicht, denn 1. stimmen Bilder teilweise nicht, 2. stimmen Angaben oft nicht, 3. stehen inzwischen gesundheitsfördernde Angaben drin und das ohne Quellenangabe, was aus meiner Sicht gar nicht geht!l.g.
Stefan
-
Climbingfreak: Eine Frage hätte ich schon noch: Warum warnst du ganz speziell vor dem Verzehr unbekannter Ascomyceten? Die meisten bekannten gefährlichen Giftpilze finden sich doch bei den Basidiomyceten (Knollis, Rauköpfe usw.)?
Hi,
eben deswegen. Dass wenig giftige Ascos bekannt sind, heißt nicht, dass es da noch keine weiteren mehr gibt! Es sind einfach zu wenige Daten/Erkenntnisse da, um das genau sagen zu können. Es gibt Leute, die Pezizen und Otideas essen. In den Gattungen sind bisher noch keine Giftpilze nachgewiesen worden. Das heißt nicht, dass es dort auch keine gibt!
l.g.
Stefan
-
Hi,
ja sieht gut aus.
l.g.
Stefan
-
Ahoj,
unglücklicherweise finden sich bei 123pilze beim Warzigen sowohl nigricans als auch glandulosa
sowie plana.
Bei 123-Pilze steht auch viel Mist drin. In gängigen Pilzbüchern ist der Warzige E. plana/nigricans. Die Namen sind Synonyme.
-
Oh Stimmt, das dürfte hinkommen. Vielen Dank Climb, wieder was gelernt
Mit den Wissenschaftlichen Namen tu ich mich noch etwas schwer.Tja, das ist das Dilemma. Deutsche Namen für Pilze gibt es viele, die nicht genormt sind. Nur die wiss. Namen sind "genormt". Ich kann Pilze auch im Deutschen Klaus-Udo nennen, ohne dass man mir eine Fehlbestimmung vorwerfen kann.
l.g.
Stefan
-
Alles anzeigen
Ne, Du,
des sind schon Drüslinge
und ich werfe hier mal den Warzigen in den Ring.
LG
Malone
Tja, das ist jetzt die Frage, was du mit "Warzigem Drüsling" meinst. Eigentlich wird mit dem Namen E. nigricans assoziiert. Das hier ist aber E. glandulosa, der Stoppelige Drüsling.
-
einzuschleimen
Egal ob beabsichtigt oder nicht. Das ist ein geniales Wortspiel.
-
Falls niemand widerspricht...
Hatte ich auch im Sinn, deswegen von mir garantiert nicht.
-
Die Schleimerqueen
Ja sie ist so weit ich weiß in D die einzige absolute ExpertIn, was Schleimpilze bestrifft.
l.g.
Stefan
-
Hi,
das sind Schleimpilze. Ich wage mal die Badhamia zu nennen.
lamproderma ist hier die Schleimerqueen. Sie kann definitiv kompetentere Auskunft geben.
l.g.
Stefan
-
Liebe Pilzfreunde,
Hülsenfrüchte sind jetzt zwar nicht so unser aller Spezialgebiet od. im Interesse-Fokus, aber möglicherweise ist ja der/die eine und andere von Euch an diesem Bohnen-Experiment ein bissl interessiert: Citizen Science-Bohnenexperiment
Schönen Samstagabend!
Also meins schon, wie so ziemlich jedes andere Lebensmittel auch.
-
Für mich riechen die stets nach verdorbenem Kohlgemüse.
Mit einem Hauch von Erbrochenem.
-
Hi,
passt. Riech mal dran. Der Geruch ist sehr sagen wir mal markant.
l.g.
Stefan
