Aber Du hattes recht mit dem Hochladen
Das freut mich. 
Beiträge von Climbingfreak
-
-
Hi,
schade keine Phyllactinia.
l.g.
Stefan
-
Hallo Domingo,
willkommen im Forum.
Nun zu den Fragen:
254: passt
300. passt auch Meiner Meinung nach; hätte ich auch so beantwortet.
343. ja die Frage bezieht sich auf das Rauchen
422. da kommt noch ein paar Dinge mehr zusammen. Ratsuchende darauf hinweisen, dass sie eine geschützte Art gesammelt haben oder aber sich in der Pilzkartierung einzubringen kämen z.B. auch noch dazu.
510: Rücksicht auf die Natur allgemein zu nehmen.
579: Die Frage wurde bei FB schon diskutiert. Da sind wir zu keinem befriedigendem Ergebnis gekommen
Zum Thema Bestimmungskriterien: Da scheiden sich die Geister. Bestimmungskriterien = wesentliche Merkmale einer Gattung oder aber Bestimmungskriterien für Pilze allgemein? Meine Lesart der Frage wäre ersteres und dazu gehört der Geruch eben nicht dazu.
l.g.
Stefan
-
Kein Problem Habichterla, ich geb die dann vorsichtshalber einfach alle nicht frei
.Mal im Ernst. Heute habe ich beispielsweise mit unserer Prüfungsfragen-Lerngruppe den Riesenrötling diskutiert. Ich weiß jetzt, wie der aussehen sollte. Viel hilft mir das aber nicht, ihn zweifelsfrei vom Würzigen Tellerling oder anderen ähnlichen Pilzen zu unterscheiden, die ich auch nicht kenne. So lange ich den und den Würzigen Tellerling nicht in der Hand hatte, um sie zu beschnuppern, zu ertasten, werde ich die nicht wirklich zweifelsfrei bestimmen können. Mir fehlt einfach die Praxis und die Artenkenntnis. Die Systematik kapiere ich allmählich und ein paar andere Dinge auch. Aber mein Wissen ist löchrig wie ein Emmentaler.
Hi,
der Riesenrötling ist wegen der sehr markant gelben Lamellen sehr gut zu erkennen. Den Würzigen Tellerling hatte ich auch erst 3-4 Mal. Es ist bei der praktischen Prüfung kein Problem unbekannte Pilze nicht zum Verzehr freizugeben. Das ist auch ein Teil der Prüfung, eine realistische, verantwortungsvolle Einschätzung des eigenen Könnens und das auch noch entsprechend zu kommunizieren...
l.g.
Stefan
-
Hi,
ich hab mich bisher hier zurückgehalten, einfach aufgrund des Frostschadens. Es sind neben Lepista noch die anderen genannten Gattungen möglich. Ich würde mir hier nicht trauen eine Gattung in den Ring zu werfen. Es gibt bestimmte Regeln für die Pilzbestimmung und eine lautet, dass Fruchtkörper mit Trocken- oder Frostschäden nicht mehr bestimmbar sind.
l.g.
Stefan
-
Hallo Stefan, wenn du unsere Meinung zu den Fragen einbringen möchtest: Wann ist der von dir erwähnte Termin? Wir machen zur Zeit 5 Fragen pro Tag. Ich hätte nichts dagegen das Tempo etwas zu erhöhen, kann natürlich nicht für die anderen sprechen.
LG Irmtraud
Hi,
irgendwann nächste oder übernächste Woche. Wir müssen sowieso erst besprechen, wie wir die Fragen nun genau weiterbearbeiten wollen. Aus meiner Sicht wäre es nicht schlimm, wenn ihr zu einem Zeitpunkt X uns eure bisherigen Ergebnisse zur Verfügung stellt und den Rest dann nachreicht. Mir ist nur wichtig, dass die Zeit, die uns noch bis zur ersten Prüfung zur Verfügung steht, effektiv nutzen können und nicht die Fragen in einer Hau-Ruck-Aktion an einem WE durchprügeln, wo wie das letztes Jahr der Fall war...
l.g.
Stefan
-
Alles anzeigen
Hallo Stefan,
wir diskutieren die Prüfungsfragen hier im Forum in einer Konversations-Arbeitsgruppe, wie schon mehrfach erwähnt, in Abstimmung mit Andreas - auch um ihm etwas Arbeit abzunehmen.
Es geht nicht ums Durchfallen, sondern darum, dass die DGfM-Prüfungsfragen einem gewissen Qualitätsstandard entsprechen sollten. Immerhin handelt es sich um eine Prüfungsordnung. Wenn wir uns mit Fragen ans Forum wenden, dann weil wir selber nicht ganz sicher sind, etwas übersehen oder falsch bewertet zu haben. Die meisten wenig schlauen Fragen konnten wir ohne Fremdhilfe als solche herausfiltern.
Ich weiß nichts über die Facebookgruppe, die sich mit den Fragen befasst. Aber wenn die Überprüfung nicht systematisch - also Frage für Frage erfolgt, dürfte es schwierig sein, alle nicht zielführenden Fragen aufzuspüren. Es ist auch sehr ermüdend.
Wir haben inzwischen 80 % der Fragen diskutiert und dementsprechend nicht mehr viele Fragen zu bearbeiten, so dass die Rückfragen sich hier wohl in Grenzen halten werden. Aber dass wir nicht mehr fragen, kann ich nicht versprechen.
Verständnisfragen finde ich übrigens völlig ok, aber die sollten dann auch als Verständnisfrage formuliert werden.
Hi,
ja das war mir alles bewusst; ich wusste nur nicht, wie weit ihr seid. Danke für die Info. Ich wusste auch nicht, dass ihr mit Andreas schon in Verbindung steht, sonst hätte ich ja gar nicht nachgefragt.
Es ist nur so, dass bald wieder eine Telko ansteht und wir langsam uns an die Bearbeitung der Fragen machen müssen, denn bevor die Prüfungssaison losgeht müssen die alle bearbeitet worden sein. Viel Zeit ist nämlich nicht mehr. Letztendlich bleibt vieles von der Arbeit wohl wahrscheinlich an mir hängen...
l.g.
Stefan
-
-
Hallo Harzi,
mal ne kurze Nachfrage. Wie würde sich T. winterhoffii von brumale unterscheiden?
l.g.
Stefan
-
Hallo Manfred,
sehr schöne Doku. Hab die Art bisher auch "nur" 4-5 Mal gehabt, trotz der großen Häufigkeit. Auf alle Fälle ein optisch (mikroskopischer) schöner Fund, erst recht mit Teufelshörnchen.
l.g.
Stefan
-
Hi,
also prinzipiell würde ich dir sofort zustimmen, jetzt kommt das große ABER. Es gibt da ein paar neue Arten.
Harzi hat z.B. Tulostoma winterhhoffii neu beschrieben vor einigen Jahren.Makroskopisch passt das erstmal super, allerdings weiß ich nicht, ob es nicht noch ähliche Arten gibt, die sich z.B. über die Sporengröße oder Ornament unterscheiden...
l.g.
Stefan
P.S. Harzi war schneller.
-
Naja, wenn das eine mündliche Frage wäre, könnte der Prüfer wohlwollend auf die Antworten eingehen. Bei einer schriftlichen Frage wohl eher nicht. Und bei dem Gepiekse unterstütze ich Dich voll und ganz. Da zählen nur die Punkte und da sollte die Frage schon eine sinnvolle sein, finde ich.
Du vergisst bei der Sache, dass durchaus Verständnisfragen bei der schriftlichen Prüfung zulässig sind.
Trotzdem noch mal für alle zum Verständnis. Die ersten 300-400 Fragen stammen alle noch von ehemaligen FA-Mitgliedern; bzw. von Andreas. Der FA-PSV ist dabei einige Fragen zu streichen, anzupassen und zu korrigieren. Es ist allerdings nicht sonderlich hiflreich, im Nachhinein "über verschüttete Milch" zu diskutieren. Die Fragen sind jetzt (noch) so und wir tun alles, diese Sachen zu korrigieren. Das ist das wichtigste. In der Prüfungspraxis ist es in den allermeisten Fällen so, dass Prüfungen aufgrund des praktischen Teils nicht bestanden werden. Nur sehr wenige Prüflinge fallen im Theorieteil durch.
So wie es jetzt aussieht, seid ihr noch das einzige Panel, was sich mit der Überarbeitung der Fragen befasst.
Die Diskussion bei FB ist eingeschlafen. Falls ihr einen gewissen Arbeitsstand erreicht habt, dann könnt ihr mir gerne den schon mal schicken und ich leite den weiter. l.g.
Stefan
-
Ja ich sehe die in normaler Größe.
-
Hallo Bernd,
das Problem hatten Jan-Arne und ich teilweise auch; zumindest auf unseren Laptops. Komischerweise kommt und geht das tageweise. Mal tritt das auf, mal nicht. Takumi weiß um die Problematik; ich kann allerdings nicht sagen, inwieweit er da schon aktiv geworden ist...
l.g.
Stefan
P.S. Ich verschiebe mal deinen Beitrag in das entsprechende Unterforum.
-
Hallo Patme85,
der Pilz auf dem Birkenstamm wird ein Strigeliger Schichtpilz (Stereum hirsutum) sein, zwar kann man die Unterseite nicht sehen, aber die welligen Fruchtkörper mit der feinen Behaarung lassen darauf schließen.
Hi,
sehe ich ähnlich; oben sehr wahrscheinlich Zunder in uralt, unten entweder ein Stereum oder aber Trametes versicolor, eins der ultimativsten Chamäleonen schlechthin.
l.g.
Stefan
-
Alles anzeigen
Hier erkennt man eine befallene Spore, Hyphenketten innerhalb der Spore.
Zu welchem Pilz das aber gehört weiß ich nicht.
So, das wars vorerst
Bin gespannt was ihr dazu sagt.
Und jetzt gehts Schneeschippen
Grüße
Felli
Hi,
könnte eine Cladosporium-Art sein. Zumindest erinnern mich die gezeigten Strukturen teilweise sehr daran.
l.g.
Stefan
-
Hi,
ja bei Hypholoma schließe ich mich an, ob allerdings zwischen den Ziegelroten noch der eine oder andere Rauchblättrige sich dazwischengemogelt hat, weiß ich nicht.
l.g.
Stefan
-
Hi,
was spräche denn gegen Tubaria furfuracea?
l.g.
Stefan
-
Hi Eike,
danke.
Ascod. hatte ich bisher so noch gar nicht. Tippe aber trotzdem noch auf die komplizierte Gattung mit den Sporenpaketen. l.g.
Stefan
-
Hallo Hans,
super Idee.
Ich freue mich sehr. Eine konkrete Idee habe ich zu deinem Pilz nicht, weiß aber schon, dass nur 2 Gattungen in Frage kommen (bzw. wusste ich das schon gestern). Ich sage mal, es ist die mit den gefärbten Sporenpaketen, wobei ich mich bei der Artbestimmung in der Gattung immer sehr schwer tue. Ich frage immer Nobi oder Ralf. l.g.
Stefan
P.S. Mach bitte mit dem Rätsel weiter. Die Copros brauchen immer Publicity.
-
Alles anzeigen
Hallo
Oder vielleicht Pholiota ?
Mich diese fall erinnert an diese unten - sieche link
Tonweißer Schüppling - Pholiota lenta? - Pilzbestimmung - 123Pilzforum
LG beli !
Auch eine sehr gute Idee.
-
Hallo Meister Gnorbert,
auch von mir die allerbesten Glückwünsche und nochmal Hochachtung wie du das APR gerockt hast.
Die steinerne Geburtstagslok hab ich schon zu deinem Geburtstag mit den herzlichsten Grüßen losgeschickt, aber du weißt das ja selbst. Die Bahn hat außerhalb des APR immer Verspätung.
l.g.
Stefan
-
Hi,
ohne weitere Mermale, wie z.B. Hymenialzystiden wird es sehr schwer. Ich würde aufgrund des bisher gezeigten mir nicht zutrauen deinem Fund eine Gattung zuzuordnen. Neben Hebeloma wäre z.B. auch noch eine Agrocybe bei der Sporenpulverfarbe möglich.
Wenn dein Fund Frost abbekommen hat, wird es sowieso schwer bis unmöglich den Pilz zu bestimmen. Bestimmte Merkmale, auch die Zystidenform verändern sich bei Frost und dann wars das mit der Bestimmung...
l.g.
Stefan
-
Bei Nr. 4 werde ich dem Tintlingsspezi (Stefan) sicherlich auch nicht wiedersprechen.
Viel zu viel der Ehre. Hier gibts richtige Tintlingsspezis, wie Hans oder Andreas.
Hallo
Nach Stefans Antwort habe Internet nachgeschaut … viele Coprinus sind jetzt in Coprinopsis verändert
LG beli !
oder Coprinellus.
-
Hi,
Nr. 4 ist Coprinopsis acuminata...
l.g.
Stefan
