Beiträge von Climbingfreak

  • Lentinellus ursinus / L. castoreus - (Ich komme nicht weiter)

    Ja genau das bedeutet das. :) Du kannst nur sagen, dass du den Pilz mit Buch XY bestimmt hast aufgrund bestimmter Merkmale. Ich habe das oben ja schon angedeutet. Wenn du in 3 Büchern nachschlägst, wo die Pilze drin beschrieben sind, hast du mindestens 4 Meinungen. ;)


    l.g.

    Stefan

  • Forums - Soundtrack

    Hi,


    hier mal 2 Zufallsentdeckungen.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    l.g.

    Stefan

  • Lentinellus ursinus / L. castoreus - (Ich komme nicht weiter)

    Zitat von Schwammer-Dieter

    Hallo,
    Die Zählinge werden phylogenetisch stark beleuchtet. Wenn man es genau nimmt, spalten sich 2 deutliche Subkladen in L. cochleatus stirps als auch in L. ursinus stirps ab, deren morphologische Unterschiede wohl noch nicht näher untersucht wurden. Da die Divergenz der Konsensussequenzen der Subkladen nicht unerheblich sind, könnte es sein, dass beiden Kladen noch in Variatas oder Subspecies aufgeteilt werden.

    Beste Grüße
    Dieter

    Na ja, je nachdem. Wenn den Ergebnissen nur die ITS-Sequenzen zu Grunde liegen, dann ist das ziemlich schwierig mit der taxonomischen Interpretation der Ergebnisse. Ich war letztes Jahr in einem sehr interessanten Vortrag dazu bei Prof. Dr. Stefan Wanke von der TU-Dresden.


    l.g.

    Stefan

  • OEPR 2019

    Zitat von eberhardS

    hallo alle, Climby hat's mit seinem Rätselpilzchen immerhin geschafft, dass wir jetzt offenbar Kopfzerbrechen haben, obwohl ja eigentlich er Bier getrunken hat :)

    Grüße, allseits, E.

    Sehr richtig. :) Das nennt sich Arbeitsteilung. Ich trinke Bier (ist auch Arbeit) und ihr macht Pilzrätsel. ==Gnolm7==Gnolm3 Immerhin schon 2 Tipps sind bei mir angekommen. Wann sollte ich den Joker bringen. Montag, Dienstag oder später? Wegen mir keinen Stress ich frage nur mal nach.


    l.g.

    Stefan

  • OEPR 2019

    Ja sorry schon mal an alle. Ich bin glaube ich vielleicht ein bisschen übers Ziel hinausgeschossen. Bei der "Nachbesprechung" unserer Chorprobe in der Stammkneipe hatte ich ein Bier zu viel. ;) Aber ja, warum nicht auch mal Arten in den Fokus rücken, die sonst keine Aufmerksamkeit haben. ==10


    l.g.

    Stefan

  • OEPR 2019

    Hi,


    ==Gnolm17==Gnolm4==Gnolm7


    mein erstes Rätsel. Ich bin mir nur nicht sicher, ob ihr euch wirklich darüber freuen wollt. ==Gnolm7==Gnolm4==Gnolm10


    Falls es zu schwer ist; ein kleiner Trost. Das nächste Rätsel wird leichter. ==Gnolm7


    l.g.

    Stefan

  • OEPR 2019

    Hallo ihr lieben,


    mir mangelt es gerade auch etwas an Zeit, weswegen mein Rätsel morgen oder übermorgen kommen wird...


    l.g.

    Stefan


    P.S. Eure Tipps ab jetzt bitte zu mir; per PN; gerne auch komplett in einer Konversation. :)

  • War heute mal raus!

    Zitat von Beorn

    Eine andere Tremella - Art, die ihre Fruchtkörper fast immer (fast, nicht ausschließlich) direkt auf den Fruchtkörpern des Wirtspilzes bildet, wäre übrigens Tremella encephala (Weißkerniger Zitterling) auf Stereum sanguinolentum.

    Hi,


    die encephala habe ich schon oft ohne St. sanguinolentum an kleinen Kiefern-Ästchen gefunden; darauf gebe ich persönlich nicht so viel. Aber klar, das ist definitiv ein Argument gegen Tr. aurantia, die ich übrigens nicht aus eigener Anschauung kenne. :)


    l.g.

    Stefan

  • War heute mal raus!

    Hi,


    ich sehe auf den Fotos keine Peniophora. Wie kannst du da Tr. aurantiaca ausschließen? :/ Würde mich echt mal interessieren. ;)


    l.g.

    Stefan

  • Ein paar grundsätzliche Fragen zu Begrifflichkeiten collybioid und mycenoid

    Hallo ihr lieben,


    ich bin gerade in der Zwickmühle und würde mich sehr über eure speziellen Meinungen zu verschiedenen grundsätzlichen Begrifflichkeiten sehr interessieren. Es geht um die Habitusbeschreibungen collybioid und mycenoid.


    Inzwischen habe ich mich etwas kundig gemacht und musste erstmal festellen, dass diese Begriffe in der allgemeinen Mykologischen Grundlagenliteratur nicht exakt definiert sind. Aber dennoch habe ich durch Diskussionen mit einigen Leuten was in Erfahrung bringen können.


    Ein Fruchtkörper mit collybioidem Habitus bedeutet, dass er die unbegfähre Form eines Waldfreundrüblings hat. Wie sieht das aber z.B. mit einer Inocybe aus bei der die Hutform und Stielform schon rüblingsähnlich ist; allerdings eine Cortina besitzt oder aber einen entfernten Lamellenstand hat oder aber die Lamellen fast frei angewachsen sind.


    Ein ähnliches Problem habe ich auch mit dem Begriff Mycenoid. Darf der Habitus eines schmächtigen Tintlings, der eine Ähnlichkeit vom Wuchs her mit einer Mycena hat, aber Velum besitzt als mycenoid bezeichnet werden? (denn Mycenen haben kein Velum!)


    Wie seht ihr das? Ich habe bei einigen Leuten angefragt; leider ohne konkretes Ergebnis. (Fragst du 3 Experten, hast du 5 Meinungen... :/ )


    Über eine kleine Diskussion dazu würde ich mich sehr freuen.


    l.g.

    Stefan