Hi,
1. Pleurotus sp. ob nun Auster oder Lunge, kann ich anhand des Bildes nicht beurteilen
2. Neolentinus lepideus; ein Sägelättling ist das aber in jedem Fall
3. ohne Detailbilder für mich nicht näher eingrenzbar
4. Bovista sp. oder junge Amaniten oder, oder, oder...
5. Xerocomus cf ferrugineus
6. Psatharella candolleana
7. Mycena sp.
l.g.
Stefan
Hi,
da bist du hier genau richtig. Wir haben einige aktive Foristinnen aus dem Berliner Raum. Zudem möchte ich dir die PABB
aktuell [Pilzkundliche Arbeitsgemeinschaft Berlin-Brandenburg e.V. (PABB)]
und die IMM empfehlen. Dort sitzen sehr versierte Pilzfreunde von denen du sehr viel lernen kannst.
Landesfachausschuss Mykologie - NABU Brandenburg
l.g.
Stefan
danke für die Aufklärung Jörg.
l.g.
Stefan
Dann ist es wohl doch Pycnoporus cinnabarinus. Wir waren etwas irritiert, weil der ja doch eher mal flacher daherkommt.
Hi,
nö. 
Hier bei mir ist durchaus schon in solchen Dimensionen zu finden. Kirsche als Substrat passt auch sehr gut.
l.g.
Stefan
Wobei beim Fahlen schon das bloße Schnuppern an der Stielbasis vollkommen ausreicht um den Jodoform-Geruch wahrzunehmen; zumindest bei meinen bisherigen Sichtungen war das so...
l.g.
Stefan
Servus!
Beim ersten kommt das Fleisch im Hut und oberen Stielteil auf meinem Monitor gelblich an, im unteren Stielteil rosabräunlich.
Ich sehe das nur in Nuancen und viel Einbildung; ansonsten aber alles in reinweiß, weswegen ich auch ferrugineus ins Rennen geworfen habe...
l.g.
Stefan
Hi,
bei deinem ersten denke ich an Xerocomus ferrugineus; beim 2. fehlen Angaben, wie z.B. Geruch und Bilder von Hut und Stiel von der Seite.
l.g.
Stefan
Hi,
sehr schöne Doku. 
Bei I. curvipes gehe ich mit. Die Art kenne ich selbst ganz gut. Das passt.
Bei I. margaretispora habe ich arge Zweifel, wenn ich mir die Zystidenform deines Fundes so mit Dittes Website vergleiche. Die Zystiden deines Fundes sind für mein Geschmack zu schlank und zu dickwandig im Vergleich zu Dittes Bildern. Auch die Sporenform passt aus meiner Sicht nicht so wirklich.
Bist du sicher, dass du nicht was aus dem Mixtilis-Aggregat gefunden hast?
Mit was hast du geschlüsselt? Wie ist die Ökologie des Fundortes? Wie sind die Zystidenmaße?
l.g.
Stefan
Hier wachsen aber auch Pilze, echt schwierig für mich und doch so ungemein faszinierend und interessant!
Das ist u.a. auch ein Grund, warum ich dich immer sehr gerne besuchen komme. 
Alternativ kann ich dir Cortinarius violaceus als Geruchsreferenz, bzw. Geschmacksreferenz empfehlen. Das kostet nix und du weißt sofort, was mit Zerdernholz gemeint ist=alte, schimmlige Zigarrenkiste.
l.g.
Stefan
Hi,
"nur" noch eine kurze Ergänzung zu dem Thema. Diese Chytridiomyceten sind an sich eine sehr spannende Gruppe. Es sind sehr einfach aufgebaute Pilze (basale Gruppe), die noch kein Mycel ausbilden können. Die Sporen sind begeißelt, d.h. sie können sich aktiv bewegen und sind damit sehr gut an aquatische Lebensräume angepasst, was leider im Falle der Salamander fatal ist.
Ich hoffe sehr, dass es Projekte gibt, ein paar (oder mehrere) Salamander zu fangen und separat, geschützt irgendwo zu halten, so dass die Art eben nicht ausstirbt.
Übrigens gibt es auch Phytopathogene Pilze, die sehr große Probleme bereiten können. Es gibt Listen von Organismen, die bei einem Nachweis in Deutschland oder Europa behördlichen Maschinerien auslösen, die sich gewaschen haben; nur um zu verhindern, dass sich das Pathogen/Organismus ausbreitet. So was kann durchaus bis zur Vernichtung/Entfernung/Fällung aller in Frage kommenden Wirtspflanzen in 10 km Umkreis des Nachweisortes gehen.
Ein prägnantes Beispiel ist der Nachweis von Xylella fastidiosa (ein Bakterium) im Vogtland vor ein paar Jahren gewesen.
l.g.
Stefan
Hi,
so weit das von einem Foto möglich ist; sieht das nach Stocki aus.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenSalve!
Stimmt. Und ich finde auch: Du musst dich für nichts rechtfertigen, Maria. Das ist doch alles völlig in Ordnung so: Eine einschätzung schadet ja nicht, denn manchmal gibt es ja auch das Glück, daß jemand einen Pilz "erkennt" - freilich immer mit dem fotoimnetzbedingten Unsicherheitsbereich. Auch wenn oft nichts raus kommt, ist das doch besser, als einen Pilz gar nicht weiter beachtet zu haben.
An anderen Tagen hast du ja auch Belege eingesammelt, aber man kann das ja auch nicht auf die Spitze treiben, denn sonst ist die Wohnung irgendwann voll mit Herbarmaterial und man hat selbst keinen Platz mehr. Zudem: Wenn wie hier Leute drauf anspringen, und einen Fund spannend finden, dann hast du ja eine grobe Voreinschätzung, wenn du an der Stelle mal wieder passende Fruchtkörper findest, daß die was Besonderes sein könnten und ein Einsammeln sich lohnt.
Abgesehen davon macht's mir immer wieder Spaß, deine Funde anzugucken und auch solche Diskussionen wie hier mitzuverfolgen. Auch wenn ich nichts dazu schreibe, weil ich entweder nichts dazu weiß oder Andere schon geschrieben haben, was mir auch eingefallen wäre.
LG; Pablo.
Genau meine Meinung.
l.g.
Stefan
Hi,
also wenn das wirklich eine Königskerze ist, dann ist das der gleiche Rostpilz, denn es kommt auf den Königskerzen nur der. Ansonsten ist eine Bestimmung, zumindest für mich, als Grundrosette unmöglich. Kann gut sein, dass das einige Botanik-Cracks können. Ich kann es nicht!
Laut Floraweb gibt es auch genug Hybride.
Wenn es sich bei deinm Fund wirklich um Uromyces verbasci handelt, dann gehört der kartiert. Vielleicht blüht die Pflanze gerade, da ist eine Bestimmung möglich.
l.g.
Stefan
Hi,
herzlicher Beineid. Noch nie live gesehen; nur mal gegessen als ich bei jemandem zu Besuch war.
l.g.
Stefan
Hi,
mein erster Gedanke war ein stinknormaler X. chryentheron s. st.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenAber nur, wenn er zur Gattung Inosperma gehört. Es gibt einige rötende Arten, die mit dem verwechselt werden können. I. godeyi kann dem z.B. schon makroskopisch recht ähnlich sehen, zumal wenn sie im geröteten Zustand gefunden werden.
l.g.
Stefan
Obwohl aber I. godeyi schon eine ganz andere Gewichtsklasse, oder besser "Nichtgewichtsklasse" ist.
An liabn Gruaß,
Werner
Ihr habt ja recht. Dennoch gibts den Ziegelroten auch in klein und kümmerlich (4 cm Hutdurchmesser) und dann wirds dann schon nicht mehr ganz so eindeutig.
Inocybe erubescens = Ziegelroter Risspilz
Falls wir die Pilze nächste Woche wiederfinden, dann werde ich dir mir mal ansehen. Inocybe ist ja ein meiner Interessensschwerpunkte.
l.g.
Stefan
Hi,
ja genau. Mir war nur wichtig für interessierte Mitleser zu sagen, dass es eben mehrere Rötende Arten gibt...
l.g.
Stefan
P.S. Mikro bringe ich natürlich mit Maria.
Danke für deine Einschätzung. Dann warten wir alle gespannt auf die Monographie. 
l.g.
Stefan
Alles anzeigenHallo Maria,
...sollte es dennoch der Ziegelrote sein (wonach es ja nicht unbedingt aussieht), reicht es, ihn eine gewisse Zeit lang liegen zu lassen. Dann macht er seinem Namen alle Ehre
liebe Grüße,
Tobi
Aber nur, wenn er zur Gattung Inosperma gehört. Es gibt einige rötende Arten, die mit dem verwechselt werden können. I. godeyi kann dem z.B. schon makroskopisch recht ähnlich sehen, zumal wenn sie im geröteten Zustand gefunden werden.
l.g.
Stefan
Ich hab das Thema in die Schleimpilzbestimmungssektion verschoben, denn da gehört es hin.
l.g.
Stefan
Hi Ulla,
na dann herzlichen Glückwunsch an deinen Nachbarn.
an alle:
Übrigens noch eine Korrektur zur Wirtsart. Jule hat bei FB sich noch in die Wirtsbestimmung eingeklinkt. Für V. densiflorum sind die Blüten mit 3 cm Durchmesser etwas klein, zudem sind die Blätter bis zur nächsten, tieferen Blattetage nicht herablaufend, sondern deutlich gestielt. Damit ist das V. phlomoides, die Windblumenkönigskerze. Nochmal herzlichen Dank an Jule für den Einwand auch noch Mal an dieser Stelle.
Wenn ich wieder was interessantes finde, gehts mit der Reihe weiter.
l.g.
Stefan
Hi Werner,
zumindest war mir die Art "selten" genug, so dass ich Reihe fortgesetzt habe. Ein guter Anlass dafür ist er allemal. 
Wenn ich in der sächsischen Verbreitungskarte nachsehe, weiß ich, dass der zumindest hier selten gefunden wird, denn hier gibts neben Friedemann und mir noch einige andere sehr fleißige Phytokartierer.
l.g.
Stefan
