Lieber Stefan, falls hier ein Phal versteckt ist... dann ist er gut versteckt.
E.
Hi,
nein da ist kein Phal versteckt. 
Es gibt halt bestimmte Pilze, die jeder Mykologe gerne mal live sehen möchte, weil selten und/oder besonders spektakulär und da ist die 6a definitiv mit dabei.
l.g.
Stefan
Wieso jammert hier eigentlich niemand rum wegen dem Pilzbild heute? Habt ihr den alle schon raus? Ist der so einfach, dass es sich nicht lohnt Phähle zu werfen?
Ich muss sagen, dass ich die 6a nach 30s überlegen raus hatte; aber auch nur, weil ich bei FB den vor ein paar Tagen noch gesehen habe. Ist wirklich ein toller Pilz. Es ist ein Traum von jedem Mykologen den Pilz mal selbst zu sehen.
l.g.
Stefan
Und jetzt will Hans auch noch die Zwischenstände unserer Listen. Meine sieht noch sehr leergefegt aus. Was ich da rein schreiben soll?
Keine Ahnung.
"42" ist immer richtig. 
Die 6a gefällt mir gut. Würde ich gerne selber mal live sehen.
l.g.
Stefan
Von dem Fall habe ich nun schon öfters gehört, bisher allerdings nie konkrete Details dazu finden können. Hast du einen Link dazu?
Würde mich mal interessieren, weil das für mich wenig glaubwürdig klingt. Für eine akute Schwermetallvergiftung durch Pilze müsste man ja Unmengen konsumieren
Hi,
leider nicht. Das wurde von den Wiener Mykologen als Info breit gestreut. Die damals behandelte Klinik lies leider eine Publikation des Falles nicht zu.
Die 15 mg-Schwelle habe ich auch gefunden. Allerdings scheint das ein Absolutwert zu sein. Im Doc-Lexikon fehlt das /kg Körpergewicht.
Dann denke ich, dass das sich die genannten Werte eben nicht auf die Trockenmasse, sondern auf das Frischgewicht bezieht, denn in der 1881er-Verordnung sind die Grenzwerte für Schwermetalle pro/g Frischgewicht angegeben.
l.g.
Stefan
Was die Schwermetall-Thematik bei Agaricus angeht, bin ich übrigens auch nicht supper-happy mit der pauschalen Verteufelung bei unklarer Faktenlage darüber, wie viel nun eigentlich davon verstoffwechselt wird. Aber das ist wieder ein anderes Thema.
Hi,
"verstoffwechselt" werden Schwermetalle nicht. "Verstoffwechselt" heißt, dass diese chem. verändert werden. Das passiert aber bei Cadmium nicht! Es bleibt im Körper und wird in das Nierengewebe eingelagert. Dadurch hat es eine extrem lange Halbwertszeit. Cadmium ist übrigens in Ende der 2000er-Jahre toxikologisch neu bewertet worden. Cadmium ist stark nierenkrebserregend und greift auch u.a. in die DNA-Reparaturprozesse der Körperzellen ein.
Was du meinst, wieviel Cadmium aus Pilzgewebe im Darm resorbiert wird. Das ist der Knackpunkt. Dennoch gab es schon einen Fall in Wien, wo ein Mensch nach A. crocodilinus/urinascens-Verzehr eine akute! Cadmiumvergiftung bekam.
l.g.
Stefan
Hi,
heute ist Prüfertreffen um 8. Da muss ich mit dabei sein. Nächsten Mittwoch werde ich wohl leider auch nicht können.
l.g.
Stefan
N'abend Karl.
Es gibt mit Sicherheit auch PSV die über hervorragende Kenntnisse verfügen welche weit über die reine Korbkontrolle hinausgehen. Ebenso gibt es PSV die sich aus Angst vor Fehlentscheidungen, mit der Bitte um Unterstützung, an Experten wenden und denen jegliche systematische Kenntnisse fehlen.
Die Feldmykologie wurde ins Leben gerufen, weil die Kartierer immer weniger werden. Ob das von Erfolg gekrönt sein wird muss die Zukunft zeigen.Jaa, Binsenweisheiten, ich weiß, aaaber: Ich glaube, jede/r von uns hat so seine Stärken u. Präferenzen wie auch Defizite und/od. Abneigungen. Dies spielt hier sicherlich auch eine gewisse Rolle bei dem/der einen u. anderen, der nun vielleicht über ein Engagement in die eine od. andere Richtung nachdenkt. Und die Anforderungen/Ansprüche an eine/n Pilzberater/-in sind doch etwas andere als an eine/n Kartierer/-in.
Es ist aber allgemein gut, dass es doch Interesse an solchen ehrenamtlichen Engagements gibt, und wer auch immer sich da in die eine und/od. andere Richtung einbringt, ist schon einmal ein Gewinn, und noch besser ist es, wenn man da immer bereit ist, dazulernen zu wollen und sich auszutauschen.
Hi,
gerade wir in Sachsen haben gute Kartierer, die nebenbei auch PSV sind; oder umgekehrt je nachdem. 
Gerade die Chemnitzer und Dresdner haben/hatten sehr versierte Leute, die auch PSV waren. Ich denke, dass Kartierung und PSV eine gute Ergänzung sind. Klar gibts auch "Vorlieben". Ich übersehe z.B. öfters mal geflissentlich Rötlinge z.B. 
Auch wir in Dresden merken aktuell den PSV-Schwund. Einige haben sich altersbedingt zurückgezogen andere sind krankheitsbedingt verstorben. Zum Glück konnten wir dieses Jahr einen neuen PSV aus Dresden zur bestandenen PSV-Prüfung gratulieren.
Was man bei der Diskussion auch noch bedenken muss, dass die PSV-Prüfer auch nicht jünger werden. Der älteste von uns ist Michael Kallmeyer mit über 70. Ich weiß nicht, wie lange er noch Prüfer sein kann.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenHallo Stefan,
nachdem du alle drei Arten hast, wäre eine artenreine Verkostung .... mit Protokollierung ... natürlich nur für die Wissenschaft ....
Gruß
Peter
Kostproben hatte ich schon von allen 3 Arten. Tr. stans und pessundatum schmecken mild und mehlig; albobrunneum mehlig und mehr oder minder bitter.
l.g.
Stefan
Hi Ingo,
spannender Thread. Also in meinem Märchenwald habe ich Tr. albobrunneum, stans und pessundatum gefunden.
l.g.
Stefan
Hi,
oder die Zuchtform vom Austernseitling.
l.g.
Stefan
Hi,
genau einen Pilz mit 4-5 Bildern möchte ich auch zeigen.
l.g.
Stefan
Ein Pilz mit tollen medizinischen Eigenschaften! Ich nehme täglich Kapseln aus diesem Pilz ein. In der chinesischen Medizin seit Jahrhunderten bekannt und geschätzt.
Gruß
Tilo
Hi,
nur ist das oben eine andere Art.
l.g.
Stefan
Hi,
Wie zu erwarten lässt mein Job nur eine Teilnahme auf der Tribüne zu. 
Es ist aktuell schon die Hölle los; das wird im Dezember eher noch schlimmer.
l.g.
Stefan
Hi,
Uwe war schneller. Ich schließe mich da vollumfänglich an. Einer der beiden genannten ist es. Für Cortinarien ist das beste Bestimmungswerk immer noch die FN. Ansonsten ist noch das Kibby-Werk sehr gut und die neu erschienene Flora Agaricacina Neerlandica Band 8 sowieso. Ohne die Werke ist die Bestimmung der Cortinarien nur eingeschränkt möglich.
l.g.
Stefan
Hallo ihr Lieben,
ich werde jetzt am 13.11., also nächsten Mittwoch, meinen Fundvortrag "Besondere Pilzfunde und mehr 2024" beim Zoom-Meeting halten.
Beginn: 20 Uhr.
Ihr seid alle herzlich eingeladen dabei zu sein.
Ich zeige, wie der Name schon sagt meine tollsten Pilzfunde/Pilzsichtungen auf Tagungen inkl. schöner Pflanzen und auch Phytos.
l.g.
Stefan
Das war die sch*** Autokorrektur von meinem Handy. Ich meinte natürlich dich.
l.g.
Stefan
Hier als Nachtrag noch ein Schnittbild durch den ganzen Pilz inkl. Knolle:
Ich werde den vorläufig als A. cf. benesii verbuchen.
Hi,
mikroskopiert das Teil doch Mal. Malone hat ja eins.
l.g.
Stefan
Hi
Einer der Waldchampis ist das mit Sicherheit. Allerdings sind die mikropflichtig. Ein wichtiges makroskopisches Merkmal, was du checken kannst, ob die beim Eintrocknen schwärzen.
l.g.
Stefan
Hi,
ich bin morgen mit dabei und kann auch ein paar schöne Bilder/Pilze von der BOLETUS-Tagung zeigen.
l.g.
Stefan
Den Weißblauen sollte man schon am deutlichen Pfeffergeruch erkennen, außerdem hat der - wie der Grüne - weißliche Lamellenschneiden.
Also wirds hier wohl auch eher caerulea sein, das ist sowieso der häufigste.
Beste Grüße
Harald
Hi,
ich finde Str. aeruginea deutlich häufiger als Str. caerulea. In Pilze-Deutschland haben wir Str. aeruginea bei etwas über 6000 Nachweisen und Str. caerula bei etwas über 4000. Im vorletzten Bild sieht man die weißen Lamellenschneiden sehr gut, so dass hier vielleicht beide Arten aufgesammelt wurden.
l.g.
Stefan
Hallo Andy,
und seit wann röten die so stark? Das ist bei meinen Funden nie passiert.
VG Jörg
A. benesii wäre noch eine Option wegen der (vielleicht vermeintlichen) Rotfärbung. Das müsste dann abgeklärt werden.
l.g.
Stefan
Hi,
ohne Mikro wirst du den nicht knacken können. Aber ja, einen der großen Arvenses sehe ich hier auch.
l.g.
Stefan
Hi,
das sind schon Birkenporlinge. Natürlich wachsen auch noch andere Arten an Birke, wie z.B. Zunder oder Rotrandigem Baumschwamm. Nicht alle Porlinge an Birkenholz sind Birkenporlinge.
l.g.
Stefan
Hi,
nein, nicht wirklich. Fichtenreizker sind bestimmt dabei; der Rest ist leider so nicht festzustellen. Da du die Stiele gekappt hast und auch keine Fotos mit Tageslicht eingestellt hast, bleibt es hier nur bei Reizker.
l.g.
Stefan
