Hallo Ulla,
Man sieht auf Deinen Fotos leider nicht ob die Fruchtkörper gestielt sind. B. utricularis bildet normalerweise einen längeren Stiel aus an dem die Fruchtkörper dann am Substrat typischerweise herunterhängen. Allerdings kann B. utricularis auch manchmal sitzend sein.
Die Fruchtkörper sind sitzend, dass habe ich gerade nachgeprüft.
Dann muß man bei Badhamia immer im Mikroskop untersuchen ob die Sporen eventuell verklumpt sind. Wenn man aber zu stark aufs Deckglas drückt, trennen sich die Klumpen und man kann das nicht mehr erkennen. Bei Deinen Fotos sieht man keine Klumpen.
Meinst du Klumpen wie hier ?
Denn diese sind häufig vorhanden.
8.
Um es mal zusammenzufassen: ich würde Badhamia utricularis nicht ausschließen, aber auch B. panicea in Erwägung ziehen.
Es ist immer schwierig anhand der Fotos eine konkrete Destimmung zu wagen. Das gelingt meist nur bei leicht kenntlichen Arten.
Das scheint ja wirklich eine schwierige Gattung zu sein, wenn die Merkmale sowohl für die eine als auch für die andere Gattung passen kann ![]()
VG : Thorben
