Beiträge von thorben96

    Hallo Björn,


    in bin einfach nur beeindruckt :):thumbup: Eigentlich dachte ich, dass ich genau gesehen habe, welche Pilze zu eingepackt hast, aber mir sind anscheinend einige Urocystis an Gräsern entgangen ;)

    Jetzt muss ich mal schauen, welche Gräser ich mit dem Urocystis Befall eingepackt habe :/

    Auch schön, dass du den Befall an der Vicia bestimmen konntest.

    Der Tag war auf jeden Fall gelungen und es hat sehr viel spaß gemacht mit dir Phytoparasiten zu suchen. Übrigens, seit du mir die Urocystis auf Gräsern gezeigt hast, finde ich sie jetzt auch ständig, scheint wohl ansteckend zu sein ;)


    VG : Thorben

    Hallo Stefan,


    Erst in diesem Jahr wurden mir die Augen geöffnet, so dass ich endlich die Pilze auf der Wiese gesehen habe, wo ich noch vorgestern dran vorbeigelaufen bin :haue:

    Ich denke, dass ich in den nächsten Jahren ihn ebenfalls häufiger finden werde, auch wenn in meinem Kartierungsgebiet die Wiesen rar sind.

    Vielleicht hat der ein oder andere auch Lust nach dem Pilz zu suchen und obendrein noch das Wiesenfuchsschwanz kennenzulernen.

    Ich kann es nur empfehlen und auch die Konidien sind ein Augenschmaus :thumbup:


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    gestern war Björn ( boccaccio ) zu Gast in Witten und wir konnten einige coole Phytoparasiten finden.

    In diesem Portrait möchte ich euch eine Urocystis ranunculi zeigen, die Björn und ich auf einer Wiese an einer Ranunculus sp. finden konnten.

    Dieser Fund war eine richtige Überraschung. Zu unserem Leidwesen gab es auch nur einen Befall auf der Wiese, aber das Material hat für uns beide ausgereicht :)

    Für NRW ist es laut Pilze-Deutschland nicht der erste Fund, aber es ist der erste Fund seit 21 Jahren für NRW.

    Es kann jetzt jeder selber entscheiden, ob der Pilz selten ist oder nicht, aber jeder kann dazu beitragen, dass dieser Pilz häufiger wird ^^

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4.


    5.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    das sollte ein Sklerotium sein und würde wetten er gehört zu einer Typhula.

    Die Oberfläche von den schwarzen Kügelchen sollte so aussehen:


    VG : Thorben

    Hallo Norbert,

    Da ich meine Pilze nicht weiter mit Automatik ablichten will versuche ich erstmal meine Kamera zu verstehen.

    Das ist eine gute Entscheidung, die du auch nicht bereuen wirst.

    Denn ohne die Automatik-Funktion kannst du deutlich mehr aus deiner Kamera herausholen.

    Allerdings dauert das eine Zeit, bis man sich umgewöhnt hat (spreche da aus Erfahrung).

    Mit der Farbbalance muss ich mich noch anfreunden.......

    Das ist ein leidiges Thema, aber auch da braucht es Geduld bis man die richtige Einstellung des Weißabgleiches raus hat.

    Danach hilft dir dein Bildbearbeitungsprogramm und je besser du die Kamera eingestellt hast, desto weniger musst du nachbessern.


    Die Waldfreundrüblinge sind mir aber zu hell geraten :

    Das finde ich nicht, denn man kann noch alle Details erkennen. An Stiel ist die Belichtung grenzwertig, aber das ist öfter der Fall, dass der Stiel etwas heller ist.

    In deinem Fall waren es wohl noch vereinzelte Sonnige Stellen, die den Stiel aufgehellt haben.

    Falls du mit Stativ und Fernauslöser fotografierst, kannst du selber Schatten werfen und so eine gleichmäßige Belichtung bekommen.

    Ideal ist dafür ein Live-View Bildschirm, eventuell hat deine Kamera so etwas, dann kannst du direkt deine Beleuchtung dem Schatten anpassen.

    Du kannst auch schattige Bereiche aufhellen, in dem du Papier, Taschentuch oder andere weiße Flächen (aber keine Reflektierende Flächen oder Alufolie) zum Aufhellen benutzt.

    Allerdings hat diese Methode zum Aufhellen auch ihre Grenzen.

    Und bis Herbst habe ich hoffentlich das Fotografieren gelernt.

    Bis jetzt kommt oft noch Blödsinn raus.....den zeige ich natürlich nicht !

    Bei spannenden Pilzen darfst du gerne eine Ausnahme machen ;)


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    auf der gestrigen Tour mit Björn ( boccaccio ) konnte wir ebenfalls eine Mastigosporium album finden.

    Zuerst dachte ich, dass der Fund nichts interessantes ist und Björn wusste auch nicht was es ist, aber jetzt hat sich dieser Fund als Erstfund (Korrektur: es gibt zwei Funde im Herbarium der Uni Duisburg/Essen Siehe hier) für NRW herausgestellt.

    Ich kann nicht beurteilen, ob die M. album selten ist, aber wer im Gras sucht der wird sicherlich fündig und wenn es eine andere Mastigosporium ist.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4.


    5. Die Konidien wurden ohne Anhängsel gemessen


    VG : Thorben

    Hi Roni,


    so richtig verstehen kann ich es nicht, warum es nicht klappt.

    Versuche mal in einem neuen Thread deine Bilder in den Dateianhängen hochzuladen und anschließend einfach abzuschicken.

    Falls das auch nicht klappt, dann will die Forumsoftware es nicht, dass du uns diesen interessanten Asco zeigst :(

    Ich wünsche dir viel Erfolg.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    Aber thorben96 beschäftigt sich mit dieser Gruppe intensiver und kann da sicher mehr zu sagen als ich.

    Ich denke als Arbeitsnamen kann man die Entomophthora muscae stehen lassen, aber nur als Arbeitsnamen.

    Denn unter dem Mikroskop könnte das ganze wieder anders aussehen.

    Zu dem Thema mit dem Mikroskopieren, man sollte schauen, dass man Abwurfpräparate von den Konidien macht und diese anschließend in die Feuchtkammer stellt.

    Es gibt nämlich 2 Konidientypen (Sekundär- und Primärkonidien), die man herausfinden und messen muss.

    Die Entomophthora muscae ist ein Name, der gerne benutzt wird, wenn eine Fliege befallen ist und durchaus passen könnte.

    Mittlerweile konnte ich ein paar Entomophthorales-Arten anschauen und kann sagen, dass nicht selten, unbeschriebene Arten herauskommen.

    Warum das so ist ? Ganz einfach, diese Pilze werden viel zu wenig bearbeitet, was auch an dem großen Aufwand der Bearbeitung liegt.

    Auch kommt man nicht mit einem befallenen Wirt aus und selbst wenn man einen hat, könnten der Pilz keine Sporen mehr abschießen.

    Ist also nicht ganz einfach, aber spannend sind die Pilze trotzdem :daumen:


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    heute konnte ich an einem Gras, einen dünnen weißen Belag finden, den ich nicht bestimmen kann.

    Makroskopisch ähnelt der Pilz ein bisschen einer Epichloe, aber in diesem Fall ist es eine Anamorphe.

    Ich habe so gar keine Idee was es genau sein könnte, aber meine Vermutung wäre eine Neotyphodium.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4.


    5.


    Hat jemand eine Idee dazu ?


    VG : Thorben

    Hallo Karl,


    erst jetzt ist mir Dank deines Threads aufgefallen, dass es sich bei Agrocybe praecox, um ein Aggregat handelt.

    Leider habe ich noch nie eine Agrocybe bearbeitet, aber am Wochenende werde ich danach Ausschau halten.

    Auf jeden Fall spannend die Agrocybe praecox agg. :thumbup:


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    ich möchte euch hier einen Pilz zeigen, den ich am 16.05.21 auf Geum urbanum gefunden und als Ramularia gei bestimmt habe.

    Anfang gab es Schwierigkeiten mit der Bestimmung der Pflanze, aber nachdem der Wirt raus war, kam ich auf die passende Art der Ramularia.

    Hier sind die Bilder (Bild 1,2 und 3 sind Handyaufnahmen):

    1.


    2.


    3.


    4. Blattoberseite


    5. Blattunterseite


    6.


    7.


    8.


    9.


    10.


    11.


    12.


    13. Sowohl große als auch kleine Konidien vorhanden


    14.


    16. feinwarzig (schwer zu erkennen)


    VG : Thorben

    Hallo Bernd,


    ich habe den Fund heute soweit bearbeitet.

    Es ist eine Eutypa, vielleicht eine Eutypa lata, aber ich kenne mich auf diesen Gebiet nicht aus.

    Vielleicht kann noch jemand anderes etwas zu deinem Fund sagen.

    Hier sind die Bilder:
    1.


    2. Reaktion auf Lugol


    VG : Thorben

    Hallo Philipp,


    Interessanter Befall und Danke fürs zeigen.

    Hätte ich deinen Thread früher gesehen, dann hätte ich mich früher gemeldet.


    Ich kenne da jemanden der sich vielleicht dafür interessieren würde und deinen Pilz Kultivieren könnte.

    Allerdings müsste ich ihn erst fragen, ob er daran Interesse hätte und Voraussetzung ist, dass du bereit wärst ihm den Pilz zu schicken.


    VG : Thorben

    Hallo Martin,


    google mal nach Pertusaria pustulata, dann kannst du die Apothecien (wabenförmigen Gebilde) nachvollziehen.

    Das ist keine Bestimmung, sondern nur ein Beispiel einer Art die diese Apothecien bildet.

    Da ich mich mit Flechten nicht auskenne, könnten es auch noch andere Arten geben, die gleiche oder ähnliche Apothecien bilden können.

    bei manchen sieht das schon ähnlich aus, hier z.B. BLWG Verspreidingsatlas | Pertusaria corallina - Granietspeldenkussentje

    Auf den Fotos werden keine Apothecien gezeigt, sondern nur Isidien, die diese Korallen-artigen Gebilde zeigen.


    Vielleicht hat Patrick ( nupharlutea ) eine Idee zu der Art.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    am 13.05.21 konnte ich im Wald an Gras, einen Pyreno finden.

    Mein Verdacht war eine Phaeosphaeria fuckelii, aber hatte eine Restunsicherheit, weil der Pilz stroma-artig wuchs.

    Dank Klaus Siepe hat sich mein Verdacht bestätigt.

    Denn Leuchtmann (Siehe Arbeit hier) gibt in der Beschreibung zu P. fuckelii an, dass dieser Pilz "stromatische Komplexe" bildet.

    Es könnte sein, dass die P. fuckelii zu einem Aggregat gehört.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4.


    Ich möchte dann auch auf diesen Thread Phaeosphaeria vagans, nigrans, fuckelii, Leptosphaeria agnita hinweisen, wo Björn einige Arten (darunter auch die P. fuckelii) vorgestellt hat.


    VG : Thorben