Schwäbisch-Fränkischer Wald

Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 624 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Corinne.

  • Hallo,


    Ich zeige euch ein paar der Funde der letzte Tage:


    1. Buchenschleimrüblinge sind ja immer fotogen




    2. Eine Bilderbuch Horde Grüner Knollis Amania phalloides





    3. Aus dem Laubstreu schaut der Natternstielige Schleimfuß Cortinarius trivialis s.l.





    4. Ein interessanter, scharfer Täubling unter Buche auf Kalk. Sporenabwurf leider zu spärlich um die exakte Farbe zu bestimmen aber es war deutlich Gelb (IV). Die dunklen Flecken auf dem Hut und das Gilben/Bräunen des Fleisches führten mich zu Russula maculata. Aber die Überraschung: Sporen riesig (8,5)10-12(13)x (8,5)9-10,5(11) und streng isoliert hoch stachelig. Mir fällt dazu nur Russula globispora agg. ein. Den hatte ich mir jedoch stämmiger vorgestellt. Leider war von dem Fruchtkörper kein Beleg mehr zu gewinnen…






    5. Ein weiterer Erstfund für mich: Genabelter Zähling Lentinellus micheneri





    6. Ein schönes Paar aus Jodoform-Steinpilz:




    7. Anhängsel-Röhrlinge Butyriboletus appendiculatus (hat zufälligerweise ein Reh passabel fotogen umgestoßen)





    8. Hier noch ein ganz komischer mit sehr viel Rot am Stiel, vielleicht doch eine Nachbarart:





    9. Am Wegrand: Fleischrötlicher Gallerttrichter




    10. Erdigriechender Schleimkopf Cortinarius variecolor





    11. Geriefter Weichtäubling Russula nauseosa.




    Ein kleiner, zerbrechlicher, milder Gelbsporer (IVb-c). Reagenzien reagieren trivial. Obwohl unter Fichte, Kiefer und Lärche, passen die Mikromerkmale perfekt, so dass man sich dieses Mal nicht fragen muss wo nauseosa aufhört und laricina oder cessan anfängt.


    Isoliert ornamentierte Sporen, selten mal verbunden, an Grund verzweigte, gegliederte, terminal verschmälert aber abgerundet endende Haare sowie variable DCY, teils lang, dünn und dann wieder mit verbreitern Ende. Ein paar Divertikel waren auch zu finden.




    Danke fürs mitkommen.


    VG Thiemo

    Bestimmungen anhand von Fotos sind immer unter Vorbehalt und mit Restrisiko!

    Sichere Freigabe zum Verzehr können nur Pilzsachverständige vor Ort geben!

  • Hallo Thiemo,


    tolle Funde gibt es bei dir. Die meisten von denen fehlen bei mir völlig. Hier ist kaum etwas los.


    Danke fürs Erinnern wie die alle aussehen.


    VG Jörg

  • Hallo Thiemo,

    Russula globispora würde ich dir bestätigen. Ich selber habe diesen Täubling auch schon im Schwäbischen Wald gefunden und als solchen bestimmt. So wie dein Exemplar war auch meines ziemlich klein, und die Hutfarbe war auch grundlegend gelb mit einigen orangelichen bzw. rötlichen Flecken drauf. Allerdings hatte ich mir damals noch größere Sporen (Durchmesser ca. 12 my) notiert.

    FG

    Oehrling

    PSVs dürfen weder über I-Net noch übers Telefon Pilze zum Essen freigeben - da musst du schon mit deinem Pilz zum lokalen PSV!

  • Hallo Jörg,


    Bei mir vor Ort ist es erneut zu trocken, als dass sich groß was tut. Hatte Mittwoch auch nur zwei Glucken, Gelbfüße und ein paar Täublinge - wobei Täublinge schon mal den Tag retten :D . Die Funde sind aus Baden-Württemberg vom Pilzseminar. Aber freut mich wenn sie dir gefallen haben. Du hast ja dafür andere tolle Arten bei dir.



    Hallo Matthias,


    so weißfleischig an Stiel und Hut sieht mir das nach Butyriboletus subappendiculatus aus,

    Damit hast du bestimmt auch recht. Für mich sind auf jeden Fall beide ein schöner Fund, den ich daheim nie habe.



    Hallo Stephan,


    Russula globispora würde ich dir bestätigen. Ich selber habe diesen Täubling auch schon im Schwäbischen Wald gefunden und als solchen bestimmt. So wie dein Exemplar war auch meines ziemlich klein, und die Hutfarbe war auch grundlegend gelb mit einigen orangelichen bzw. rötlichen Flecken drauf. Allerdings hatte ich mir damals noch größere Sporen (Durchmesser ca. 12 my) notiert.

    Danke für deine Erfahrungen. Wenn gleich zwei Gattungskundige ihr Einvernehmen geben (ich werte Karls Daumen nach oben auch mal so), dann bestärkt das meine Annahme doch deutlich. Ich wüsste auch einfach keinen anderen Täubling mit derart großen Sporen.


    VG Thiemo

    Bestimmungen anhand von Fotos sind immer unter Vorbehalt und mit Restrisiko!

    Sichere Freigabe zum Verzehr können nur Pilzsachverständige vor Ort geben!

  • Doch, es gibt einen, der hat mit 13 bis 14 My noch größere Sporen: Russula adulterina. Aber den gibt es wohl nur im Schwarzwald, im Schwäbischen Wald hatte ich den noch nie. Und dann noch R. gigasperma (Sarnari!), aber den gibt es wohl nur im Mittelmeerraum.

    FG

    Oehrling

    PSVs dürfen weder über I-Net noch übers Telefon Pilze zum Essen freigeben - da musst du schon mit deinem Pilz zum lokalen PSV!

  • Hallo Stephan


    R. adulterina (scharfer Brauntäubling) welcher ich unter diesem Namen kenne und bei mir nur im saureren Nadelhabitat finde, hätte nur Sporengrösse (7)8-11 x (6)7-9 um, ist viel stämmiger und rotbraun, schwarzbraun bis violettbraun. Verwechsle ich hier etwas?

    Viele Grüsse

    Corinne

    Hinweis: Mit meinen Beiträgen und Kommentaren kann ich keine Tipps/Empfehlungen zum Verzehr abgeben. Zur Pilzbestimmung für Speisezwecke den Pilzsachverständigen vor Ort konsultieren. Vielen Dank.

  • Hallo Corinne,


    von SARNARI werden die Sporen von R. adulterina als "molto grande" beschrieben und mit bis zu 13 x 10,5 My angegeben (vgl. S, 747). EINHELLINGER fand in seiner adulterina-Kollektion vom 20.10.1980 sogar Sporen mit 14 x 11,5 My Maximalgröße, selbstverständlich daneben auch kleinere Exemplare (vgl. S. 14). Die von SARNARI und EINHELLINGER gezeichneten Sporen haben wirklich ein auffallend enormes Ausmaß (vgl. ebenda).


    Es könnte daher sein, dass du die etwas kleinersporige R. firmula gefunden hast, die ansonsten der R. adulterina sehr ähnlich ist und im gleichen Habitatstyp vorkommen kann. Stammen die von dir angegebenen Sporenmaße von deinen eigenen Funden, oder hast du eine Literaturquelle konsultiert?


    Liebe Grüße

    Oehrling

    PSVs dürfen weder über I-Net noch übers Telefon Pilze zum Essen freigeben - da musst du schon mit deinem Pilz zum lokalen PSV!

  • Es könnte daher sein, dass du die etwas kleinersporige R. firmula gefunden hast, die ansonsten der R. adulterina sehr ähnlich ist und im gleichen Habitatstyp vorkommen kann. Stammen die von dir angegebenen Sporenmaße von deinen eigenen Funden, oder hast du eine Literaturquelle konsultiert?


    Liebe Grüße

    Oehrling

    Lieber Stephan

    Vielen Dank für deine hilfreichen Erläuterungen.

    Ich hatte mich auf die Angaben in Marxmüller (Russula adulterina Fr.) bezogen, war aber nie ganz sicher, ob es sich bei den von Marxmüller gezeigter Art wirklich um dieselbe wie in SARNARI gezeigte Art handelt.

    Und möglicherweise handelte es sich wirklich um R. firmula‘s.

    Ich konnte dieses Jahr noch keine mutmasslichen FK finden, hoffe aber, noch fündig zu werden, was in Anbetracht den trockenen Verhältnissen und dadurch verzögerten Vorkommen vieler Arten gut möglich wäre.

    Vielen Dank und liebe Grüsse

    Corinne

    Hinweis: Mit meinen Beiträgen und Kommentaren kann ich keine Tipps/Empfehlungen zum Verzehr abgeben. Zur Pilzbestimmung für Speisezwecke den Pilzsachverständigen vor Ort konsultieren. Vielen Dank.