Hypomyces lithuanicus ex Lactarius cf. pubescens

Es gibt 12 Antworten in diesem Thema, welches 486 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von kruenta.

    • Neu

    N'abend allerseits,


    Bin heute, erstmalig, über einen Steinreizker gestolpert. Hab dann in der Broschüre vom Projekt funDive nachgelesen, dass es da mehr Arten gibt, und zwar dass auf den Birkenreizker nicht H. lateritius geht, sondern H. lithuanicus. die Bilder, die gbif zu dieser Art bereitstellt, passen dann auch viel besser zu meinen Fotos.


    Mikroskopisch konnte ich da bisher nicht viel sehen, eigentlich hatte ich diese fetten Sporen erwartet, wie sie bei anderen Hypomyces-Arten vorkommen. Kommt vielleicht noch.


    LG, Bernd

    • Neu

    Hallo Bernd,


    der Begriff "Reizker" ist eigentlich nur auf die orange-milchenden Milchlinge anzuwenden. Der Birken-Reizker (in alter Literatur noch so bezeichnet) wird als Birken-Milchling bezeichnet. Die "Steinreizker", die man auch essen kann, betrifft nach meinem Kenntnisstand nur die orange-milchenden Milchlinge. Um Reife Sporen von Hypomyces-Arten zur erhalten, braucht man ein bisschen Geduld. Am besten in eine Feuchtekammer halten und ab und zu mal mikroskopieren. Es kann auch sein, dass man keine reifen Schläuche und Sporen bekommt, und der Pilz vorher degeneriert und eingeht.


    p.s. Es kann auch sein, dass man nur das anamorphe Stadium einer Hypomyces zu sehen bekommt.

    • Neu

    Hallo Juergen, mich interessieren die traditionellen Namen von Pilzen. Und die wissenschaftlichen. Der Quasinormierung zu deutschen "wissenschaftlichen" Namen im Paralleluniversum kann ich nicht viel abgewinnen, Dazu wurden ja schließlich die wissenschaftlichen Namen eingeführt, damit jede Sprache und jeder Dialekt seine Namen ungestört weiter verwenden kann.


    Anlass der Besichtigung der Reizker war, dass wir die selbst nicht verwenden, aber etliche Arten hier sehr geschätzt werden. Sodass ich einer Nachbarin meine Plantagen gezeigt habe. Neben L. deliciuos wurde auch reichlich L. pubescens eingesteckt, wenngleich dieser im Vergleich zur vorgenannten Art als weniger wert angesehen wird. Mir ging es dabei auch um die einheimischen Namen.


    Ich werde den Pilz einfach wieder zurück legen, wo er war. Später im Jahr stehen da dann bestimmt auch welche im sporigen Stadium.


    LG, Bernd

    • Neu

    Als jemand der regelmäßig Pilzführungen anbietet, stolpere ich immer wieder über die unsaubere Verwendung des Begriffs Reizker. Man muss nicht jede Benennung mitmachen, aber die Festlegung "Reizker sind Milchlinge mit karotten-/weinroter (und blauer) Milch" ist schon äußerst sinnvoll. Alles andere ist schlicht verwirrend. Zumal es mit dem Birkenreizker (welcher denn nun, L.torminosus oder L.pubescens) und dem Mordreizker (doppelt verwirrend: nur weil L.turpis grün ist, ist er nicht tödlich) nur wenige Fehlbenennungen gibt, die zudem hierzulande kulinarische völlig unbedeutend sind (außer vielleicht bei eingewanderten Russlanddeutschen).


    Es macht auch wenig Sinn, völlig ausgelatschte Begriffe wie Braunkappe zu verwenden, denn in gefühlt jedem Dorf ist damit ein anderer Pilz gemeint.

    • Neu
    Zitat von Chorknabe

    Man muss nicht jede Benennung mitmachen, aber die Festlegung "Reizker sind Milchlinge mit karotten-/weinroter (und blauer) Milch" ist schon äußerst sinnvoll. Alles andere ist schlicht verwirrend.

    Hallo Thomas,

    und trotzdem gibt es mit Lactarius porninsis noch eine weismilchende Art in der Sektion,

    viele Grüsse

    Matthias

    • Neu

    Hallo Thomas,


    das kann doch jeder halten, wie er möchte und wie es in seinem Kontext angebracht ist. Eine Führung mit wissenschaftlichen Namen ist wahrscheinlich schwer zu vermitteln. Und dann kommt noch der Dialekt dazu - keine Ahnung inwieweit in deiner Gegend und bei deiner Kundschaft slawische Lehnworte (was Reizker ist) verbreitet sind. Lausnitz ist allerdings auch slawischen Ursprungs, also wohl schon erheblich.


    Zitat von Chorknabe

    Birkenreizker (welcher denn nun, L.torminosus oder L.pubescens)

    Na das ist doch ganz einfach, Birkenreizker = L. torminosus agg., wo man nie weiß, ob die nächste Woche wieder in eine Art zusammengefasst oder in 17 neue aufgespalten werden. Da bietet Birkenreizker doch eine erfrischende Stabilität.


    Aber eigentlich wollte ich ja nur Hypomyces lithuanicus zeigen. Bei pilze-deutschland unter H. spadiceus geführt.


    LG, Bernd

    • Neu

    Hallo zusammen,


    ich hab mich da vielleicht etwas ungenau ausgedrückt: Ich meinte folgendes: Der Begriff "Steinreizker" bezieht sich meines Wissens nur auf von Hypomyces befallene orange-milchende Milchliche der Sektion Dapetes.


    p.s. und da zählt der Lärchenmilchling nicht dazu;-)


    Grüßle

    Jürgen


    ich selbst kenne nur einen Steinreizker: Der von Hypomyces befallene Lachsreizker bei Weißtanne (Lactarius salmonicolor)

    • Neu

    Hallo Jürgen, na, Hypomyces können eine ganze Menge an Pilzen befallen, da gibt es ja so etliche Arten, zum Beispiel H. papulasporae an Geoglossum & Co. Nein, ich meinte, dass ein normalerweise milchender Pilz ja aufhört zu milchen, wenn er mit Hypomyces befallen ist.


    Und was hat der Lärchenmilchling damit zu tun? Ist das der neudeutsche Name von L. pubescens? Ich hab hier weit und breit keine Lärchen. Die sind hier nämlich nicht heimisch und vereinzelte sibirische Lärchen an Friedhöfen sind ausreichend weit weg.


    LG, Bernd

    • Neu
    Zitat von kruenta

    Und was hat der Lärchenmilchling damit zu tun? Ist das der neudeutsche Name von L. pubescens?

    Hallo Bernd,

    den hatte ich erwähnt weil Thomas von rot- und blaumilchenden Reizkern geredet hat und der eben mit in dieser Sektion ist und eine andere Milchfarbe hat. Man kann da halt nicht immer klare Trennlinien haben und muss manchmal mit Ausnahmen leben können.

    Mit L. pubescens hat der so nichts zu tun,

    viele Grüsse

    Matthias

    • Neu
    Zitat von kruenta

    Hallo Jürgen, na, Hypomyces können eine ganze Menge an Pilzen befallen, da gibt es ja so etliche Arten, zum Beispiel H. papulasporae an Geoglossum & Co. Nein, ich meinte, dass ein normalerweise milchender Pilz ja aufhört zu milchen, wenn er mit Hypomyces befallen ist.

    Hallo Bernd, ich habe nicht behauptet, dass Hypomyces NUR an Russulales vorkommt;-) Ich habe auch nicht thematisisiert, dass von Hypomyces

    befallene Milchliche, weniger milchen, als nichtinfizierte Pilze. Ich habe lediglich geschrieben, dass der Trivialbegriff "Steinreizker" umgangssprachlich für von Hypomyces befallene orange/rot-milchende Milchliche der Sektion Dapetes "reserviert" ist. Alles klar?

  • kruenta

    Hat den Titel des Themas von „Steinreizker, Hypomyces lithuanicus“ zu „Hypomyces lithuanicus ex Lactarius cf. pubescens“ geändert.
    • Neu

    N'abend allerseits,


    auch diese Art gibt es als Kollektion unterschiedlicher Reife

    vor ein paar Tagen hatte ich mal geschaut, da gab es schon Ascisalat, aber noch keine Sporen. Heute immerhin schon einige wenige Sporen.

    die Asci sind 170-250*6 µm, die wenigen freien Sporen ~35-40*5-6 µm


    LG, Bernd