Hallo in die Runde,
auf GEO ein interessanter Beitrag dazu, ob der prähistorische Pilz Prototaxites doch kein Pilz, sondern womöglich sogar eine neue Lebensform war.
Viele Grüße,
Steffen
Es gibt 6 Antworten in diesem Thema, welches 331 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Thorwulf.
Hallo in die Runde,
auf GEO ein interessanter Beitrag dazu, ob der prähistorische Pilz Prototaxites doch kein Pilz, sondern womöglich sogar eine neue Lebensform war.
Viele Grüße,
Steffen
Danke, Steffen, das klingt spannend. Und war mir bisher neu. Hab die immer unter "Ur-Pilze" abgelegt.
VG Simon
Hallo Steffen,
das ist ja mal cool! Noch nie davon gehört, noch nicht mal, als es noch ein Pilz war.
Vielen Dank!
Beste Grüße
Sabine
Sehr spannend. Von den Prototaxites hatte ich das erste Mal in Das geheimnisvolle Leben der Pilze von Robert Hofrichter gelesen, wo noch der damalige Forschungsstand wiedergegeben wurde, dass es sich vermutlich um Ur-Pilze gehandelt haben muss. Dass die aus Lignin und nicht Chitin aufgebaut waren, ändert natürlich alles.
LG Suillus
Alles anzeigenHallo Steffen,
das ist ja mal cool! Noch nie davon gehört, noch nicht mal, als es noch ein Pilz war.
Vielen Dank!
Beste Grüße
Sabine
Hallo Sabine,
doch, davon gibt es ja, wie im Beitrag zu lesen, Fossilien.
Interessante Sache.
Viele Grüße,
Steffen
Hallo Steffen,
doch, davon gibt es ja, wie im Beitrag zu lesen, Fossilien.
ich bin verwirrt, inwiefern das eine Antwort auf meinen Beitrag sein soll. Insbesondere im Hinblick auf das "doch" ![]()
Beste Grüße
Sabine
N'abend Steffen.
... ob der prähistorische Pilz Prototaxites doch kein Pilz, sondern womöglich sogar eine neue Lebensform war.
Danke für's nochmals hier Einstellen.
Ich hatte dies hier Ende Januar auch schon gepostet und noch dazu die zugrundeliegende Studie der Forscher mit eingestellt (siehe hier).
LG
-Marcel.
