Es gibt 8 Antworten in diesem Thema, welches 233 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Schupfnudel.
Hi.
Diese schleimigen schwarzen Keulchen fand ich gestern auf einem Friedhof. Die linke ignorieren, die wollte nur mit aufs Foto.
Sporenmaße reife Sporen aus Abwurf:
55-61-70x5,4-6,3-7,9
Paraphysen gerade, kopfig. Sporen im Ascus sehe ich glaube ich nur 2-3-fach septierte (finde ich schwer zu erkennen, die schmiegen sich ja eng aneinander).
Bin ich da richtig im G. glutinosum Aggregat? Ist meine erste mikroskopierte Erdzunge, also Null Erfahrungswerte.
Danke.
LG,
Schupfi
Hallo Schupfi,
die sehen schon schleimig genug für Glutinoglossum aus. Jetzt kannst du noch schauen, wie die Spori in den Asci septiert sind. Zum Teil hat man da Arten, wo in einigen Asci Sporen mit weniger Septen sind (obwohl die Sporen reif aussehen).
Björn
Hi Björn,
Danke. Ich hatte nach den Septen in den Asci geschaut und wie oben geschrieben hauptsächlich 2-3-fach septierte gesehen. Die letzten beiden Bilder sind aus Sporen im Ascus, wobei man zugegebenermaßen nur beim letzten Bild die Unterteilung sieht:
In live habe ich da aber in den Asci nicht wirklich mehr als 3 Septen gesehen, wobei ich es eben schwer zu erkennen finde teilweise.
LG,
Schupfi
Hallo Schupfi,
du kannst ja mal bei Fedosova Towards an understanding of the genus Glutinoglossum 2018 in den Schlüssel schauen. Da sind die verschiedenen Arten dann auch illustriert.
Björn
Hi,
Danke - damit käme ich mit dem Schlüssel eigentlich bei G. glutinosum s.str. raus, aber meine Sporen sind irgendwie deutlich breiter als angegeben.
G. triseptatum hat etwas breitere Sporen (aber auch nicht so breit wie meine), sollte aber längere Sporen haben als meine. 
Mein Qav liegt bei 9,8 - das ist eigentlich viel zu gering für beide. Irgendwie komische Dinger also.
Irgendeine Idee?
LG.
Hallo Schupfi,
die Variabilität der Sporen ist wahrscheinlich noch nicht hinreichen bekannt. Ich hatte einen Fund als G. pseudoglutinosum bestimmt der nach Sequenzierung doch nur G. glutinosum s. str. war.
Glutinoglossum pseudoglutinosum13.11.24
Deutschland, NRW, Krefeld Hauptfriedhof, TK 4605,34
Magerrasen
leg. / det. Karl Wehr
Einzelfruchtkörper, 50 mm hoch, Stiel extrem schleimig.
Siebenfach septierte Sporen im Hymenium mit ca. 10% der reifen (dunkel pigmentierten) Sporen. Das finde ich bei G. glutinosum zu kaum 1 % oder gar nicht. Reife Sporen sonst überwiegend dreifach septiert. Leider steht in der Originaldiagnose nichts über die Verteilung von Sporen mit 3 bzw. 7 Septen.
Sporen im Abwurf überwiegend mit drei Septen, Rest mit 0 – 2 Septen.
Bei Geoglossum glutinosum im Abwurf finde ich weniger als 50% Sporen mit 3 Septen. Das deckt sich mit Angaben bei Roobeek und Lenaerts, im Abwurf 41% Sporen mir 3 Septen. Die Sporenmaße (58) 64 - 69 - 75 x (4)4,2 - 4,9 - 5,7 µm sind knapp passend für G. pseudoglutinosum
Ein als G. triseptatum bestimmter Fund, von dem ich aber nur die Sporen im Abwurf mit überwiegend 3 Septen gesehen habe, erwies sich nach Sequenzierung als G. pseudoglutinosum.
Bei Deinem Fund kann man nur G. glutinosum agg. angeben, wobei ich auch den zweiten Fruchtkörper von links für eine andere Art halte von der möglicherweise auch der Sporenabwurf ist.
LG Karl
Hi Karl,
vielen Dank für die ausführliche Antwort. Dann schreibe ich erstmal glutinosum agg. dran und hebe den Beleg auf, da solche breiten Sporen wohl bei keiner Art vorgeschrieben sind. Ich habe im Abwurf übrigens nur 7-fach septierte Sporen gesehen, aber hätte vielleicht noch mehr suchen müssen. Wusste nicht, dass man da nach Prozentzahlen schauen muss.
Die Dinger aus dem Moos zu bekommen mit der Hand war bei mir auch extrem schwierig, da die immer wieder weggeflutscht sind. Aber mir fehlt da komplett die Funderfahrung, war ja froh überhaupt mal solche Keulchen zu finden. 
LG,
Schupfi
Die Paraphsen sind typisch für Glutinoglossum
Der Sporenabwurf m.E. von einem anderen Frk.
