KWP im Garten

Hallo ihr Lieben,

Nach wochen-, ja monatelanger gähnender (Pilz-) Leere in meinem Garten fand ich auf der Gartenseite meiner Tochter diese kleinen weißen Pilzchen. Auf Erde, gesellig wachsend. Lehmboden, evtl. Holzreste oder -Späne (dort wird umgebaut), von Hunden frequentiert.

Größe: Dm Hüte 2-5cm, Länge Stiele 2-4cm, Dm Stiele 3-5mm

Hutform: Halbrund bis flach, auch etwas verbogen, je nach Alter der FK

Hutoberfläche: Leicht radialfaserig, fast glatt, es klebte Erde daran

Hutfleisch: Eher dick, nicht vom Stiel getrennt

Färbung: Alle Teile reinweiß bis schmutzigweiß-gelblich

Geruch: Zuerst mehlartig, dann chemisch-fruchtig, unangenehm

Stielspitze: Faserig beschuppt

Stiel: Gefüllt, faserig-brüchig, gerade oder etwas gebogen, weder verjüngt noch verdickt

Lamellen: Brüchig, untermischt, mitteldicht, frei bis "adnexed", breit

Sporenpulver: Hell, weißlich

Vermutung: Tricholomella/Calocybe constricta

Bilder: (Handy; leider war es schon dunkel draußen, daher bei Kunstlicht drinnen auf grünem Brettchen fotografiert)

Letztes Bild (nachgereicht): Sporenabwurf über Nacht. Leider fand ich dafür auf die Schnelle nix anderes durchsichtiges als den Deckel einer Plastikverpackung. Wie man sieht, ist das Spp. hell/weißlich.

Kann/möchte jemand was dazu sagen?

Hallo Felli, danke für deine Einschätzung und das Mikrobild. Ich kann leider nicht mikroskopieren. Den Sporenabwurf kann ich nur als Infoquelle für die Farbe des Sporenpulvers nutzen.

Zitat von EmilS

Hallo Grüni,

den hätte ich wohl auch so genannt. Falls möglich, kannst du ja noch Bilder am Standort ergänzen.

Viele Grüße, Emil

Hallo Emil, danke für deine Einschätzung. Ich kann heute noch Standortfotos machen. Wenn's aufgehört hat, zu regnen!

Mir war die Art völlig neu. Fand sie durch die FotE als Tricholomella constricta.

Sie scheint kürzlich in eine neue Gattung gestellt worden zu sein. Ich suchte nämlich dann in meinen älteren Pilzbüchern ebenfalls nach - dort existierte gar keine Gattung Tricholomella; die Art stand dort unter Calocybe.

Bei den beiden entnommenen Exemplaren war kein Ring zu sehen; schaue später nochmal, ob ich eins mit Ring finde. Es soll lt. Beschreibung in den FotE aber auch ringlose Exemplare geben. Bei 123Pilze sind die Ringe lt. Beschreibung "flüchtig".

Felli

Sporenabdruck ist nachgereicht (siehe Ende Eingangspost).

Danke lieber Werner, das macht es für mich nun klarer. Ich habe mich schon über die vielen sowohl wissenschaftlichen als auch deutschen Namen gewundert.

Die Form, die ich gefunden habe, ist dann wohl auch die schmächtigere mit wenig Velumresten/Ring.