Beiträge von Felli

Servus Rika,

Wie gesagt, ich hab mir ja auch die Strukturen angeschaut

Dass bei solchen Helvellen immer Restzweifel bleiben - damit müssen wir wohl leben.

Es wäre einfach mal interessant eine H.confusa und eine H.oblongispora- die gentechnisch abgesichert sind- makroskopisch so wie mikroskopisch mit Bildern+ Zeichnungen gegenüberzustellen, so dass man auf einen Blick erkennen kann welche Unterschiede vorhanden sind.

Wenn ich mal mehr Zeit habe nehm ich das vielleicht in Angriff, im Moment sehe ich es einfach nicht ein sämtliche Funde per Genanalyse abzusichern. Wenn Funde relativ gut dokumentiert + herbarisiert werden kann evtl. bei Bedarf jemand der es dann genau wissen will die Proben gerne erhalten.

Grüße

Felli

Servus Rika,

Klar erinnere ich mich, hab den Thread auch gelesen.

Was halt für mich ausschlaggebend ist ist die Erscheinungszeit in Verbindung mit dem Fundort ( Gebirge +Fichten) und die relativ dunkle Hymeniumfarbe sowie der grauweissen Aussenseite mit Stielrippen die nicht anastomisieren.

H.oblongispora ist im Hymenium heller graubraun/kakifarben und kontrastriert im normal Fall nicht so stark mit der Aussenseite,die Stielrippen gehen etwas weiter in den Becherrand hinauf, sind a+an verzweigt und haben leichte Anastomosen( kann auch mal nicht sein). Auch die Sporen sind -wie der Name schon sagt - etwas länger + schlanker

Zumindest trenne ich die beiden so.

Grüße

Felli

Servus Andy,

dank dir für die gesammelten Link`s

Wenn ich nach dem Schlüssel von Pfister gehe kommt man ohne die palisaden Haare zu P.punctispora:

A. Hyphoid hairs forming a palisade layer at the base of the apothecium ............................................................ B

A. Hyphoid hairs not forming a discrete palisade layer at the base of the apothecium ........................................ E

E. Ascospores ornamented with fine warts, margin free, apothecia larger than 1 cm in diam P. punctispora

Ich hab mir bei der Nr.3 notiert:

P.punctispora ist eine amerikanische Art und es passen die gebündelten hyphoiden Haare nicht , aber vielleicht interpretiere die Textura porrecta falsch. Außerdem soll nach Häffner die Apothezienfarbe weinrot/purpur sein s. Schlüssel Häffner:pilzforum.eu/attachment/479124/

Bei der Helvella hab ich mir auch das äußer Excipulum so wie die Pigmentierung der Paraphysen angeschaut ich denke das passt alles ganz gut zu H. confusa.

Grüße

Felli

Servus,

Da es im oberbayerischen Raum im Moment kaum bzw. gar keine frischen Schwammerl gibt

wollt ich euch noch welche von einer kleinen Bergtour vom Mai zeigen.

Die ersten Fruchtkörper wuchsen direkt auf einem Kies/Schotterweg( auf ca.1000m).

Zuerst erkannte ich nur 1 Exemplar; ärgerte mich, dass es wiedereinmal nur Eines war, fotografierte es ausgiebig bis ich merkte, dass ich mitten in einer "Helvella-Siedlung" kniete.

An Bäumen standen Fichte Tanne Buche und Ahorn am Wegrand.

Nr.1

a

b

c

d

Auf Grund der Ascusbasen denke ich dass es Helvella cf. confusa ist.

Nr.2

Nach dem Fotoshooting schaute ich noch den Rand des Weges an und entdeckt zu meiner Freude etwas Becherlingsartiges auf Erde und oder auch auf vergrabenem Holz, aber nicht direkt aufsitzend.

Diese runzelige, rotbraune Fruchtschicht liessen mich zuerst P. subisabellina und dann an P. violaceonigra denken

a

b

c

Die deutliche Gelb-Verfärbung des Fleisches und der Madengänge war sehr auffallend

d

e

f

g

h

i

Zugabe von 3% KOH

Nach dem ich mir nun mal wieder allerhand Literatur zu Gemüte geführt habe komme ich hier auf Pachyella aquatilis.

Ob nun P.aquatilis und p. pseudosuccosa als synonym zu betrachten sind weiß ich nicht.

Nach Aussage von N.v.Vooren im AscoFrance-Forum

Pachyella pseudosuccosa ..? - Forum ASCOFrance

sind sie es nicht und unterscheiden sich an der Ascusbasis.P. aquatilis soll pleurohynche Ascusbasen haben.

Bei meinem Fund hier habe ich Beides gesehen, ist das möglich, bzw. kann das sein oder sind die Haken bei dieser Art oftmals einfach nicht zu erkennen.

Nr. 3

Als ich dann an einen Bach kam gab es natürlich die zweite Kollektion an Pachyella zu bestaunen. Die Farben waren behr bräunlich - milchkaffeefarben Die Fruchtkörper bis 3,5cm groß wuchsen direkt an der Wasserkannte und hatten eine teilweise flügelartig hochstehender Aussenseite ( also nicht flach aufliegend) .

a

b

c

d

e

f

pleurohynche Ascusbasis am rechten unteren Rand

g

h

Auch hier sind die Ascusbasen vermutlich pleurohynch.

Ich hab leider nicht darauf geachtet da ich das Pilzchen zu lange reifen ließ, da war es schwer zu sehen. Eine Gelbverfärbung konnte ich hier bei zugabe von 3% Koh untem Mikroskop nicht erkennen, makroskopisch unterm Bino nur eine sehr leichte Verfärbung zu sehen, die ich aber als negativ betrachte.

Die Sporen waren etwas kleiner bei ca. selber Sporenbreite.

So, das wars

haltet euch bitte mit euren Ideen+ Vorschlägen nicht zurück

Grüße

Felli

Servus,

auf der Alb ist es immernoch gespenstisch trocken

und die Ricke sieht auch aus als hätte sie einen Geist gesehen

Grüße

Felli

Servus Andy,

Mollisia ist eine sehr schwierige Gattung! Und ich kenn mich damit nicht aus.

Für eine Bestimmung brauchst du auf jeden Fall noch die Randzellen und die KOH-Reaktion?

Ölgehalt der Sporen ist auch wichtig und auf die Pigmentierung des Subhymeniums ( wenn eine vorhanden ist) sollte man auch achten.

Makroskopisch kannst du schon M. cf. cinerea dazu sagen

Grüße

Felli

Servus,

das sind schon komische Mikromerkmale,

Ich hätte gerne noch ein Bild der Sporen in Baumwollblau/

einen kompletten Ascus (reife Sporen + mit Basis),

und das ektale Excipulum gesehen.

Vielleicht sind die Pilzchen vor ihrer Reife geerntet worden ?

Die T. intricata und die Jodnegativen Asci lassen ja auf Gyromitra/Helvella usw. schliessen.

Die Sporen bereiten Probleme!

D. venosa - Sporen dürften eigentlich keinen granulären/tropfigen Inhalt haben, zumindest hab ich bei den von mir untersuchten Sporen so etwas nicht gesehen.

Aber es ist ja alles möglich

Grüße

Felli

Servus,

danke euch für den Hinweis.

Eriophyes leiosoma passt sehr gut.

Grüße

Felli

Servus,

Habe auf Lindenblätter leichte gelblich-blasse Erhebungen gesehen, unterm Mikro sieht es auch wie dickwandige, gebogene Hyphen, teils mit hauchdünnen Septen

Kennt das jemand?

Grüße

Felli

Servus Saveit

Zitat von saveit

Echt erstaunlich, welche Vielfalt von diesem Pilz existiert.

welchen meinst du?

Deinen Agaricus halte ich z.B. für A. subperonatus.

Dafür sprechen die beiden Ringzonen und das leichte bräunen des Fleisches.

Aber auch das ist keine sichere Bestimmung

Grüße

Felli

Servus,

hätt ich fast übersehen, ist wirklich ne schöne Doku

Wenn man nach den Schlüsseln geht landet man bei ampliata, allerdings steh ich persönlich mit dieser Art auf Kriegsfuß. Ich hab noch nie eine sichere Bestimmung durchführen können.

Was mich z.B. bei deiner Aufsammlung stört, ist die Fruchtkörpergröße. Egal welche

Beschreibung man über P. ampliata liest immer ist die Größe mit höchstens 3-cm angegeben. Die Sporengröße ist auch am oberen Rand der Angaben.

Ich würde den immer noch als cf. ampliata bezeichnen.

Grüße

Felli

Und was ist wenn der total unangenehm riecht?

Collybia hariolorum

Grüße

Felli

Servus Martin,

Peziza obtusapiculata scheint hier ein Arbeitsname zu sein denke ich

Den Schlüssel gibt es in der Zeitschrift für Mykologie 52/1 (1986)

Ach ja, grade gesehen hast du ja geschrieben.

Ich schau mal ob ich es schaffe per PN das PDF anzuhöngen

Toller Fund

Grüße

Felli

Servus Raphael,

G.ancilis passt, lass noch ein wenig Jodlösung in deinen Sporenabwurf unterm Mikro laufen, dann wird das Ornament, falls es schon entwickelt ist - noch sichtbar.

Nur Vollständigkeitshalber

Grüße

Felli

Servus Sebastian

hab im anderen Thread geantwortet

Grüße

Felli

Hallo Martin

Servus Sebastian

Wie kommst du auf P. megalochondra?

Um diesen Bestimmen zu können brauchst du einen Schnitt durch das Excipulum hier mal eine Kurzbeschreibung für P. megalochondra:

Apothecia stipitate, up to 7 cm diam., margin often coarsely granular/pustular; apical cell of paraphyses with distinct yellowish guttules, penultimate cell often somewhat inflated; flesh not distinctly stratified, containing large, thin-walled cells to c. 250 µm diam.; on wood-chip mulch in hothouse (spores 20–23 × 10–13 µm)

Bei deinem Fund seh ich schon mal keine gelben Guttulen in den Paraphysen und wichtig wären halt dann auch die großen Zellen im Excipulum/Medula-.

Zitat von Sebastian_RLP

Der eine Öltropfen kommt wohl so bei dieser Art auch vor.

Der Öltropfen den du in deinen Sporen erkennst ist der Zellkern !

Ein Öltropfen wäre deutlich erkennbar

Beispiel Helvella-Spore:

Öltropfen 12µ

Zitat von Sebastian_RLP

Zarte "Streifung" in BWB,

Die Streifung der Spore in Baumwollblau ist vermutlich nur eine leicht zusammengezogene Sporenhaut und kein Ornament.

Die dextrinoide Färbung des Plasmas in den Asci kommt häufig , vorallem bei unreifen Asci vor und ist nicht bestimmungsrelevant.

Zu P. arvernensis ist ja schon alles gesagt.

Ob das aber wirklich P. ampliata ist, weiß ich nicht.

Habe aber auch im Moment keinen besseren Vorschlag.

Grüße

Felli

Servus,

Ich hatte ja vor Kurzem schon ein Unbekanntes Etwas auf Clematis eingestellt

/ das wird wohl auch unbekannt bleiben - wenn ich mir die Reaktionen darauf anschaue

Nun gab´s natürlich auch noch andere / pilzliche Sachen zu entdecken.

Als erstes fielen mir ein paar schwärzliche, kissenförmige "Flatschen" auf

Nr.1

Dothiora cf. ribesia

Nr 1a

Schnitt

Nr 1b

Sporen

Nr 1c

in Kongorot

Nr.1d

Asci +IKI

Jetzt hatte ich mich ja schon auf schwarz eingestellt, da war es nicht schwierig auch ein einzelnes Perithecium unter der Epidermis zu finden. Natürlich waren noch mehrere Vorhanden die allerdings völlig unreif waren.

Auch dieses hier hat es nicht ganz zur Reife gebracht, aber auf Grund des Substrates und der Sporengröße denke ich mit dem Ergebnis richtig zu liegen oder nicht?

Nr.2

Perithecium

cf. Neomassariosphaeria vitalbae

Nr.2a

Nr. 2b

Asci mit reifen Sporen ( nur 6 Sporen ausgebildet)

Sporen: 35-42 x7-8-9µ, gelb-braun, warzig punktiert, 4.Zelle verdickt, 7-9 x septiert an den Septen leicht verengt.

Interessant dazu ist noch, dass die Anzahl der voll ausgebildeten Sporen in den Asci zwischen 4-6-8 schwankte.

Das liegt wahrscheinlich an der Unreife des Peritheciums.

Und dann war da noch ein weiß-grauer Belag den ich mir angeschaut habe.

Als Arbeitsnamen habe ich mir Helicosporium cf griseum rausgesucht

Nr.3

Nr 3 a

abgelöste, multiguttulate Sporen, Septierungen nur schwer erkennbar - aber vorhanden

Konidienträger teilweise anastomisierend

Konidienträger mit zähnchenartige Auswüchsen.

In Kongorot

Bin dankbar für Korrekturen und Anmerkungen

Grüße

Felli

Servus,

Ich hab mir ein Stückchen Clematisranke unterm Bino angeschaut und dabei dunkelfleischfarbene, ca. 1 x 0,5 mm, scheibig - ovale Dinger mit Stacheln entdeckt.

Sie waren locker angeheftet und gingen einfach ab.

Erst dachte ich an einen inoperculaten Ascomyceten, dann an etwas tierisches, oder eine Samenkapsel oder......

Habt ihr einen Verdacht zu diesen Teilen ?

bin gespannt

Grüße

Felli

Servus Chris,

Viele Mollisia´s reagieren bei Zugabe von zb.5-10% KOH gelb ( Die Paraphyseninhalte treten dabei aus) das kann man unterm Mikroskop machen oder du legst einefach ein Pilzteil in einen Tropfen KOH und schaust ob´s gelb wird.

Gut 5 mm sind schon groß aber mit viel Wasser nicht aus zu schließen.

Vergleich doch mal mit M.uda das ist eine aquatische Art - falls sie gentechnisch noch offiziell existiert

Grüße

Felli

Sevus Chris,

die Paraphyseninhalte deuten auf eine Mollisia hin.

Vielleicht Mollisia uda

Hast du mal einen Randschnitt gemacht damit man da Excipulum erkennen kann?

Und eine KOH Test auf Gelbfärbung?

Grüße

Felli

Servus,

Seit zweieinhalb Wochen nervt mich ein Ascomycet den ich zuerst als Gyromitra spec angesprochen hatte.

Die kleinen Sporen 17-19 x 7-8µ mit 2-3 Guttulen liessen mich an G. melaleuca denken.

Aber das Wachstum direkt auf Holz und die doch etwas helle und variable Hymeniumfarbe sprechen dagegen.

2 Wochen später waren dann die anderen Fruchtkörper mehr kissenförmig bis typisch Gyromitra/Discina förmig.

Nun sind die Sporen auch etwas breiter aber nicht länger geworden 17-19 x 8-9µ.

So,

makroskopisch hätt ich jetzt Psilopezia oder Pachyella dazu gesagt.

mikroskopisch - naja

Aussenseite leicht/fein braun schuppig

Keine Gelschicht in der Medula

Keine hyphoiden Haare

IKI -

Asci mit fast reifen Sporen

Sporen in Wasser von der erste Aufsammlung

Sporen in Wasser der zweiten Aufsammlung sehen etwas anders aus

Sporen in Baumwollblau

Für eine Psilopezia sind die Sporen viel zu klein

Für Pachyella fehlt die passende Lugolreaktion + Sporen zu klein

Für eine Gyromitra passen die glatten Sporen nicht

und das Excipulum passt zu gar nichts.

Vermutlich sind die Pilzchen immer noch nicht vollreif, wobei ich den Eindruck habe, dass sich die Sporen nicht mehr sonderlich verändern werden da ja schon ein Abwurf möglich war.

Hat jemand eine Idee?

Grüße

Felli

Servus Jan

definitiv keine Bischofsmütze.

In welcher Gegend hast du die gefunden?

Bist du sicher dass die auf dem Boden wuchs? Oder war da vergrabenes Holz drunter? von der Farbe und dem kurzen Stiel könnt ich mir eine Gyromitra parma vorstellen.

Natürlich gibt´s noch einige andere Möglichkeiten - Evtl eine sehr junge G.fastigiata .

Das kann man aber nur - und jetzt aufgepasst- mit dem Mikroskop etwas eingrenzen

Grüße

Felli

Evtl, Pluteus romellii

Grüße

Felli

Danke Raphael,

Bei meinem Fund sind die Sporen in Form Größe und Guttulen identisch, nur haben die kein Ornament und die Apothecien wachsen direkt auf einem braunfaulem teils bemoosten Holzstammstück, und die Apothecien sind nur bis 2 cm groß graubraun bis gelbbraun.

Da muß ich wahrscheinlich noch ein paar Wochen warten bis ich reife Sporen bekomme.

Grüße

Felli

Was hälst du von einem Dachpilz mit gelben Stiel?

Grüße

Felli