Hallo Mischa,
5 auf Agaricus sp.
ohne sich auf eine Art zu festzulegen ist eine Wette aber irgendwie sinnlos.
VG Jörg
. . . na ja, aber mehr wird da wohl makroskopisch nich bei rumkommen. Aber vllt. findet sich ja noch ein Schiedsrichter?![]()
LG Mischa
Es gibt 27 Antworten in diesem Thema, welches 7.051 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Beorn.
Hallo Mischa,
5 auf Agaricus sp.
ohne sich auf eine Art zu festzulegen ist eine Wette aber irgendwie sinnlos.
VG Jörg
. . . na ja, aber mehr wird da wohl makroskopisch nich bei rumkommen. Aber vllt. findet sich ja noch ein Schiedsrichter?![]()
LG Mischa
Karbolchampignon A. xanthoderma wegen sein Geruch kommt nicht in frage weil beschriebene Geruch ist Pilzig nach Supermarkt ,
@ Pilzmustang , mach Sporenabdruck aber nicht an weiße Papierblatt weil Leucoagaricus hat weiße Sporenpulver .
Naja, mit den Geruchswahrnehmungen ist das immer so eine Sache, da würde ich im konkreten Fall nicht viel darauf geben.
Und einen Sporenabdruck werden wir von dem gezeigten Exemplar schwerlich bekommen.
Grüße
Harald
Tach.
Was die Wette betrifft: Da ging es wohl eher darum, daß die Gattung ja ziemlich klar ist. Also da eine Wette wenig Sinn macht.
Man müsste also auf eine Art wetten, aber: Champis sind ein schwieriges Geschäft. Sofern da niemand Sequenzen machen lässt, wird es hier keine Bestimmung geben, zumal man bei Champis auch immer Frischmaterial braucht und auch idealerweise mehrere Fruchtkörper (verschiedene Altersstadien) beurteilen muss. ist so ähnlich wie bei Schleierlingen, Filzröhrlingen und Ritterlingen, daß Bestimmungen sonst unbefriedigend verlaufen.
LG; Pablo.
