Hallo cognacmeister,
R. delica müsste den delica-Geruch haben, also den charakteristischen Geruch nach Fischbüchse. Das hier kann aber auch etwas stark Ausgeblasstes sein, z. B. kann Russula exalbicans (Begleitbaum Birke) so aussehen, oder sogar R. sanguinaria (Begleitbaum Kiefer).
FG
Oehrling
Hallo Schrumz,
meine spontanen Ideen:
Bei Nr. 6 könntest du bei C. corrosus anfangen zu suchen, der hätte diese Farben, wäre überall KOH-negativ, und käme im Schwäbischen Wald definitiv vor..
Nr. 7 ist ausweislich des gelben KOH-Flecks ein Variicolores, und die sind meistens bläulich oder violettlich gefärbt. Der hier ist aber gelbhütig, und von denen gibt es nicht so viele. C. elegantior wird im Fleisch mit KOH meines Wissens rosarot statt chromgelb.
Gute Idee, Nr. 8 bei den Glaucopoden zu suchen. Die KOH-Reaktion auf dem Hut würde ich als negativ einschätzen, jetzt sollte man noch testen, ob KOH auch im Fleisch negativ ist.
FG
Oehrling
Hallo Moosfreundin,
das Dazulernen ist nicht das Schwierige, sondern das Behalten.
FG
Oehrling
Hallo Phillip,
könntest richtig liegen, Hebeloma sacchariolens sieht in der Tat so aus.
FG
Oehrling
Des Weiteren meine ich zu sehen:
6 - vermutlich Tricholoma sciodes
7 - in der Tat einen Kratzenden Kammporling (Albatrellus cristatus)
11 - einen Cortinarius, die Sporenfarbe verrät ihn
12 - bei Frauentäubling gehe ich mit
13 - vergleiche mit Lactarius subdulcis
FG
Oehrling
Hallo cognacmeister,
über Nacht liegenlassen und am nächsten Tag daran riechen. Vielleicht riecht es dann nach Suppenwürfel, dann wären wir bei Bankera violascens/cinerea.
FG
Oehrling
Hallo cognacmeister,
mMn der "normale" Graue Lärchenröhrling (Suillus viscidus). S. bresadolae hat ziemlich leuchtend gelbes Velum. Blauen können sie alle, sowohl viscidus als auch bresadolae, selbst grevillei, der Goldröhrling, kann selten blauen. Nur tridentinus, den habe ich noch nie blauen gesehen.
FG
Oehrling
Hallo zusammen,
mMn ist das ein sehr typisch aussehnder Suillellus mendax.
FG
Oehrling
Nein, mit 4c ist eine Griseinae raus aus der Verlosung. Mit mildem Geschmack, gelbem Sporenpulver und kompaktem bis großem Habitus bist du dann durchaus bei den Ledertäublingen, bei dem mir ein blauviolett gefärbter spontan nicht einfällt, zumal unter Linde gewachsen. Soll heißen, bei dem müsste das Täublingsbestimmungsprogramm ran. Russula romellii ist eigentlich und standardmäßig weinrot bis beerenrot und nicht blauviolett, aber diese Art hat sehr variable Hutfarben. Vor Jahren fand ich selbst auch mal einen R. romellii in Frauentäublingsfarben, da hatte ich lange rumrätseln müssen, nachdem gelbes Sporenpulver herausgekommen war.
FG
Oehrling
Tja, Sporenabwurf würde da helfen.
Hallo Emil,
C. rufoolivaceus kann das schon sein. Aber die Lamellenfarbe sollte schon grünlich/grünstichig sein, freilich lässt sich das auf den unter Kunstlicht gemachten Fotos überhaupt nicht beurteilen. Wie sieht denn das KOH auf der Huthaut und auf dem Stielknollenvelum aus?
FG
Oehrling
Edit: Cortinarius hat ihn erkannt, also alles klar.
Da könnte man mal ein tolles Einsteigerrätsel draus machen! Freilich wäre das mit vorhandener Stielbasis zu leicht. 
FG
Oehrling
Hallo zusammen,
ich glaube nicht mal, dass sie gammelig sind. Sie sehen halt so vermatscht aus, wenn man sie im Regen sammelt. Maronen sind das schon. Das Blauverhalten kann durch die übergroße Nässe durchaus mal beeinträchtigt sein, entspricht aber der Norm.
Man sollte schauen, dass man solche Matschexemplare schnell verwertet, schon bis morgen könnten sie zu schimmeln anfangen, und spätestens dann taugen sie nichts mehr. Extrem matschige Röhren würde ich ablösen und nicht mitkochen, sonst schlonzt im Kochtopf alles zu einem unappetitlichen Brei zusammen.
FG
Oehrling
Hallo,
echt schade für Euch. Hier im nordöstlichen Baden-Württemberg rockt es gerade so richtig, mit lange nicht mehr gesehenen Mengen von Röhrlingen aller Art:_ Steinis, Flockis, Birkis, Maronen, Rotkappen... Eimerweise.
FG
Oehrling
Hallo MeckPilz,
Beitrag #1600, Foto 2
du hattest schon gesehen, dass das nicht nur Steinpilze sind, oder? Der mittlere der drei ist jedenfalls ein Perlpilz.
FG
Oehrling
Laut Wetterdienst soll es morgen mit dem Regen aufhören.
Dachpilze sind mir sympathisch, keine Ahnung wieso.
Haha, das müsste zuehli lesen, der ist Dachpilzversteher, da hast du Möglichkeit zum Austausch.
Eine bemerkenswert gut gemachte Anfrage, bei der mich die Finger diesmal nicht wirklich irritiert haben, und eine gute, zielführende Bestimmungsarbeit!
FG und weiterhin viel Bestimmungsspaß
Oehrling
Übrigens: falls du vorhaben solltest, sie zu essen, solltest du wissen, dass Rotkappen 15 Minuten Mindestgarzeit haben. Wird das nicht beachtet, gibt es ordentlich Magenweh. Die Folgen des Essens gehen übrigens voll auf dein eigenes Risiko, ich schließe da jede Haftung aus.
FG
Oehrling
Hallo zusammen,
die im Alter gelbgrünliche Verfärbung der Röhrenschicht ist auf die ausgefallenen Sporen des Steinpilzes zurückzuführen, ist also sozusagen die übliche Alterserscheinung. Daran kann man auch erkennen, wie alt der Fruchtkörper ist und ob er noch für den Verzehr geeignet ist. Ich sage den Leuten immer: weiß ist toll, gelb geht noch so, bei gelbgrün ist der Pilz zu alt.
Statt Fichtensteinpilz kann man auch "Gewöhnlicher Steinpilz" ("Gemeiner Steinpilz", "Erntesteinpilz"?) sagen, das hat genauso viel Aussagekraft. 
Thaseus hatte geschrieben, er sei verwundert, dass seine Pilze keine verdickte Stielbasis hätten. Aber die eine Stielbasis, die nicht abgeschnippelt wurde, ist doch verdickt?!
Hallo Thaseus,
nun ja, du hast die European Boletes schon bestellt. Aber bei deinem Wissensstand hätte es auch ein Pilzbuch eine Nummer kleiner getan. Das European Boletes richtet sich an Fortgeschrittene und sehr weit Fortgeschrittene, nicht an Personen, die so was wie den Steinpilz nicht wirklich kennen. Diese werden durch den Informations-Overkill eher verwirrt.
FG
Oehrling
Hallo,
ich sage auch: Rotkappen. Welche Rotkappe genau, kommt auf den Baumpartner an. Hattest du sie im Laub- oder im Nadelwald gefunden?
FG
Oehrling
Ich lese auch alles weiter. Insbesondere die sehr ausführlichen und mit viel Aufwand erstellten Erläuterungen von Joana 
habe ich mit jedem Wort gelesen. Daher freut es mich, dass in den letzten paar Beiträgen endlich (!) mal wieder was zum ursprünglichen Diskussionsthema geschrieben wurde, nachdem das doch alles sehr vom Hundertsten ins Tausendste abgedriftet war. Die Jagd-Thematik oder die Plenterwirtschafts-Diskussion lässt sich sicher jeweils in einem anderen Thread weiterführen.
Die Behauptung, Rückepferde sorgten für mehr Bodendruck als Rückeraupen (impliziert ist: sie sorgen für mehr Zerstörung des Waldbodens!) ist nicht nur Humbug, sondern Ideologie. Ich kann mir schon denken, wer Auftraggeber dieser Studie war.
FG
Oehrling
Auch Öhringen ist heute mit über 30 Litern Regen förmlich abgesoffen. Es regnet immer noch. Der Wald ist quatschig nass. Gute Voraussetzungen also für meinen Pilzkurs am Samstag!
FG
Oehrling
Hallo cognacmeister,
bei der Stachelingsbestimmung immer:
- am Pilz riechen, Stachelinge riechen immer nach etwas Besonderem.
- reinbeißen, es ist wichtig, ob mild, bitter, scharf oder bitter-scharf
- der Länge nach durchschneiden, die Fleischfarbe ist wichtig, und sogar, ob das Schneiden leicht oder schwer ging
Dagegen läuft bei Stachelingen mikroskopisch nicht arg viel.
Du hast bei dir im Wald so schöne und tolle Stachelinge, teilweise exklusiv für Mitteleuropa, also bleib am Ball!
FG
Oehrling
Hallo,
Nr. 1: möglich, aber das kann auch ein Wollstielschirmling sein - Foto nicht aussagekräftig genug
Nr. 2: möglich, aber das kann auch ein Mehlräsling oder sogar der Weiße Büschelrasling sein - man müsste die Farbe des Sporenpulvers und den Geruch des Pilzes kennen
Nr. 3: da kommen noch andere weiße Schnecklinge in Betracht - man müsste die KOH-Reaktion an Hut und Stiel kennen
Nr. 4: wohl kein Cortinarius (das hattest du wahrscheinlich nur geraten), sondern ein Risspilz - da müsste man die Farbe des Sporenpulvers kennen
Nr. 5: für C. anserinus ist mir da zu wenig Blau in den Lamellen und zuviel Gelb in der Huthaut - oder die Farben auf den Fotos stimmen nicht - also eher nicht. Da es Hunderte ähnlich aussehender Arten gibt, fehlt mir eine Alternatividee.
Alles Gezeigte sind Pilze, in die man erstmal Bestimmungsarbeit investieren müsste, und bei denen das Raushauen eines Artnamens nur aufgrund solcher Fotos nicht möglich ist. Hast du die Pilze noch? Dann schnapp dir doch mal ein Pilzbuch und bestimme los.
FG
Oehrling
