Hi Oliver und Claus,
Oliver hat's ja gut zusammengefasst, warum Skepsis bleibt.
Habe nun auch noch die Epikutis am Wickel gehabt...
Ich tendiere daher zu R. laricina, bin aber eben echt kein Täublingsspezi daher mit viel Unsicherheit.
LG.
Hi Oliver und Claus,
Oliver hat's ja gut zusammengefasst, warum Skepsis bleibt.
Habe nun auch noch die Epikutis am Wickel gehabt...
Ich tendiere daher zu R. laricina, bin aber eben echt kein Täublingsspezi daher mit viel Unsicherheit.
LG.
Hi,
2014 ist schon wieder lange her.
Das sind mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit schon Varietäten bzw. eigentlich sogar nur formas wobei f. pseudosulphureus zum normalen Flockie (N. erythropus) gehört und f. junquilleus zu N. xanthopus. Empfehlenswert ist dieser Artikel (S.101ff.), der mMn auch die beste Abhandlung zur Abgrenzung von N. xanthopus beinhaltet.
LG.
Hi.
Ich würde das für einen Stachelschirmling (Echinoderma) halten.
LG,
Schupfi
Hi.
Das wird wohl die xanthoide (gelbe) Form von einem unserer Flockies sein (Neoboletus erythropus oder N. xanthopus).
LG.
Hi.
Schönfußröhrling, gelbe Poren.
LG.
Hi.
Ich sehe schon, die Keulen sind auch nicht einfach. Habe dazu auch keine Monografie und muss das nehmen was ich da habe. In FotE wird das als Clavaria falcata s.l. gelistet und umfasst C. daulnoye und C. tenuipes. C. tenuipes wird bei Pilze in Sachsen als Brandstellenart definiert mit kleineren Sporen.
Hat der FRANCHI/MARCHETTI die sequenziert und deshalb synonymisiert oder auf welcher Grundlage packt er die zusammen? Das Buch habe ich leider nicht, finde hier sonst wie gesagt auch nie Keulen.
Danke auch an Oliver. Habe mir das Sporenornament nochmal angeschaut.
Überwiegend isoliert, aber doch öfters mit einzelnen Graten, nicht netzig.
Schwanke nun zwischen R. nauseosa und R. laricina. Ersterer wäre wohl typischer unter Fichte, aber letzterer soll nach Marxmüller da auch stehen können und sie hatte auch einen Fund mit SPP IVe. Im Gebirge bin ich hier aber nicht. Kriege ich die irgendwie sicher auseinander? Steigerwaldpilzchen Oehrling kuhmaul
Stinken tun die Pilze nicht.
LG,
Schupfi
Danke Pilzfreund!
Ich mach das ja nun auch schon ein Weilchen, vergesse aber trotzdem oh ab und an mal das ein oder andere Detail zu dokumentieren, gerade wenn ich wieder zu viel angucke.
boccaccio Kannst du was zu der Keule sagen? Hab gesehen, dass du meine vermutete Art schon paar mal hattest.
Und einer der diversen Täubling-Spezies vielleicht noch ne Idee zu meiner Nummer 3?
LG,
Schupfi
Hi.
Ich wäre mir immerhin bei der Gattung Helmling relativ sicher.
Nur habe ich von denen keinen Plan.
LG.
Hi.
So sehen alte Hallimasch aus.
LG,
Schupfi
Hi.
Das sind Egerlingsschirmlinge. Könnte beispielsweise Leucoagaricus cinerascens sein oder was nah verwandtes.
LG.
Hi.
Die gilben ja auf den Bildern schon, von daher wird das entweder T. scalpturatum oder T. argyraceum sein.
Für die Unterscheidung bräuchtest du junge Exemplare und/oder die Sporenmaße.
LG.
Huhu.
Die Saison neigt sich dem Ende, vieles auf der gestrigen Tour war schon nicht mehr anschauenswert.
Ein bisschen was ist aber auf dem Friedhof noch zusammengekommen.
#1 So Keulendingsies habe ich hier mangels passenden Habitaten noch nie gefunden, das hier ist meine erste. Da es geregnet hat gibt's leider keine ordentlichen Bilder am Standort. Ca. 4cm hoch, 2 Einzelexemplare 40cm entfernt im Moos/Gras.
Wie man von den Dingern einen Sporenabdruck bekommen soll, weiß ich nicht. Mir ist die Keule abgedeckt einfach weggetrocknet und sie ist nun eher gräulich.
Sporenmaße daher aus dem Präparat.
N=10
4,6-6,2-7,2x4,7-5,3-6,4
Qav=1,2
Elipsoid, meist schwach warzig
Gelegentlich aber auch extrem warzige/hügelige Exemplare dabei:
Basidien/Basidiolen ab und an mit gegabeltem Fuß (=Bogenschnalle?), fand ich schwer zu finden
Basidien 4-sporig (hier nur 2 im Fokus)
Kann ich den nun Clavaria falcata nennen?
#2 Pholiota sect. Adiposae. Auf Laubholzstumpf im Park.
Edit: Pholiota adiposa - siehe Mikros unten drunter.
Mikros mache ich nachher noch.
#3 Ein Täubling. Dürfte zu den Fichten dort gehören. Mild, Guajak positiv, das Sporenpulver ist allerdings mit IVe sehr dunkel.
Ich käme mit dem gerieften Hutrand, Geschmack, Spp-Farbe bei R. nauseosa (agg?) raus?
#4 Ein rosa Schimmel. Habe ich nicht mitgenommen, dürfte daher kaum ansprechbar sein. Beim Googeln habe ich einen Chromelosporium fulvum gefunden aber das bleibt wohl spekulativ.
#5 Vermutlich der letzte Röhrling dieses Jahr. Xerocomellus chrysenteron
#6 Mycena olivaceomarginata, wenn die Schneiden nicht lügen.
#7 Lepista personata
#8 Den Abschluss machte eine Massenvorkommen von Tricholomopsis rutilans. Habe ich in den Mengen noch nicht gesehen.
Für Einschätzungen/Korrekturen bin ich wie immer dankbar. Gerade bei den Nummern #1-3.
LG,
Schupfi
Hi.
Keine Einwände. Bei der gilva/flaccida Geschiche geistern verschiedene Ansichten rum, ob das nun eigene Arten oder Varietäten sind. Was da der Weisheit letzter Schluss ist, weiß ich aber gerade nicht.
LG.
Hi.
Das ist einer der schleimigen Schüpplinge, Pholiota sect. Adiposae. An Buche ist das gerne P. adiposa, muss man aber mikroskopisch verifizieren.
LG.
S. poikilochromus kann nicht Rötliche & Orangrötlich Stielnetzzecihnung haben
Wieso kann er das nicht? Wo steht das? In meinen gespeicherten Bildern ist das ständig zu sehen.
GRANADA NATURAL Boletus poikilochromus Pöder, Cetto&Zuccherelli
B. poikilochromus « boletales.com
LG.
Hi.
Ich hatte Netzhexen noch nie unter Kiefer und finde in meiner Literatur dazu auch nix. Hatte das hier jemand schon mal?
LG.
Hi.
Einen Champignon sehe ich auch, aber keinen Karbolchampignon. Ohne auffälligen Verfärbungen/Gerüche muss der aber wohl unters Mikroskop.
LG.
Hi.
Eine Netzhexe ist das sicher nicht.
Würde ich neben Cuproboletus poikilochromus noch mit Cyanoboletus flavosanguineus vergleichen. Fehlt mir leider bei beiden die Funderfahrung. So oder so ist das was "besseres". Danke fürs Zeigen.
LG.
Hi.
Vergleiche mal mit dem "Holzbovist" - Lycogala flavofuscum. Die Oberfläche ist auf den Bildern schlecht zu erkennen.
LG.
Hi.
Das sieht ziemlich nach Cyclocybe cylindracea aus würde ich meinen.
LG.
Hi.
Habe die mal fix mit dem Kibby geschlüsselt, der auch erwähnt, dass Parra A. lividonitidus als eigene Art führt.
Mit den Sporenmaßen und nicht sichtbarem Keimporus komme ich im Kibby bei Agaricus porphyrocephalus raus, der aber auch mit einem eher vergänglichen Ring beschrieben wird, was ja nicht so wirklich passt. Auch die wenigen Bilder, die ich dazu finde, sind nicht so richtig passend.
A. cupreobrunneus soll einen sichtbaren Keimporus und größere Sporen haben.
Einen mehligen Geruch kenne ich von keinem Champignon, den ich gefunden habe.
Vielleicht kann den mal jemand schlüsseln, der den Parra rumstehen hat ( Climbingfreak ). Ring war nach oben oder unten abziehbar? Schnittbild hast du keins?
LG.
Hi Thomas,
fein, Neuseeland würde ich mir auch gerne mal angucken, neben Kanada.
Viel beitragen kann ich nicht, aber ich denke bei Nummer 9 wäre Hypholoma acutum keine schlechte Option und die Nummer 11 schaut nach Galerina aus.
LG,
Schupfi
Hi.
Nummer 1 ist der Grünblättrige Schwefelkopf. Nr. 7 Chlorophyllum olivieri, nicht rhacodes.
Beim letzten hätte ich auch auf Lepiota elaiophylla (was nochmal was anderes als L. xanthophylla ist) getippt.
LG.