Hallo
Heute habe ich ein Bild per E-Mail bekommen.
Ein Baumpilz mit herrlichen Tropfen an einer abgestorbenen Eiche in 1,5 m Höhe. (November 2017)
Der Pilz erinnert mich durch das Zottelige an Polsterpilze. Kann es natürlich nicht sein. Beim Zottigen Schillerporling würden die Tropfen passen, aber die Eiche nicht. Aber ich habe auch keine Idee.
Allerdings wird bei Wikipedia geschrieben, dass die Schlingnatter auf ihre Tarnung vertraut und nicht sofort flüchtet.
Hm, das kann ich nicht bestätigen!
Das Exemplar von gestern war dunkelgraubraun gefärbt und hatte dicke schwarze Querzeichnungen auf dem Rücken.
Hallo
Könnte auch zur Schlingnatter passen. Ober ohne Foto bleibt es beim Raten.
Hallo
Da kann man nur sagen, was soll der Unsinn? Pilze wachsen ganz von allein, wenn die Bedingungen passen. Und wenn es nicht passt, dann wachsen die nicht. Kennen wir doch aus eigener Erfahrung!
Auch wenn er als 'tödlich" und "Mörder" geführt wird,
Hallo Andy
Er ist tödlich, aber kein Mörder! Er ist sehr schön und auch sehr sicher bestimmbar! Er hilft den Bäumen beim Wachsen!
Ich hoffe wir sind uns soweit einig, dass sich aus diesem Beitrag keine absolut sichere Bestimmung, jedoch bisher auch kein stichhaltiges Argument gegen R.parazurea, den allein mit Karl und Stephan zwei sehr gute Täublingskenner favorisieren würden, herleiten lässt.
Habe ich auch nie behauptet. Macht weiter so!
Die angeführten Argumente der Lamellenfarbe und Abziehbarkeit der Huthaut sind mir unverständlich.
Hallo
Sind das neuerdings keine Bestimmungsmerkmale mehr???
Es macht keinen Spaß mehr.
Hallo Jörg
Komm zu uns, dann lernst du wirklich pilzleere Wälder kennen!
Er wuchs an einem Wegrand, Erde sandig, sauer hast Du wohl übersehen
Hallo
Das habe ich nicht übersehen. Wegränder sind oft anders als die Umgebung. Ist für mich nicht so brauchbar!
und was passt Dir beim Abziehen der Huthaut nicht für R. parazurea
Die Huthaut sollte sich nicht bis zur Mitte abziehen lassen.
Es wurde Eiche und sandiger Boden angegeben
Falsch!
Begleitbäume Birken, Eichen, Nadelbäume.
Richtig!
Auch wenn nach Bild die Bestimmung nie sicher sein kann, hat Bläuling doch viele Daten geliefert.
ja wir haben hier Moor, Birken und nass war der Boden unter der Laubschicht mit Sicherheit.
Perfekt! Also mal alles neu Überdenken!
Hallo
Ich schaue so im Radius von 10 Meter. Kannst ja selbst mal testen. Wenn du z.B. einen strengen "Birkenbegleiter" findest, wie weit die Birken so entfernt stehen.
Für deinen Fund käme ja neben dem Frauentäubling auch R. parazurea in Frage, sofern die Lamellen nicht so schmierig wären.
Grüße Axel
Hallo
Nein, wenn man alle Merkmale betrachtet, kann das nicht sein. Schon die Lamellenfarbe passt nicht. Dann wie die Huthaut sich abziehen lässt, passt ja nun gar nicht.
Und ich finde diesen Vorschlag gar nicht mal so fern.
Hallo
Zumindest passt ja alles dafür!
Der Schönfussröhrling hat aber einen dunklen Hut. Sollte der nicht hellgrau sein?
Hallo
Der kann von grau bis braun. Vielleicht macht man da mal mehrere Arten draus ..................
Habe es eben mal getestet bei iNaturalist. Alle deine Bilder werden dort korrekt bestimmt (d.h. der oberste Bestimmungsvorschlag ist die korrekte Art).
Hallo Schupfnudel
Bei den häufigen Pilzen, wenn die dann typisch gewachsen sind, funktionieren Apps meistens. Aber ist der Pilz eher selten oder untypisch gewachsen oder durch irgendwelche Bakterien oder extreme Witterungseinflüsse verändert, dann kommen die abenteuerlichsten Bestimmungen. Wir haben das auf Pilzwanderungen oft mit Gästen getestet. Viele waren danach überzeugt, dass sie noch selber etwas über Pilze lernen müssen.
Hallo
Pflanzen Apps wie Flora incognita oder Plant Net sind doch hervorragend. Wenn man mal Urlaub macht und unbekannte Pflanzen, auch große Bäume entdeckt, hat man schnell ein Ergebnis/Vorschlag. Manchmal wird die Art auch als einer Artengruppe zugehörig benannt oder eine prozentuale Wahrscheinlichkeit genannt. Das ist doch alles Super und reicht für den Urlaub oder Reise voll aus. Will ich mehr, muss ich zu Hause Bücher wälzen.
Bei Pflanzen funktioniert das sehr gut, weil die wissen, wie sie aussehen müssen.
Bei Pilze ist es andersherum, sie wachsen so vielgestaltig, das kann keine App alles wissen, jedenfalls kommt auf mein Handy keine Pilzbestimmungsapp.
Pilze und auch Pflanzen darf man nie essen, wenn die App sie bestimmt hat.
Hallo
Also, wenn ich das erste Bild anschaue, das sind doch keine Becherlinge. Was, das kann man bei den eher schlechten Bildern nicht erkennen. Evtl. kann PNLF ja noch mal bessere Fotos zeigen? Ist ja ein interessanter Pilz, auch wenn das Auftreten für das Haus sicherlich nicht gut ist.
Hallo Dani
Die 4 vergleiche mal mit Schüpplingen.
Kann mir jemand sagen ob der Zunderschwamm auch auf einer Tamariske wächst.
Auf Tamariske wächst der Tamariskenschillerporling.
https://ruegenpilze.de/Tamarisken-Schillerporling%20(Inonotus%20tamaricis).pdf
Hallo
Der Perlpilz ist echt variabel im Aussehen. Ob da irgendwann mehrere Arten daraus gemacht werden, kann ich nicht sagen.
Hier noch etwas von mir zum Perlpilz: https://ruegenpilze.de/Perlpilz%20(Amanita%20rubescens).pdf
Hallo
Zumindest sehen junge Schwefelporlinge so aus.
Gleichwohl verstehe ich auch den Einwand Oskars, dass er von Aussagen wie "vergleiche mal mit" weniger profitieren würde …
Hallo
Ich habe mir das ganze mal durchgelesen. Ich finde, "vergleiche mal mit", richtig gut. Der Anfragesteller hat den Pilz in der Hand und kann fühlen, riechen, schmecken und ....! Was haben wir? Oft nur schlechte Bilder, oft auf einer "Küchenrolle"! Wenn dann, "vergleiche mit", kommt, ist der Anfragesteller gezwungen, seinen Verstand zu gebrauchen und sollte damit auch etwas selber lernen!
Hallo Felli, Hallo Werner
Wir waren ja nur Wandern und die Schnittfläche sah doch irgendwie schick aus. Also ein Foto gemacht und mal mit dem Finger hinübergefahren. An den tiefschwarzen Stellen hatte ich so ein "Gummiartiges Gefühl". Daher die Idee mit den Drüslingen. Aber euer Vorschlag passt ja viel besser. 
Und wieder etwas ganz Neues kennengelernt.
Danke für eure Hilfe!
