Walters Hagebuche ist übrigens ein ganz typischer
23-Ender-Gnolm:
Beiträge von Malone
-
-
Hagebuche
Ahoj, nochmal,
Hage leitet sich IMHO von Hecke/Ein-/Abgrenzung ab.
Die Hexe auch, nämlich die "Hagasussa", die auf der Hecke/Zaun/Abgrenzung sitzt.
Deswegen war sie ja so unheimlich, da sie sowohl die nach außen abgegrenzte innere/bewohnte Welt,
als auch "das da draußen" kannte.
Auch die Hainbuche leitet sich davon ab (Haag/Hain) und ist im strengen Sinne gar keine Buche.
Auf dem Bild vom Tintenfisch sehe ich allerdings nur Buchen- (und keine Hainbuchen-)blätter.
Genug gelabert,
bin gespannt, welche lokale Deutung Walter beisteuert.
LG
Malone
-
Ahoj, Walter,
Glückwunsch zum Perser!
LG
Malone
-
Persönlich sind für mich inzwischen nur noch Kollektionen mit mehr oder weniger durchgehend dünnfleischigen, hellen, deutlich gestielten (und dünn gestielten), deutlich gilbenden und bei Jungfruchtkörpern deutlich "löffelförmig" wachsenden Fruchtkörpern Pleurotus ostreatus. Alles andere... ist entweder "Pleurotus spec." oder Pleurotus ostreatus.
Ahoj,
und wir dürfen nun raten, wo Dein Verschreiber ist?
Ich weiß es ich weiß es...
Gibs Schippse?
LG
Peter
-
Ahoj, wie gesagt: sonst finde ich nichts, was nicht passt.
kannst ja mal ein Exemplar in Wasser stellen, viellcicht "weint" es dann...
LG
Peter
-
Ahoj, Chris,
da gibt es einige Aspekte, die dafür sprechen;
leider kann ich das ausschlaggebende Merkmal, die "Tränen", bestenfalls erahnen.
Vielleicht gelingt es Dir ja noch, sie einzufangen -
hast die Pilze ja anscheinend nach Hause eingeladen.
LG
Peter
-
Ahoj, Ute,
und willkommen aus Hessen.
Das mit dem Kommunitymuffel kann ich gut verstehen.
Ich wahre da auch vornehme Zurückhaltung,
aber hier fühle ich mich wohl.
Und nein - ich werde jetzt nicht losstapfen und "meine" Butterpilze begutachten....
LG
Peter
-
Da hat jemand mein Bild manipuliert! So ein tolles Buch hab ich gar nicht!
kannst Du auch nicht. Niemand hat das.
Es erscheint auch voraussichtlich erst am 3. November.
Und dann auch nur in sehr limitierter Auflage.
LG
Malone
-
Schade. Nexte Ma aber sowas bitte verhaften.
Würde ich mir gerne angucken.
LG
-
Ahoj, Glückwunsch!
die gelben Becherchen sind ja schick.
Hast Du die auch mitgenommen?
LG
Peter
-
Für mich ganz wichtig:
Wer mir Pilze zur Bestimmung der eßbarkeit vorlegt muss sich vorher damit einverstanden erklären, dass alle von mir nicht freigegebenen Pilze bei mir verbleiben. Er kann gerne zusehen, wenn ich diese Pilze auf dem Kompost zermatsche. Ich möchte nicht in die Verlegenheit kommen, dass jemand nicht freigegeben Pilze trotzdem isst und nachher behauptet, ich hätte sie freigegeben.Das halte ich für vorbildlich.
Zwar sind wir - auch als PSV - nicht berechtigt, jemandem Pilze abzunehmen,
seien sie noch so gefährlich. Das wäre dann wohl ein Eigentumsdelikt.
Wenn es aber vorher vereinbart ist (notfalls schriftlich), geht das in Ordnung.
Es muss ja niemand zustimmen. Aber ich muss auch nichts kontrollieren.
LG
-
Tatsächlich? Du warst auch schon da in der Ecke unterwegs?
Jepp. Ist aber auch schon wieder Jahre her. Quasi direkt an der A5.
LG
-
Leccinum -> lekzinum
Laccaria -> lakzaria
Suillus -> suil-lus
IMHO
Leccinum -> lecksinum
Laccaria -> lakkaria
Suillus -> su-illus
LG
-
bei Schutterwald
Ahoj, Pablito,
ganz in derNähe übrigens satanas.
Nur, falls es interessiert...
LG
De Malone
-
Ahoj, mit'nand',
hab', nun, ach, mit Begeist'rung und Schmacht,
all' Eure Posts geseh'n und gedacht...
Stimmt ja jaa nich'! Hass' janüscht jedacht!
Hass nur jekuckt, Alda, wat? Jroße Oo'n bekomm' wa?
Abba innerlich imma fleisisch jeklatscht, wa?
Stimmt. Habbick.
Möönsch, watt war datt für ne jeile Zick, die Ihr mitsamm' hattet...
Klar, dat ick jern dabeigewesen wär...
Bin ich aber irgendwie doch...beim Mitlesen.
An der Stelle ein dreifach donnerndes Helau (oder Vergleichbares) an Verena,
Pars pro toto=stellvertretend für Euch Alle!
Die Nr. 27: welch schönes Bouquet!
Nr. 34: Innehalten pur. Mmmmmmmm........................................................................................
Und ja: ich gestehe!
Bin auch gespannt bis z. G.-n.-m. auf De Film(e)...
LG
-
Ich bin zwar nicht vom kulinarischen Genuss des Gemischs von Kuhmaul, Goldröhrling und Lacktrichterling überzeugt
Deerz bei diesem Anblick.
Hey, Claudia,
was ist ein/e/r Deerz?
der Bericht sprüht ja vor Begeisterung!
Schön, das! Und: Danke!
LG
-
möglicherweise liegt es an einem Problem mit der Uploadzeit
Aha.
und das wiederum könnte mit den Dateigrößen zusammenhängen..
Ich persönlich verkleinere meine Bilder vor dem Hochladen in einen spez. Ordner
und habe dieses Problem so noch nicht gehabt.
LG
-
...die Hunde, die ich kenne, essen besonders gerne stark verwestes, verfaultes Fleisch oder auch...
...Anderes (für uns) Ekligeres. Und zwar mit Wolllust...
Thx für Ergänzung
LG
-
...Man begreift nur immer mehr, wie wenig man eigentlich ...weiß...
...so sokratisch...
-
irgendwie bogigen Lamellen
Lass' das ma' nich' die Fragenkommission lesen...
Ich liege ja auch oft genug kolossal daneben
In des Wortes wahrem Sinne!
Daneben liegst de...und zwar kollosal...
sic!
LG
-
merke: nachdem frau einen scharfen Täubling in der Hand hatte, sollte sie sich nicht im Gesicht und an den Augen rumfummeln
ja, ja, die lieben Schleimhäute...
Hast Du die Bilder direkt im Forum hochgeladen?
LG
Peter
-
D´accord,
Haste Peter, seh ick ooch so.
Ha! Einigkeit, wunderbar!
Was wutzi schreibt, nannten wir früher in der Werbewirtschaft den "Putzfrauentest" -
soll heißen, mal jemand fachfremdes fragen, ob das, was wir Fachleute uns aus dem Hirn geschwurbelt haben,
auch allgemein verstanden wird. Man(n) ist ja zuweilen betriebsblind.
Es grüßt De Maulwurf'n
Am besten jemanden, der Pilze nur aus dem Kühlregal kennt.
Gut, das geht jetzt ein bißchen weit.
Stelle mal spaßeshalber ein paar Prüfungsfragen in der Zone. Also, ich meine: Füßgängerzone.
Der Prozentsatz der Antworten, die "Hä?, watt'n datte?" enthalten, dürfte im 90ger-Bereich liegen.
Schließlich muss ein gerüttelt' Maß an Pilzwissen schon Voraussetzung sein.
Die Fragen richten sich ja an Fachleute in spe.
LG
Peter
-
Ahoj,
Macht lieber schlechtes Fotos an Standort als gutes Fotos ins Zimmer weil viel besser hilft bei Bestimmung
Sag' ich doch!
LG
Peter
-
Ahoj,
grundsätzlich finde ich, die Fragen des schriftlichen Prüfungsteils müssen scharf gestellt sein.
a. ist die schriftliche die Eintrittskarte für die mündliche.
Da erst kann dann auch referiert werden. Daher müssen die Fragen f. Teil 1 ein klares Profil haben
und es muss erkennbar sein, worauf die Frage abzielt und welche Art Antwort erwartet wird.
b. bitte vergesst nicht, es gibt Menschen, die Prüfungsangst haben und u.U. bis in die Haarspitzen angespannt sind.
Ich selbst war es bis in die ersten ca. 5-10 Minuten der mündlichen, kann also ein Lied singen.
Zum Thema deutsche Sprache = klare Sprache:
Ich erinnere die Frage "Wo findet man das Anmeldeformular zur Mitgliedschaft bei der DGfM?"
Okay, das war sinngemäß bis auf "Wo findet".
Selbst diese scheinbar klare Formulierung lässt noch Spielraum.
Die richtige Antwort (1 Punkt) hätte ja durchaus lauten können: "Links im Regal, 3. Reihe von unten..."
Dem war zum Glück nicht so....
Das bringt mich auf die Frage nach der Zusammensetzung des entspr. "Ausschusses zur Erarbeitung der Prüfungsfragen".
Dazu kann ja z. B. unser Klettermaxe was schreiben...
Denkbar ist, einen "Laien" mit hineinzunehmen, von dem/der dann sicherlich öfter mal das ein oder andere "Hä?" käme.
So, ick hoffe, ick hab mer klar ausjedrückt, wa.
LG
Peter
-
Ahoj, Wastl,
spontan an Lyophyllum decastes gedacht. Aber ich glaube, da war der Wunsch der Vater des Gedankens.
Ich kann auf Deinen Bildern die Farben auch nicht gut einschätzen. Isse Blitz, oder?
Warten wir mal die Xperten ab.
Edit: Uppsie, da haben mich J.-A. und beli beim Schreiben rechts überholt. Schön, daß wir alle an Lyophyllum dachten...
LG
Peter
