Beiträge von Krissi

Zitat von UmUlmHerum

Guten Abend zusammen!

Liebe Kristin, verzeih' bitte, wenn ich (noch mal) in Deine Frage reingrätsche.

Aber zuerst schnell noch eine kurze Antwort zu Deiner Frage: (1) Die "Engelsohren" Pleurocybella porrigena wachsen auf Nadelholz – Austern können das zwar auch, aber das kommt nur sehr selten vor, die Frk. sind dort i.d.R. nur vereinzelt und klein; ich habe Austern auf Fichte zwar schon einige Male gesehen, sie waren immer grau/graubraun, nie rein weiß. (2) Die "Engelsohren" haben keinen Stiel – man kann sie am ehesten mit jungen Stümmelfüßchen (Gattung Crepidotus) verwechseln, aber letztere haben braunes Sporenpulver. Recht informativ ist die Seite von Wikipedia hierzu: https://de.wikipedia.org/wiki/…6rmiger_Wei%C3%9Fseitling

Nun wieder zu den "Sommeraustern":

Wir haben inzwischen verschiedene "Sommeraustern" mit Sulfovanillin getestet: Die Fruchtkörper waren schon 3 Tage gelegen und daher ein wenig angetrocknet. Die Sulfovanillin-Reaktion war überaus deutlich:

Damit können wir bestätigen, dass dieser Test auf leicht angetrockneten Fruchtkörper sehr gut funktioniert! Vermutlich ist das im Moment die einzig sichere und schnelle Methode, um die beiden Arten zu unterscheiden. Die Frk. dürfen anscheinend nicht wässrig sein – das macht ja auch Sinn wg. Verdünnung. Und nun ist mir, die diese Frk. gesammelt hat, auch bewußt, dass auf dem gleichen Substrat (hier von liegender Buche) sowohl Pleurotus ostreatus als auch P. pulmonarius gleichzeitig fruktifizieren können! Inwieweit Zuchtaustern-Gene hybridisiert sind, wissen wir natürlich weiterhin nicht...

Dank für die spannende Diskussion!

Viele Grüße – Rika

Alles anzeigen

Danke dir für die Abgrenzung zu den Engelsohren! Nun lass ich euch weiter eure Expertendiskussion führen. Freut mich, dass meine banale Frage dazu Raum gegeben hat 🙂 es macht auch nur Freude euch dabei zu zu schauen 😄

Wow, vielen Dank für die rege Beteiligung! Ich sehe, das Seitlinge viel Diskussionsstoff bieten.

Kann mir jemand noch einen ganz pragmatischen Hinweis geben, wie ich Engelsohren klar ausschließen kann? Gibt's neben der Stiellosigkeit noch ein anderes Merkmal?

Und gäbe es noch andere giftige Verwechslungpartner?

Liebe Grüße, Kristin

Guten Morgen, hier der Nachtrag : helles Sporenpulver

Hallo ihr Lieben und schlauen Leute,

Mit großer Freude hab ich heute seit der großen Hitze wieder Pilze im Taunus gefunden.

Darunter auch folgende Seitlinge - soweit komme ich schonmal. Weiter leider noch nicht und meine 2 Pilzbücher helfen mir nicht genug. Nach dem, was ich hier im Forum gefunden habe, bin ich bei Rillstieliger Seitling oder Lungenseitling oder Ohenseitling eben doch Engelsflügel? Also wird er nicht gegessen.

Wie könnte ich die deutlich von einander abgrenzen?

Auf Baumstumpf (ich weiß nicht ob Laub oder Nadelholz, vlt kann mir dazu auch jmd einen Tipp geben? Buche schließe ich aber aus, da die Rinde deutlich strukturiert war),

Cremeweiße Fruchtkörper, im Büschel wachsend, Lamellen herablaufend aber nicht ganz bis zur Stielbasis, Stiel wirkt dann leicht gerillt, Hutrand scharf (aber auch nach über ner Stunde nicht gelb werdend).

Geruch mild, pilzig, ganz leicht Anis könnte ich mir einbilden

Geschmack mild pilzig

Fleisch angenehm fest, Lamellen beim drüber streichen stabil

Sporenfarbe könnte ich morgen nachreichen

Danke euch für eure Hilfe!

LG, Kristin

Ohhh wie cool, vielen Dank! So deutlich fand ich die noch nicht, aber ich kenne mich mit Porlingen auch noch so gar nicht aus. Vielen Dank! Mit der Info forsche ich jetzt mal weiter 😊

Wenn ihr sowas findet (siehe Bild) - in welche Richtung denkt ihr dann?

Keine erkennbaren Lamellen oder Poren (am ehesten, an der helleren Seite)

Auffällig lackartig, rotbraun überzogener Stiel,

Beige/gelb/leicht orangener buckelig/keuliger Hut.

Heute im Taunus, neben unklarem Totholz, zwischen Douglasie und Buchen, Eberesche am Wegesrand.

Angenehm pilziger Geruch.

Es ist extrem trocken, sonst hab ich noch gar nichts frisches wachsen sehen (nur alte Täublinge)

Oh, danke! Das überrascht mich. Ich dachte, Austernseitlinge (meinst du die?) wachsen immer seitlich am Stamm , so in Terrassen übereinander, mit entsprechend seitlich abgehenden Stiel . Die hier wachsen ja alle sehr senkrecht.

Das wäre ja cool!, dann hätte ich endlich einen gut wiederfindbaren Standort 🙂

Hallo Pilzfreunde,

Ich habe heute 2 Winterpilzanfragen:

Sehr große Fruchtkörper, hell-bis rehbraune Hüte, beige herablaufende gewellte teilweise gegabelte Lamellen und beige, pelzige, im Verhältnis zum Hut kurze Stiele.

Milder Geruch und Geschmack (roh und ausgespuckt)

In großer Gruppe auf toter Buche.

Mein Pilzbuch gibt nur Samtfuss- Rüblinge, Kremplinge, und Leistlinge her, die kann ich alle gut ausschließen. Aber was gibt es noch mit zu kuscheligen Füßen?

Außerdem, was ist mit den Birkenporlingen passiert? Einfach Wurmbefall, was diese Häufchen erzeugt?

Liebe Grüße, die Krissi

Zitat von Climbingfreak

Hi,

Mit den gescheckten Lamellen eher eine Panaeolus-Art aus meiner Sicht.

l.g.

Stefan

Alles anzeigen

Danke, damit forsche ich mal weiter

Zitat von Adem

Zitat von Felli

Servus Adem,

schau doch mal nach dem wurzelnden Graublatt. Der sollte aber deutlich nach Mehl riechen

Grüße

Felli

Hallo Felli,

hier jetzt wie versprochen das Sporenabdruckpräparat, das Sporenpulver ist weiß.

Außerdem habe ich, jetzt, wo der Fruchtkörper etwas im Warmen lag, nach dem Zerreiben der Lamellen auch den Mehlgeruch wahrnehmen können.

Das kommt also sehr gut hin mit dem wurzelnden Graublatt.

Dass die Lamellen so merkwürdig gewachsen sind, könnte dann eine Anomalie sein, oder?
Die meisten Bilder, die ich zum Graublatt online finden kann, zeigen jedenfalls herkömmliche Lamellen mit rundem Hut.

LG

Alles anzeigen

Coole Idee mit dem Sporen im Glas, so kann man auf dunklen oder hellen Untergrund gehen! 😍

Hallo, hab da was interessantes im Park unter einer Erle gefunden, kann's aber im Moment nicht bestimmen :

Alles grau: der spitzkegelige Hut, mit bräunlicher Mitte und ganz leicht franzigen Hutrand.

Die eher entfernt und versetzt stehenden Lamellen, die knapp nicht den auch grauen, dünnen Stiel berühren. Dort scheinen sie auch Abdrücke hinterlassen zu haben, denn ganz oben hat er feine Rillen.

Die Lamellen waren auffällig matt etwas dunkler grau mit gleichmäßigen dunklen Pünktchen.

Die Huthaut ließ sich abziehen, darunter war er etwas heller.

Die Stielbasis war in der Erde dann spitzzulaufend weiß.

Er stand in Gruppen, aber nicht in Bücheln.

Zu Geruch und Stiel innen kann ich leider nichts sagen. Bei den Lamellen hatte ich Hoffnung, dass er sich auch so schnell bestimmen lässt 🤔

LG, Krissi

Zitat von matthias0

Hallo Krissi,

mit dem Grauen Leistling liegst du richtig, im Odenwald ein eher seltener Pilz.

Die anderen scheinen aus der Verwandschaft der Roten Lachtrichterlings zu sein,

viele Grüsse

Matthias

Wow! Also 2 tolle Erstfunde für mich, meine Freude steigt! 😍

Mensch, an den roten Lachtrichterling (😁, der heißt jetzt so) hätte ich mal denken können. Der ist in allem bis auf die Farbe dem Lila so ähnlich. Er hat sich auch ganz vertraut angefühlt.

Super, ich freu mich über 2 neue im Sortiment 😊

Danke für die Infos!

Hallo, ich hoffe ihr hattes ein schönes Wochenende bisher!

Meins hat heute eine Waldrunde im Odenwald (viel Buche, etwas Kiefer, Eiche) glücklich gemacht.

Unter anderem wegen folgender Hübschließ, zu denen ich eure Hilfe brauche :

Ich hoffte erst an meinen Erstfund junger Totentrompeten, da sie die passende Farbe und nen Trichter haben, aber sie haben meiner Einschätzung nach Leisten - die aber heller sind als der Rest - also graue Pfifferlinge? (kannte ich noch nicht, stehen als Verwechslungpartner im Buch). Kaum Geruch.

Sie sind bis knapp an die Stielpitze hohl. (ca 5-7cm lang) wuchsen direkt neben einer Flockenhexe.

Ich weiß ihr mögt keine Hände, aber das war einfach der beste Kontrast so.

Und dann habe ich noch weiteres schönes gefunden, was himmlisch nach Pilz duftet

Orange - 2 braune Lamellen Pilze, ein weiterer stand auch einzeln.

Ca 7cm hoch, halbrunder glatter Hut, leicht zackiger Hutrand. Am Stiel angewachsene Lamellen, heller, fast beige. Farblich wie der obere Stielbereich, der nach unten hin dunkler bis mittelbraun wird und ganz feine Schüppchen hat - (oder sind es Schleierreste?! Eher Schüppchen). Stiel längsfaserig und fast komplett hohl. Verdickt, dann spitzzulaufende Stielspitze.

Sie sind mit nach Hause, aber werden alle keine Pfanne sehen.

Leider hab ich es eben in der Eile nicht hinbekommen die Texte und Bilder zu trennen.

Danke für eure Ideen!

LG, die Krissi

Ich gucke gerade The Big Bang Theory und bin für ein bisschen Abwechslung hier rüber gekommen - aber in einem Paralleluniversum gelandet. Faszinierend! ☺️

Danke für's mitlesen lassen, irgendwann versteh ich vielleicht auch mal nen Teil davon 😉

Schönen Abend noch,

Krissi

Zitat von matthias0

Hallo Krissi,

schau mal nach dem Sternschuppigen Schirmpilz Macrolepiota rhodosperma,

viele Grüsse

Matthias

Danke! Aber ist der Ring dafür nicht viel zu klein und unfluffig ? Oder liegt das am Alter?

Hallo ihr Lieben,

Diesen Schirmpilz hab ich heute im Taunus bei Buchen gefunden, es gab Regen in den letzten Tagen.

Die Hutfarbe war ungewöhnlich orangebraun, kaum schuppig.

der Ring recht klein (aber verschiebbar), genatterter Stiel, ausgebuchtete Lamellen, knollige Stielbasis.

Die Kratzstelle wurde schnell dunkelbraun, wie auch Wurmstellen.

(Nachtrag:) nen leicht nussigen Geruch konnte ich mir einbilden, aber seeehr viel undeutlicher, als ich ihn von Parasolen kenne.

Hatte leider kein Messer zum Längsschnitt dabei.

Ich hatte schon Safranschirmlinge, die deutlich orangerote Kratzstellen bekommen haben, deswegen bin ich unsicher, was der ca 25cm hohe nun für einer war.

Hab ihn zum Aussporen im Wald gelassen.

Was denkt ihr?

LG, Krissi

Ich hab heute welche gefunden, die waren rot unter der Huthaut, der Stiel war leuchtend gelb, ohne Rottöne. Kein Blauen Auf Schnitt oder Druck.

Auch eine Untergruppe der Rotfüße?

Hallo, dass trau ich mir als Neuling hier mal zu beantworten : Freigaben für's Essen werden hier nicht gegeben. Auch nicht bei Röhrlingen, die sehr anfängerfreundlich zum Bestimmen sind.

Du kannst aber mal googeln oder ein Pilzbuch verwenden und bei Maronenröhrlingen nachschauen und alle Merkmale mit deinen Funden vergleichen.

Wenn du dir SELBST mit der Bestimmung nicht sicher bist, solltest du sie nicht essen.

Pilze werden unverträglich, wenn sie zu alt sind. Bei Maronen wäre das zB der Fall, wenn der Hut nicht mehr fest ist und sich leicht eindrücken lässt. Dass Pilze schon die Ränder so heben, wie deine, halte ich für bedenklich. Außerdem könnte der eine schimmlig an den Röhren sein.

Die Bilder mit den Pilzen im Wald sind nicht ausreichend, um sie zu bestimmen. Dafür braucht es auch die Unterseite. (dazu gibt's nen extra Post, der rot markiert ist)

Bei dem helleren, schleimigen, denke ich zuerst an nen Goldröhrling, der wächst nur bei Lärchen, da liegen aber Laub und Fichtenzweige.

Der Stiel und die Unterseite würden noch wichtige Merkmale zeigen können.

Viel Freude beim weiter lernen!

Liebe Grüße, Krissi

Zitat von Paz_Asbach

Schpftintling junge Exemplare sind essbar. Hat es jemand probiert? Ein Freund hat erzählt es heißt auch Spargelpilz und es schmeckt auch so.

Mir haben sie nicht geschmeckt bei der Einzel - Pfannen-Probe... Und sie wurden extrem matschig. Vielleicht hab ich auch was falsch gemacht. Daher meine Empfehlung sie erstmal zu probieren, bevor sie in ner Mischpilzpfanne landen. Aber es ist ja sehr individuell mit dem Geschmack 😅

LG, Krissi

Was für eine witzige Versammlung Einbeiniger 😍

Ich weiß nichts darüber, freu mich aber sehr. Danke für's Teilen!

LG, Krissi

Zitat von Schupfnudel

Hi.

Er hat einen lange feinfilzig bleibenden Hut, oft mit intensiveren Rottönen, eine rote Zone im Schnitt in der Stielbasis und reagiert positiv auf Melzers Reagenz. Zudem wächst er meines Wissens nach ausschließlich unter Laubbäumen.

Die beiden links hier sind der Glattstielige, der rechte ist die Laubbaum-Art vom Flockie (Neoboletus xanthopus).

LG.

Alles anzeigen

Cool! Super hilfreich! Dankeschön 😊

Hat der glattstielige Hexenröhrling auch noch andere Extras, außer fehlende die Stielmaserung?

Ich, mit meiner noch wenigen Erfahrung, wäre auch irritiert, würde hier ne Marone sehen, nen Steini hoffen und noch nen Drucktest an den Röhren machen.

Danke euch allen! Alle flockenstieligen, die ich bis jetzt hatte (3 😆) hatten viel eindeutigere Flocken, danke für eure Rückmeldungen mit mehr Erfahrung!

Von der Bateille - Linie hatte ich noch nie gehört oder gelesen, sie ist mir entsprechend beim Abschnitt nicht aufgefallen. Wieder was gelernt!

LG, Krissi

Hallo ihr Lieben,

So ein Prachtexemplar und ich kann ihn nicht sicher bestimmen 😭

Hut, 9cm, dunkelbraun mit leichten Rottönen,

Röhren gelb mit roten Enden

Stiel 15cm Lang, gebogen (Spitze hab ich leider nach Testanschnitt im Wald gelassen), gelb mit roten, ich würde es gefasert nennen und so minni kleine Flöckchen, dass ich nicht sicher bin, dass die als solche gelten können.

Sofort stark dunkel blauend im Anschnitt und auch dort, wo er angefasst wurde.

Gefunden bei Fichten im Mischwald

Was denkt ihr?

Lieben Gruß,

Die Krissi