In unserer Vereins-WhatsApp-Gruppe, wo ich den Fund vorgestellt und wegen der bitteren Huthaut nachgefragt habe, wurde jetzt noch C. anserinus in den Ring geworfen.

Das mit dem Geschmack (Huthaut bitter, Fleisch mild) passt bei dem definitiv besser. Und auf den Bildern bei Ludwig sieht bei C. anserinus das Velum leicht gelblich aus, wie bei meinem.

Dafür passt manches andere nicht so gut wie bei C. suaveolens, wie beispielsweise die Sporenform, die bei C. anserinus citriform sein soll (bei Ludwig steht dabei "(keine amygdaliformen!)"), bei C. suaveolens citriform bis amygdaloid (danach sehen sie bei meinem für mich eher aus), der violette Hutrand, den ich für C. anserinus nicht beschrieben finde, und das auch beim jungen Pilz schon weiße Stielfleisch, das bei C. anserinus laut FN im oberen Stielbereich violett sein soll und bei sämtlichen Abbildungen bei Ludwig im ganzen Stiel violett ist.

Der für C. anserinus beschriebene Geruch scheint mit "malzartig, pflaumenartig" (oder ähnliches) zumindest in dieselbe Richtung zu gehen wie das, was auch für C. suaveolens beschrieben wird, auch wenn die Beschreibungen so klingen, als sei dort der Geruch nicht so intensiv.

Ich kenne beide nicht und weiß nicht, was stärker wiegt.

Kann von euch jemand einschätzen, ob auch C. anserinus in Frage käme (vielleicht sogar eher?) oder nicht?

Ganz lieben Dank

Sabine

Hach, ja, ich freue mich gleich dreifach 😃 - denn ich mag gerne persönliche Erstfunde, seltene Pilze und besonders riechende Pilze.

Mykollege_Günter, schade, dass deine Fundstellen versiegt sind. Aber erinnerst du dich vielleicht noch, ob bei dir die Huthaut tatsächlich mild war, oder auch bitter?

Beste Grüße

Sabine

Hallo Uwe,

vielen Dank für die Zusatzinfo, dass rotbraune KOH-Reaktion in dem Fall als "negativ" im Schlüssel gemeint sein kann.

Bei Ludwig habe ich noch gefunden "3%ige KOH auf HDS rotbraun, auf Fleisch negativ, 50%ige KOH auf Stielbasis gelblich". Ich habe alles mit 20% gemacht und kann mir vorstellen, dass bei 3% im Fleisch auch bei mir nichts passieren würde.

Geruchstechnisch kommen wir glaube ich auch langsam zusammen, da du (und auch Ludwig) Hebeloma sacchariolens ins Spiel bringt (den ich nicht kenne), denn hier: Hebeloma sacchariolens - Sweet Poisonpie | The uncommon Swee… | Flickr findet sich die folgende Beschreibung des Fälblings-Geruchs:

Hebeloma sacchariolens - Sweet Poisonpie

The uncommon Sweet Poisonpie growing in deciduous woodland in Salcey Forest,. Characterised by its very powerful, sickly sweet smell like naphthalene (moth balls).

Ich bin also anscheinend nicht die einzige, die da Mottenkugeln riecht.

Womit ich aber überhaupt nicht einverstanden bin: Ludwig schreibt, das Fleisch sei mild. FN schreibt überhaupt nichts zum Geschmack. Die Huthaut ist aber definitiv bitter.

Gefunden habe ich den in der Nähe von Schloss Scherneck bei Rehling in Bayern, im einzigen basischen Wald weit und breit.

Beste Grüße

Sabine

Zitat von Mykollege_Günter

Wirklich nach Mottenkugeln oder eher wie Citrusblüten?

Wirklich ganz intensiv nach Mottenkugeln, aber ich habe eben (schon bevor du gefragt hast) noch mal nachgeschnuppert und verzweifelt versucht, dem Duft ein anderes Schildchen anzuhängen, weil meines anscheinend für andere Nasen nicht passt, und das, was noch am nächsten rankommt, waren für mich tatsächlich Orangenblüten.

Wobei Orangenblüten für mich saulecker riechen, und Mottenkugeln fies, aber vielleicht riechen andere ja nur die leckere Komponente und nicht die fiese.

Aber auch mit Orangenblüten finde ich nur C. suaveolens, der von den Farben her gut passen würde, aber in FN mit KOH-negativ in allen Teilen beschrieben ist, und C. osmophorus, der überhaupt kein Violett zu haben scheint.

An was denkst du mit deiner Frage?

Beste Grüße

Sabine

Hallo zusammen,

vorgestern fand ich einen Schleierling, bei dem ich es unfassbar finde, dass ich den nicht bestimmt bekomme. Aber bei Funga Nordica lande ich in einer Sackgasse.

Und überhaupt ist mir schleierhaft, wieso ich den nicht einfach nach Geruch bestimmen kann, denn der riecht unglaublich penetrant und eindeutig nach Mottenkugeln. Mir ist auch keine andere Geruchsbeschreibung eingefallen, die nahe kommen könnte.

Aber im deutschsprachigen Internet finde ich überhaupt keinen Schleierling mit Mottenkugeln-Geruch, und diejenigen, die auf Englisch beschrieben sind (habe nicht geschaut, woher die sind), sehen ganz anders aus.

Aber im FN-Schlüssel komme ich noch nicht mal bis zum Geruch, ich bleibe vorher schon stecken... Ich hoffe, ihr könnt mir helfen.

Gefunden im Kalk-Buchenwald am Wegesrand. Die Huthaut ist bitter, das Fleisch nicht. KOH färbt die Huthaut oben und am Rand dunkel rötlich-braun, Stielrinde und Knolle überall ebenfalls (Stielrinde eventuell ein bisschen heller als den Rest), Fleisch hellbraun (und die Verfärbung geht langsamer als z. B. auf dem Hut).

Sporengröße ist etwa 12 x 6,5-7 (in Wasser).

Den Rest seht ihr auf den Fotos.

Wenn ich noch etwas anderes mit dem Mikro nachschauen soll, mache ich das gerne, komme aber heute nicht mehr dazu.

Vielen Dank schon mal und beste Grüße

Sabine

Hallo zusammen,

ich hätte noch einen persönlichen Erstfund von vorgestern.

Sieht mir wieder recht eindeutig aus, deshalb (noch) kein Mikro:

Da es vorgestern am Standort (ein alter Buchenstumpf, auf dem gerade Stockschwämmchen und Grünblättrige Schwefelköpfe explodiert sind) schon recht dunkel war, habe ich noch Fotos von heute hinzugefügt.

Ich halte das für den Fleckigen Saumpilz, der in Gmindner/Karasch als Schwarzfaseriger Faserling/Cystoagaricus maculatus bezeichnet wird, aber unter dem Namen finde ich den sonst nicht, da scheint er Psathyrella maculata zu heißen.

Beste Grüße

Sabine

Hallo und herzlich Willkommen Liv,

für eine Unterscheidung von Knollenblätterpilz und Scheidling wäre es unheimlich nützlich, so weit unter den Hut schauen zu können, dass man sagen kann, ob er einen Ring hat oder nicht.

Und "ausschließen" ist ein starkes Wort.

Zumindest ich persönlich könnte hier einen Knollenblätterpilz nicht ausschließen, insbesondere da es keine Standortinformationen gibt.

Tendieren würde ich aufgrund der Hutfarbe, und da mir der Stiel komplett strukturlos erscheint (aber das ist immer schwer zu sagen bei Fotos von weißen Objekten), zum Scheidling, aber hier ist beispielsweise ein hübsches Pärchen von Grünen Knollenblätterpilzen, das ich gestern fand:

Das war für einen Grünen Knolli ganz schön grau.

Beste Grüße

Sabine

Lieber Dieter,

gerade wenn du Pilze zum Essen sammeln möchtest, solltest du 100%ig sicher sein, dass es sich tatsächlich um den Pilz handelt, an den du denkst. Entweder weil du inzwischen selbst diese Sicherheit erarbeitet hast, oder aber weil du jemanden gefragt hast, der/die sich damit auskennt.

Und um dich überhaupt in Richtung "sicher sein können" zu bewegen, musst du alle Merkmale prüfen. Manchmal reicht auch das noch nicht, weil oft nicht alle Merkmale wirklich zu 100% so wie im Buch sind, und nur eigene praktische Erfahrung im Abgleich mit dem Wissen anderer hilft zu gewichten: Ist das eine Abweichung, die ich ignorieren kann, oder habe ich einfach etwas anderes vor mir?

Wenn du hier im Forum unterwegs bist, bist du offenbar dabei, dir etwas von dieser Erfahrung anzueignen.

Aber wenn dein Merkmalsvergleich im Moment noch so unvollständig ist, dass du einen Lamellenpilz für einen Röhrling hältst, sollte meines Erachtens im Moment noch nichts von deinen allein bestimmten Funden in der Pfanne landen.

Beste Grüße

Sabine

Wow, Tuppie, sind deine Zeichnungen schön

Die anderen im Forum kennen die bestimmt schon längst, aber ich hatte die noch nicht gesehen, und die Links in deiner Signatur waren mir nicht aufgefallen.

Der Stil gefällt mir unheimlich gut.

Liebe Grüße

Sabine

Guten Morgen,

ein Natternstieliger Schleimkopf ist das nicht. Der kommt bei mir in der Nähe vor, und letztes Jahr in Schweden war das ein Massenpilz. Der hat beispielsweise auch einen schleimigen Stiel, was bei deinem Pilz nicht der Fall zu sein scheint. Die Strukturierung am Stiel ist auch anders, das sind eher Ringe als Schuppen wie bei deinem. Und wie du selbst schon feststellst, sind die Lamellen auch anders, und der Hut hat nicht so eine strukturiert/schuppige Schleimschicht.

Ich halte deinen Pilz nicht für einen Schleierling, weiß aber nicht, was es ist. Wenn ich suchen würde, würde ich mich bei den Schüpplingen umschauen (und wenn ich da nicht fündig würde, einen Schlüssel zu den Gattungen bemühen).

Beste Grüße

Sabine

Hallo zusammen,

hach, ich freue mich ja immer über persönliche Erstfunde.

Einer davon heute war dieser hier:

Mikroskopiert habe ich noch nichts, aber ich denke, mit dem Mehlgeruch, dem leichten Violettschimmer am Hutrand, den Hut-, Lamellen- und Stielfarben und dem Standort am Wegesrand im Laubwald ist der auch so gut bestimmbar als der Düstere Schönkopf (Calocybe obscurissima).

Beste Grüße

Sabine

Hallo Thomas,

Zitat von Chorknabe

Der Spiritus-Test ist nicht zuverlässig, weil ich auch bei einigen Raukopfarten die Farbstoffe mit Spiritus lösen lassen.

Das ist spannend, das war mir nicht bewusst. Welche Arten betrifft das denn?

Beste Grüße

Sabine

Hallo Frank,

hast du mal die Lamellen auf ein spiritusgetränktes Tuch gelegt, um zu schauen, ob sich Farbstoffe aus den Lamellen lösen?

Beste Grüße

Sabine

Zitat von Sushi

ich bin leider auch ein kleiner Magnet für allerlei unspaßiges Getier: Hirschlausfliege

Oh, ja, die Hirschlausfliege . Die ist mir zum ersten Mal in Schweden begegnet letztes Jahr, und die liebten mich auch sehr. Bis zu einem Tipp, ich glaube er war von Oehrling im Nachbarforum, dass es hilft, so wenig wie möglich nach Hirsch auszusehen. Ich habe dann meinen dunkelblonden Pferdeschwanz, der wohl zu einladend nach Hirschhintern aussah, unter einem Kopftuch versteckt. Das hat geholfen. Dieses Jahr habe ich sie leider schon mehrfach auch bei uns im Wald entdeckt.

Mücken mögen mich normalerweise nicht sonderlich, aber in der Not frisst der Teufel fliegen - wenn ich die einzige im Wald bin, nehmen sie auch mit mir Vorlieb, und das war diesen Sommer nach dem Hochwasser echt schlimm.

Beste Grüße

Sabine

Lieber Björn,

das sieht toll aus!

Danke fürs Ausprobieren & zeigen!

Beste Grüße

Sabine

Hallo Michael,

Zitat von Vidar

Und wenn ja, bist du dann jeweils direkt nach dem Biss zum Arzt? Hattest du dann immer so einen roten Ring um die Bissstelle?

Ja, ich hatte immer eine schöne Wanderröte und wusste auch beim ersten Mal (Ende der 90er) schon, was das bedeutet. Meine Ärztin zum Glück auch.

Ohne Wanderröte kann es heikel sein.

Beste Grüße

Sabine

Hallo Bernd,

Zitat von kruenta

Und ja, ich wohne am Wald und begegne Zecken regelmäßig, manchmal dauert es ein paar Tage bis die Reste rausgeeitert sind. Wer Probleme mit der Wundheilung hat mag da vorsichtiger sein.

Ähm - ich hatte schon 2x Borreliose und sehe das bei Weitem nicht so sportlich wie du.

Beste Grüße

Sabine

Hallo Lukasch,

Zitat von Lukasch

Muss man dann nach jedem mal im Wald eine andere Hose anziehen und wo lagere ich diese Hose so lange?

Was meinst du denn mit "nach jedem Wald eine andere Hose"? 🤔

Ich ziehe immer dieselbe Hose an.

Die kann man waschen, meine alte Hose hatte ich vielleicht 10 Jahre lang oder so, bis ich den Eindruck hatte, dass die Schutzwirkung ein bisschen nachlässt.

Ich hänge meine Waldhose allein schon wegen der ganzen Nadeln im Beinaufschlag usw. immer über den Badewannenrand, aber ich würde sie wohl einfach da hintun, wo du sonst deine Waldklamotten auch hintust.

Beste Grüße

Sabine

Hallo Tilo,

Zitat von Tilo

So viel wie noetig um nicht zu frieren oder nass zu werden.

Wenn Du solche Angst vor Zecken hast schlage ich vor in der Wohnung zu bleiben und die Pilze bei Aldi zu kaufen.

Ich habe in den letzten fünf Jahren gerade mal 1 Zecke eingefangen und die habe ich entfernt und gut war’s.

Übrigens gibt es Zecken nicht nur im Wald sondern auch auf Wiesen.

Das mag ja ein toller Ratschlag sein aus der Sicht eines Menschen, der für Zecken offenbar unattraktiv ist.

Von denen kenne ich auch einige, sogar in meiner eigenen Familie.

Aber für Zecken-Lieblingsspeise wie mich ist dein Vorschlag .... ähm .. unbrauchbar.

Bevor ich meine Zecken-Schutzhose hatte, hatte ich nach jedem Pilzausflug mindestens vier Zecken - trotz langer Hose mit Hosenbein in den Socken, Repellent auf die Hosenbeine gesprüht, nach dem Wald sofort Klamotten ausgezogen und geduscht oder in die Sauna gegangen und natürlich abgesucht. Keine Ahnung, wo die sich in der Zeit versteckt haben.

Ich hatte mal 13 Zecken an einem Tag, da war ich noch nicht mal im Wald gewesen, sondern nur bei uns im Garten.

Deshalb mein Vorschlag für diejenigen, die tatsächlich häufiger Zecken einsammeln: Vorimprägnierte Zeckenschutzkleidung. Gibt's von verschiedenen Firmen, im Jägerbedarf usw., meine ist von Rovince.

Wenn ich meine Zeckenschutzhose trage, ist es auch egal, was für Schuhe ich trage, oder ob die Hosenbeine offen sind oder nicht - ich kriege normalerweise nie welche. Gelegentlich mal eine auf dem Arm, wenn ich auf dem Boden rumkrieche zum Fotografieren.

Beste Grüße

Sabine

Lieber Harald,

Zitat von zuehli

Schau mal genauer hin, der hat grünliche Flecken auf der Manschette.

ich habe bei den Fruchtkörpern mal geschaut und habe keine gesehen, nur Erdkrümelchen.

Aber zumindest laut Ludwig soll er Flecken auf der Manschette haben können. Ist es das, worauf du hinweisen möchtest? Oder was anderes?

Beste Grüße

Sabine

Hallo Björn,

wow, tolle Fotos! Auch mir gefallen die freigestellten Fotos besonders gut. Sowas ähnliches haben wohl auch Axel Schmidt und Ulrich Hinz gemacht, die Autoren dieses Buches: Pilze. Eine Galerie : Schmidt, Axel, Hinz, Ulrich: Amazon.de: Bücher, nur mit schwarzem statt weißem Hintergrund. Das Buch fand ich auch schon immer toll.

Beste Grüße

Sabine

Hallo Inge,

das sind ja spannende Ideen. Wie kommst du denn ausgerechnet auf diese beiden Arten?

Das ist kein Blutblättriger Hautkopf, denn dieser hat tatsächlich richtig rote Lamellen. Und auch kein Spitzgebuckelter Raukopf, denn das ist ein viel derberer Pilz mit Farben, die eher in Richtung Fuchsrot gehen. Bei deinem Fund würde die Hutoberseite dafür farblich mE noch passen, aber Lamellen und Stiel erscheinen zumindest auf meinem Bildschirm deutlich gelb.

Für einen Hautkopf sieht der Stiel für mich irgendwie komisch aus, ohne dass ich genau sagen könnte, wieso. Die Hutoberseite sieht schon irgendwie Hautkopf-tauglich aus.

Edit: Huch, das hatte ich gestern Abend schon geschrieben, aber anscheinend nicht abgeschickt.

Beste Grüße

Sabine

Hallo Thomas,

Zitat von Chorknabe

den vergisst Du nie wieder

🤣 davon gehe ich auch aus.

Beste Grüße

Sabine

Hallo zusammen,

vor ein paar Tagen fand ich diese Pilze in einem meiner üblichen Wäldchen - dem einzigen, das basisch genug für kalkliebende Arten ist.

Ich hielt sie für Egerlingsschirmlinge, angesichts der Hutfarbe für eine mir unbekannte Art.

Dann habe ich dran gerochen und war sehr überrascht, dass sie intensiv nach Mehl riechen.

Bei der Suche nach einem passenden Egerlingsschirmling wurde ich aber überhaupt nicht fündig. Welche, die nach Mehl riechen, gibt es wohl nicht, die Hutfarben passen nicht gut, und auch die Sporenmaße sind nicht passend. Dass ich keine Cheilozystiden fand, hätte ich vielleicht noch meiner Unfähigkeit zuschreiben können.

Also habe ich noch mal gesucht, welche Gattung stattdessen passen könnte.

Auf einen Schleimschirmling wäre ich angesichts des trockenen Huts nicht gekommen, bin aber bei meiner Suche drüber gestolpert.

Der Getropfte Schleimschirmling (Limacellopsis guttata) passt wie die Faust aufs Auge.

Sporen in Wasser und in Melzer, die Maße sind etwa 5-6,5 x 4-4,5.

Beste Grüße

Sabine

Durnik, so ein Vorgehen kann ich mir beim Giftnotruf ehrlichgesagt nicht vorstellen, lasse mich aber gerne durch erste-Hand-Informationen eines Besseren belehren.

Aber mein einer Kandidat für so einen Fall von verdorbenen Pilzen von gerade neulich ist genau so etwas wie von dir angenommen (na gut, Pfifferlinge auch noch): Anruf aus dem Krankenhaus, Aussage der Patientin: "Ich habe doch nur Steinpilze und Pfifferlinge gesammelt, die nehme ich immer und kenne mich aus". Und dann kommt ein Foto mit Putzresten, auf denen ein weißer Stiel drauf ist.

In meinen Augen sind Aussagen von Betroffenen oft so heikel, dass es leichtsinnig wäre, sich allein darauf zu verlassen. Und wenn es sowieso zumindest eine Analyse eines Fotos o. ä. braucht, scheint mir das bei den PSVs besser aufgehoben, und ich denke, das ist genau das, was die GIZ dann auch machen.

Beste Grüße

Sabine