Hallo Johann, bei einem Schlüssel wird ja nicht jede Eigenschaft abgefragt, sondern nur solche, die binär zu einer Unterscheidung führen. Insofern wird hier zu quercinum gar keine Aussage getroffen, ob die Sporen nun spiralig sind oder nicht.
Mit 1→3→5→6→quercinum wäre das nach diesem Schlüssel eindeutig. Den Beleg, falls Du Platz hast, einstweilen nicht wegwerfen, kann schon sein, dass daran noch jemand Interesse findet.
LG, Bernd
Die Art ist in Deutschland extrem selten, wobei nicht in allen Bundesländern kartiert wird. Hier die Verbreitungskarte mit überwiegend älteren Daten
Hallo Johann,
speziell für die Stecknadelflechten kommt der Subschlüssel von Italic in Frage https://italic.units.it/flora/…=ext_key_home&key_id=1619
einen sehr kurzen Schlüssel gibt es hier https://www.thavibu.com/caliciales/keyes.htm
An Büchern neben den üblichen Flechtenführern etwa Wirth et al. Die Flechten Deutschlands
wäre speziell für die Stecknadeln Tibell 1999 Nordic Lichen Flora, Vol. 1 als wissenschaftliches Standardwerk zu nennen - das ist aber vergriffen, aber vielleicht hast du eine gute Bibliothek in der Nähe
und eher für Einsteiger das holländisch/englische Büchlein van Doort & Horvers, 2021, Coniocarps, das man sich für 25 € + Porto zuschicken lassen kann (schöne Makrofotos aber keine Mikrofotos zu den einzelnen Arten, gute Einführung)
Du kannst dir auch den Thread Flechtenbestimmung im Internet, Buchempfehlungen anschauen, da wird viel gezeigt
LG, Bernd
Hallo Johann, das sieht schon ganz gut. Die spiraligen Linien werden in der Literatur oft erwähnt - bei mehreren Arten - so schick habe ich die selbst noch nicht gesehen. Calicium-Sporen sind je nach Alter sehr variabel, bei Dir sind die recht frisch den Asci entwichen und noch nicht breit und rissig. Es sieht ja so aus, als ob der Thallus dazugehört. Hast Du Dir auch die Algen angeschaut? Eigentlich kommt damit dann nur noch C. quercinum in Frage - die weitaus häufigere C. glaucellum hätte eher keinen so ausgeprägten Thallus. Nur farblich fehlt mir etwas der Grauton an Stiel und Becher - ansonsten müsste das die schon sein. Du kannst ja mal mit meinem Beleg vergleichen Calicium quercinum
LG, Bernd
Und wer therapiebegleitend Pilze zu sich nimmt, sollte das mit dem Arzt besprechen.
So etwas zu lesen tut weh! Jetzt wird der "Schulmediziner" in die Haftung genommen. Ein gewissenhafter Arzt kann das doch nur ablehnen. Wenn nicht, dann dringend Arzt wechseln!
Warum? Man muss doch den Arzt nicht um Erlaubnis fragen oder ihm die Verantwortung dafür übertragen. Wenn man nicht gerade vom Asphalt abgekrazt wurde, liegt die finale Entscheidung zu Behandlung und Medikamentation immer beim Patienten. Es geht nur darum, dem Arzt mitzuteilen, dass man dies einnimmt, und er ggf. die Medikamentation anpassen kann - wobei es sicher keine Daten zu irgendwelchen Wechselwirkungen diverser Medikamente mit BiPo gibt. Zudem kann der Arzt, falls irgendwas nicht passt, Nebenwirkungen, Komplikationen usw., die Schuld natürlich weit von sich und auf BiPo schieben, Mal abgesehen davon, wann wurde je ein "Schulmediziner in Haftung genommen"? Außer vielleicht für einen groben Kunstfehler, wenn das Besteck nach der OP immer noch im Patienten ist ...
LG, Bernd
Also ich hab immer noch meine 60 cm Schnee [~80-100 mm] und hatte in diesem Jahr noch keine Plusgrade.
LG, Bernd
Hmm, selbst Biochemiker und Pharmokologen greifen eher nicht zum Aspirin "ich muss jetzt unbedingt meine Thrombozyten hemmen", sondern um den Schmerz auszublenden. Und zwar meistens deswegen, weil die eigene Erfahrung sagt, dass es bisher auch geholfen hat. Also so wie Deine Erfahrung mit dem BiPo.
Aber gut, wenn Dir das so geht - wieder was gelernt - war mir neu, dass es solche Leute gibt 
Was genau machst Du jetzt mit dem BiPo? Einfach Magen-Darm-Übelkeit zu beseitigen klingt ja irgendwie ... banal. Ist es vielleicht das, was ein Wirkmittel zum "Heilmittel" macht, dass man tolle wissenschaftliche Begriffe in die Beschreibung einstreuen kann?
LG, Bernd
Doch, natürlich, denn diesen Widerspruch sehe ich nicht wirklich. Aspirin,
hier mal der Link zum Beipackzettel.
Es gibt einen Grund, warum es zahlreiche andere, oft weitaus stärkere Schmerzmittel (etc.) gibt - weil eben Aspirin nicht zu 100% wirkt und schon gar nicht bei jedem und unter allen Umständen. Das muss jeder Patient an sich ausprobieren (auch "Experiment" genannt), idealerweise mit kompetenter ärtzlicher Unterschützung. Die finale Entscheidung, ob etwas wirkt oder nicht und angewendet werden soll oder nicht, liegt immer beim mündigen Patienten.
LG, Bernd
Hm, ich würde sagen, ein Heilmittel muss in 100% der Fälle wie beabsichtigt wirken.
Hallo, unter dieser Forderung gibt es gar keine Heilmittel. Du musst Dir nur mal den Beipackzettel eines beliebigen hauptamtlichen Medikaments durchlesen und wirst dort immer potentiell auftretende (unbeabsichtigte) Nebenwirkungen finden. Von häufig (~1 von 10 Fällen) bis hin zu sehr selten (~1 von 10000), was auch unterstreicht, dass die immer wieder als Goldstandard genannte klinische Doppelblindstudie enorm umfangreich angelegt sein müsst, um solche Nebenwirkungen zu finden. Wobei dann zudem die Frage der Kausalität stünde.
LG, Bernd
Hallo Pilzfreund,
danke für Deinen gut dokumentierten Erfahrungsbericht.
Dass man Heilpilze nur als Nahrungsmittelergänzungen bezeichnen darf (so Veronika), ist nicht ganz richtig. Die Gesetzgebung dazu ist, wie es mit Gesetzen num mal so ist, juristischer Natur und nicht wissenschaftlicher. Es geht dabei nur um Bezeichnungen, wenn man etwas "in Verkehr bringen will". Als Privatperson ohne geschäftliches Interesse darf man das ungehindert und gedeckt von der grundgesetzlichen Meinungsfreiheit als Heilmittel bezeichnen. Dazu kommt natürlich, dass dies im jeweiligen nationalen Recht und ggf. auch Kulturkreis, wenn man Mitteleuropa verlässt, ganz anders geregelt ist.
Und nachdem man nun die juristische Definition von "Heilmittel" großzügig ignoriert hat, steht die Frage nach einer sauberen wissenschaftlichen / medizinischen Definition des Begriffs "Heilmittel". Und nein, ich meine damit nicht eine Definition, die der Pharmaindustrie entstammt.
Ich halte das für eine sehr schwierige Aufgabe (wobei es da natürlich in den gängigen Lehrbüchern immer irgendwelche Definitionen gibt)
- Abgrenzung vom Nahrungsmittel
- Abgrenzung vom Gift (Dosis)
- Prozentsatz an erfolgter Heilung, Verbesserung des Zustands - ist etwas ein Heilmittel, das in 1% der Fälle deutlich hilft und in den 99% keinen Schaden verursacht? ME ja. Ist etwas ein Heilmittel, dass in 50% hilft und in 50% schadet? Schwierig, wohl nur, wenn man apriori Aussagen treffen kann, welche Fälle welche sind. Ist etwas ein Heilmittel, das in 99% heilt und 1% umbringt?
Wenn man sich schon schwertut, zu sagen, was ein Heilmittel ist, dann dürfte es nicht unbedingt deutlich leichter fallen, zu sagen, ob etwas definiv kein Heilmittel ist - wofür oder wogegen auch immer.
LG, Bernd
Hallo Michael,
das mit dem Lautwandel hat schon einen einigermaßen regelmäßigen Charakter (im englischen Sprachgebrauch wird sogar oft von "law" gesprochen)
Typische Lautwandel zeichnen sich dadurch aus, dass sie mehr oder weniger universell auftreten und regional beschränkt sind. Sehr schöne Beispiele sind die germanische Lautverschiebung (im deutschen Kontext und Sprachgebrauch auch oft die 1. Lautverschiebung), bei der sich alle germanischen Sprachen von den anderen benachbarten und eng verwandten idg. Sprachen abhoben. Das umfasst sowas wie *p→f weswegen lat. pes etc. im deutschen Fuß, engl. feet ... wurde. Oder k→h, weswegen lat. caput (davon ausgehend →→→Kapitän) gegenüber dt. Haupt (→Hauptmann). Oder die 2., die hochdeutsche Lautverschiebung, die unter anderem für hochdeutsch Apfel vs. norddeutsch Appel, engl. apple ... verantwortlich ist. Im Rahmen dieser für den deutschen Sprachraum bekannten Lautverschiebungen kommt b→p nicht vor. Im Sächsischen hätte man p→b anzubieten, aber das greift hier ja nicht. Auch dt. Zahn, Zwei, zähmen / eng. tooth, two, tame gehören zur 2. LV.
Die Vorsilbe a- als Negierung gibt es im Deutschen nicht, nur in Entlehnungen. Die deutsche Entsprechung, die sich aus genau dem gleichen idg. Ursprung herleitet, wie das griechische a'- lautet nun mal un-. Man kann da nicht einfach willkürlich Zeug austauschen in der Argumentation, wenn man vom rekonstrierten Gang der Entwicklung abweicht. Dass es Entlehnungen immer gegeben hat, ist unbestritten und macht die Sache nicht leichter, aber man muss dann schon eine plausible Quelle anbieten können. Alternativ gibt es immer noch den Joker "aus einer unbekannten Sprache entlehnt" - was aber nichts weiter heißt als "wir wissen es nicht" - das wendet man aber eigentlich nur auf deutlich ältere Sprachschichten (Etruskisch, Altgriechisch ...) an, als das Ahd. Bei der Variabilität Aber- / Eber- hast du Recht, das gibt es so in den deutschen Sprachstufen (nicht als Lautverschiebung, sondern nur als relative Instabilität), da kommen dann aber auch noch Dreckeffekte hinzu, wie Volksetymologien, Assoziationen an andere ähnlich klingende Worte - so der Baum Eberesche an das männliche Schwein. Warum? Evtl. spielte der Geruch eine Rolle.
Falls es dich beruhigt, ich habe in historisch vergleichender Sprachwissenschaft mit einem etymologischen Thema in der Indogermanistik promoviert. Was natürlich nichts daran ändert, dass es auf die Argumente ankommt. Was aber vielleicht dazu führt, dass man die Argumente als solche zur Kenntnis nimmt.
LG, Bernd
Der Screenshot, den Pilzfreund77 da eingestellt hat, stammt ja auch nicht von Temu (das war das Thema des Threads).
Wenn jemand fragt, was vom Zeug aus China zu halten ist, dann macht es relativ wenig Sinn, darauf hinzuweisen, dass es des Betrugs verdächtigte Verkäufer in der EU gibt.
EDIT: doch, es macht schon Sinn, insofern, als solche betrugsverdächtigen Angebote aus der EU natürlich als Quelle für das Training der Übersetzer-KI (oder auch eines menschlichen Übersetzers, der nicht vom Fach ist und hier den Begriff "Pilzsamen" findet) dient /EDIT
EDIT2: der Verkäufer des Angebots von Pilzfreund77 sitzt auf Zypern, eine Ltd. und typische Briefkastenfirma ohne Niederlassung, im Handelsregister am 10.9.2025 eingetragen - da fällt es mir auch schwer, da eine Pilzzucht zu vermuten.
LG, Bernd
aber ich dachte immer im Regenschatten vom Harz ist es am trockensten? So die Ecke Quedlinburg.
genau (Quedlinburg, Aschersleben, Wanzleben, Staßfurt ... mit unter 500 mm jährlich).
ZitatAlso wer eine Anzeige einstellt, ist für deren Inhalt schon noch selbst verantwortlich. Wenn ich eine KI darauf loslasse und das Ergebnis ungeprüft veröffentliche, bin ich dafür verantwortlich, nicht "die KI".
Insofern Zustimmung, als dass derjenige, der die KI zur Übersetzung auf die Seite "loslässt", für das Ergebnis verantwortlich ist. Allerdings ist das nicht der Verkäufer, sondern meistens der Käufer.
Die Originalanzeige kann auf Chinesisch sein. Oder in welcher Sprache auch immer. Die Cookie Einstellungen lauten, automatisch "in die Sprache des Benutzers übersetzen". Was dann im Browser erledigt wird. Man kann sich ja heute viele Webseiten direkt übersetzen lassen. Und das kann man eben auch automatisiert vornehmen lassen. Nun wird jeder Benutzer vor Nutzung der Seiten die AGB absegnen (normalerweise ohne sie je gelesen zu haben). Ebenso wird der betreffende Nutzer die Datenschutz-Cookie-Einstellungen abgesegnet haben, womit er einer solchen automatischen Übersetzung (nicht rechtsverbindlich, nur zur Information) zustimmt und die entsprechenden Cookies auf seinem Endgerät speichert.
Damit liegt die Verantwortung voll beim Käufer, der dann bestenfalls versuchen kann, die KI-CAT in Regress zu nehmen. Beim Verkäufer. bzw, der Verkaufsplattform, liegt nur dann Verschulden vor, wenn man nachweisen kann, dass die Originalsprache des Angebots falsch ist, und zwar im Rahmen der Origalsprache und deren Kultur. Und wie wir auch hier im Forum schon gesehen haben, ist das Marktangebot und die kulinarische Nutzung von wilden und gezüchteten Pilzen weitaus breiter als in Mitteleuropa. Üblicherweise mit traditionellen Namen für die Pilze, nicht den wissenschaftlichen.
Natürlich kann man nie ausschließen, dass es im Einzelfall auch zu Betrug kommt. Bevor man dies aber öffentlich behauptet, sollte man die AGB und Cookieeinstellungen sowie ggf. die Originalversion des Angebots studiert haben. Im Extremfall könnte es passieren, dass man eine Diffamierungsklage am Hals hat.
LG, Bernd
Also gerade die Volksnamen sind eher ungeeignet, um einen Rechtsanspruch geltend zu machen.
Du kannst ja mal nach Stone mushroom schauen - da wächst auch eher nichts. Mangels Chinesischkenntnissen hab ich auch keinen Vorschlag, was da ursprünglich mal dahintergesteckt haben mag. Die Übersetzung kann nach dem Prinzip erfolgt sein - wie heißt der am meisten geschätzte Speisepilz.
Und dann steht die Frage, ob die Webseite überhaupt statisch auf Deutsch vorliegt, oder ob die erst bei Bedarf dynamisch in die abfragende Sprache übersetzt wird. Dann müsstet du die CAT-KI verklagen. Wenn man beim Chinesen einkauft, kann es sinnvoll sein, Chinesisch zu nutzen.
Hallo Leute,
das sind doch meistens Übersetzungen. Üblicherweise von einer KI. Und warum sollte die KI klüger sein als die NI? Schließlich wird sie doch an dieser geschult. Zudem dürfte die Namensgebung erheblich von den Anfragen der Käufer und Suchenden beeinflusst sein. Wenn jemand Steinpilzsamen sucht - bitte, soll er sie doch haben. Wir leben noch nicht im Sozialismus, wo es heißt "Hamwer nich" "Jibts nich". Die Markwirtschaft macht ein Angebot, wo eine Nachfrage ist. Funktioniert doch.
Schließlich - wie sollte man die Dinger sonst nennen? "Substratkugeln mit vorgekeimten Steinpilzsporen"? Das läßt dir kein Marketingmensch (m/w/d) durch.
Wenn man es genau nimmt is ja auch semen virile kein Samen im biologischen Sinne. Heißt trotzdem so in vielen Sprachen.
LG, Bernd
Hallo Willi,
der Pilz findet nicht ausgerechnet diese Stellen, sondern er findet aufgrund der Unmengen an Sporen so mehr oder weniger alle Stellen. Wachsen kann er aber nur da, wo die Bedingungen passen
Ich kann als Substrat noch Esche, Eberesche, Espe und Grauerle hinzufügen.
LG, Bernd
Wenn Du eh nicht am Okular arbeitest, sondern alles am Bildschirm ansiehst, dann hat das Binokular gegenüber einem Monokular gar keine Vorteile mehr. Absgesehen vielleicht von den mitgelieferten Ersatzteilen im 2. optischen Kanal
Im russischen Märchen (und ähnlich in den anderen Slawinen) ist Iwan Durak (Im Deutschen auch als Dummer-Jan bekannt) der dritte Bruder, der immer als Tölpel gilt und seine Zeit bevorzugt auf dem Ofen verbringt. Trotzdem (oder gerade deswegen) ist er immer der erfolgreichste, wenn es zu wichtigen Aufgaben kommt. Auch ist er derjenige, der die Prinzessin kriegt. Der Schmied ist in der slawischen Mythologie als Vertreter der damaligen High-Tech-Branche den Göttern sehr nah. Nicht ganz unähnlich wie im Germanischen, etwa Wieland der Schmied aus den Heldensagen, oder agr. Hephaistos. Wenn also Durnik der Schmied, da eine wichtige Rolle spielte, greift das tief in das Repertoire der slawischen Mythologie (~vorchristlichen Religion).
LG, Bernd
Hallo Dominik,
also die Firma Lomo existiert noch und sie baut auch weiterhin Mikroskope https://www.lomo.ru/production…mikroskopy-tekhnicheskie/ (mit dem slawischen Nutzernamen kannst Du das sicher lesen, auch wenn der Name selbst das Gegenteil suggeriert :D)
allerdings eher in der Oberklasse. Ob da auch chinesische Teile verwendet werden (vermutlich) oder gar nur eine Umetikettierung (eher nicht) stattfindet, ersehe ich nicht. Der Markt der Kleinmikroskope wurde von chinesischen Firmen übernommen, das gilt auch für viele (noch nicht alle?) westliche Marken, die dort fertigen lassen (und dann für die Umetikettierung einen Aufpreis verlangen).
Nutzt du überhaupt die Zweiäugigkeit? Schon mal durch ein Binokular binokulär geschaut? Nutzt Du ggf. Fernglas oder Monokular?
Ich nutze solche Geräte fast immer nur einäugig. Macht die Kamera im Trinokolar auch so.
Das Umrechnen mit einem 90er ist trivial. Man vermisst einmal mit einer Objektglasskala die Größe des Sichtfelds. Damit hat man eine Referenzgröße, anhand man derer Entfernungen nach einer banalen Verhältnisgleichung umrechnen kann. Mathematik 4. Klasse, sollte man im Kopf können (oder an Excel auslagern). Rundung auf max. 0,5 µm Genauigkeit. Alles andere ist Hochstapelei und kann von lichtoptischer Mikroskopie nicht geleistet werden.
LG, Bernd
Hallo Grüni,
also klar, Beweise im naturwissenschaftlichen Sinn wird man in der historischen-vergleichenden Sprachwissenschaft eher nicht führen können. In Einzelfällen gibt es archäologische Entdeckungen oder man findet irgendwelche alten Manuskripte, die die eine oder andere Idee unterstreichen oder widerlegen.
Mein Vorgehen, wenn ich dazu ein Paper schreiben müsste, wäre zunächst Zugriff auf die Originalquellen (deren Faksimile) zu bekommen, um zu sehen, in welchem Kontext das Wort im Ahd. verwendet wurde. Vielleicht gibt es Hinweise, dass es sich um Händler, Reisende oder so handelte, die die Berge nur als Hindernis auf dem Weg in den sonnigen Süden betrachteten. Zweitens müsste man die Norditalienischen Dialekte einsehen, und natürlich das Rätoromanische, ob die das Wort verwenden, bzw. welche Begriffe die dort für schneefrei benutzen. Also zum Beispiel auch, ob "noch schneefrei" im Herbst den gleichen Begriff hat wie "schon schneefrei" im Frühling. Kelten waren auch mal hier, da könnte man auch schauen.
Wenn man da durch ist und weitere Hinweise findet, die für aper 'offen' im Sinne von 'Pass nicht zugeschneit' spricht, dann wäre das ziemlich nahe dran, an dem was man volkstümlich "Beweis" nennt. Zumindest könnte es die andere obskure Deutung verdrängen.
LG, Bernd
du bist der erste, bei dem ich dieses in Kreuzworträtseln sehr beliebte Wort im praktischen Gebrauch und im passenden Kontext sehe! Ich kannte es bisher nur durch die Kreuzworträtsel! (Schneefrei = aper)
Etymologie? Wahrscheinlich lat. für "offen"? 🤷♀️ (ähnlich wie bei "Apertur" für die Öffnung eines Teleskops)
Hallo allerseits,
mangels Kreuzworträtselei und Abwesenheit in der Gegend ist mir diese regionale "oberdeutsch" Wort bisher nicht untergekommen.
Es ist nicht ganz korrekt, zu sagen, dass das Wort aus dem Althochdeutschen (ahd.) stammt. Denn das würde implizieren, dass es in dieser Sprachstufe gesichert erstellt wurde, anhand des vorhandenen Inventars an Lexemen und Wortbildung. So etwa, wie man Staatsratsvorsitzender der DDR zuordnen kann - denn Staat, Rat, vor- und sitzend sind alle bekannt und die Wortbildung transparent, einschließlich der außersprachlichen Bedingungen, die dazu geführt haben.
Bei aper weiß man jedoch nichts. Außer, und das ist eine korrektere Formulierung, dass das Wort seit dem Ahd. belegt ist.
Diese Etymologie hier:
aber Oxford languages meint tatsächlich auch, dass es aus dem Germanischen stammt und sich aus "a" = nicht und "ber" = tragen (vergleiche Bahre = trage, ge-bähren=die Geburt ertragen, oder auch das englische "to bear") zusammensetzt und somit mit "Untragend" im Sinn von "keinen Schnee tragend" übersetzt werden kann.
hat eine ganze Reihe von Mängeln. Als da wären, es gibt keinen plausiblen Grund, warum da jetzt im Ahd. und nachfolgend statt b plötzlich p stehen würde. Schließlich haben die zur gleichen Sippe idg. *bher- 'tragen' gehörenden Wörter wie Bahre, gebären, Geburt immernoch erwartungsgemäß das b. Dazu müsste man eine plausible Erklärung beibringen, warum das so sein soll. Zweitens soll a- ein negierendes Präfix sein. Gibt es, aber nur in Fremdwörtern. Stammt aus dem Altgriechischen, wie in atypisch, Ataxie und davon ausgehend auch für andere Fremdwörter wie asozial. Die deutsche (germanische) Entsprechung lautet un-, wie in unschön, unbar, ungern. Warum hätte man im Althochdeutschen (oder früher) ein Wort unter Verwendung einer griechischen Vorsilbe bilden sollen?
Drittens wäre da die semasiologische Fragestellung, ist es üblich, dass Begriffe für 'schneefrei' sprachlich durch 'nicht tragend' ausgedrückt werden? In irgendwelchen Sprachen. Das mag kein besonders starkes Argument sein, eher ein Plausibilitätscheck, denn Menschen ticken nun mal gleich, egal in welcher Sprache, und haben ähnliche Assoziationen.
Kluge, etymologisches Wörterbuch des Deutschen, sieht die Wortherkunft denn auch als "unklar", erwähnt indessen den obigen Vorschlag zur Etymologie, ohne ihn zu teilen. Das übliche Vorgehen in etym. Wörterbüchern - wenn man keine guten Erklärungen hat, schreibt man wenigstens Eventualitäten auf.
Der hier mehrfach vorgebrachte Vorschlag, dies zu lat. apertur, aperire zu stellen, ist wesentlich plausibler. Lautlich unproblematisch. Der semantische Gang dabei könnte gewesen sein "der Schnee reicht nur bis dorthin herunter, also ist der darunterliegende Pass (noch/schon) schneefrei und passierbar". Von einem offenen Pass vs. einem zugeschneiten Pass spricht man auch heute noch.
Dass man im Alpenraum eine Entlehnung aus dem Lateinischen hat, besteht auch jeden Plausibilitätscheck.
LG, Bernd
LG, Bernd
Moin,
ich hab aktuell ~40 cm Schnee. Da das schon etwas gesackt ist entsprechend etwa 50 mm Niederschlag. Letzte Nacht hatte ich -24°C, wobei mein Thermometer wohl klimawandelgläubig ist und etwas nach oben korrigiert. Eine Wetterstation ~30 km weg hatte -34°C.
LG, Bernd
N'abend,
Am Stall war mal ein Verschlag angebaut, und von diesem sind noch einige Brettchen vorhanden. Sieht aus wie Fichte. Allerdings kann jedes einzelne Brett was anderes sein, da man zu Sowjetzeiten kein Zugriff auf den vormals eigenen, in die Genossenschaft eingebrachten Wald hatte und nehmen musste, was man kriegen konnte. Oft eben Bretter von Verpackungsmaterial.
Teils mit Algen bedeckt, teils eher nicht. Eine kurze schwarze Stecknadel mit kräftigem Stiel. Sehr vereinzelt stehend.
Ich hatte ja eigentlich Microcalicium erwartet. Es wurde dann aber doch Chanothecopsis.
Auflicht, die Dinger sind bis max. 0,8 mm hoch, meist aber unter 0,5
Wasser
Sporen meist septiert, gelegentlich sogar eingeschnürt. Bis 7*3,5 µm. Septum gut ausgeprägt. Leicht braun pigmentiert. Viele auch unseptiert. Die sind dann kleiner und schlanker. Algen grün, mehrzellig.
Asci 30-40 µm lang, einreihig, mitunter aber schräg liegend. Sporen schon im Ascus septiert.
hier ist sogar in Wasser der für Chaenothecopsis typische Kanal an der Ascusspitze zu sehen.
Anderes Exemplar in KOH 3%, der hätte wohl mehrköpfig werden wollen. Sah mir wie ein jüngeres Exemplar aus, bei dem ich nicht unbedingt Asci erwartet hätte
Der Stiel scheint schon zwei verschiedene Arten von Zellen zu haben, richtig schlau werde ich daraus aber nicht
Dazu noch KR
Stiel
Asci mit reletiv dicken septierten Sporen
Eine Chaenothecopsis vom Hof, die septierte Sporen hat, hatte ich ja hier schon mal gezeigt Chaenothecopsis pusilla (agg.) → debilis [Nachtrag: Bilder von MatthiasR] - dazu gibt es am Ende des Threads auch noch bessere Bilder von Matthias R.
Diese hier halte ich für was anderes. Erstens weil sie viel stämmiger ist. Zweitens weil die Sporen viel gedrungener sind und sogar eingeschnürt sein können. Das hatten wir bei der anderen Art nirgends gefunden.
In Frage kämen Ch. debilis. Ch. nigra, Ch. tasmanica und vielleicht noch die eine oder andere. Und welche da nun welche ist, bleibt auch unklar. Das wäre die 13. Art der Stecknadeln auf dem Hof.
LG, Bernd
N'abend,
Kleine Ergänzung, da dieser Thread auch viel von außerhalb eingesehen wird. Der auf dem letzten Bild gezeigte Pilz befindet sich im Herbarium in Vilnius - BILAS51748. Ist seit 2024 nicht mehr erschienen.
LG, Bernd
Hallo Martin, ich habe mal diverse Schlüssel versucht und bin zu zwei einigermaßen plausiblen Kandidaten gekommen.
Pycnora praestabilis und Cliostoma corrugatum, von denen es heißt, dass Apothecien selten seien und die auch an verbautem hartem Nadelholz vorkommen.
Mit KOH 3% gelbliche Färbung vom Thallus (links) gegenüber ohne (rechts)
Melzers
KOH 20%, Algen
Perithecium, vielleicht kann man da einen violetten touch erahnen?
Betrachte ich einstweilen als erledigt, mangels P, C und N. Kommt irgendwann zur Wiedervorlage - rennt ja nicht weg.
LG, Bernd
