Beiträge von Sebastian_RLP

Hallo Kirsten,

wie Beli schon schreibt kommen hier Trompetenschnitzlinge in Betracht. Für Galerinen dürfte es zu kalt sein, die sehen von oben mitunter ähnlich aus. Ansonsten die Pilze auch immer von unten mit Lamellen, Lamellenansatz und mit vollständigem Stiel fotografieren. Das erleichtert die Bestimmung.

Was auch hilft bei der Bestimmung sind Jahreszeit und eben kalte Temperaturen. Da kommen viele Verwechslungspartner von Tubaria gar nicht vor.

Das es keinen Mycenen sind findet du schnell heraus, wenn du einen Sporenabwurf machst. Mycena hat weißes Sporenpulver, was diese hier sicher nicht haben. Du könntest auch direkt bei den Pilzen schauen, ob du die Sporenpulverfarbe erkennst. Mitunter sieht man abgeworfenes "Material" auf dem Stiel oder darunterliegenden Hüten, Pflanzen o.ä. ... kann aber hier auch fehlen bei ganz jungen Fruchtkörpern und der Kälte. Dann selbst einen Abwurf auf z.B. weißem Papier machen (für Braunsporer).

LG Sebastian

Ich denke, das ist entschieden. Es gibt wohl keine Belege für zwei unterschiedliche Arten. LG Sebastian

... und auch sonst nicht. T. furfuracea = T. hiemalis.

LG Sebastian

Ja, die eine Art die mir bis jetzt vor die Füße gefallen ist, wuchs auf Drehzahnmoos, das war nicht so schwer. Ich würde gerne mehr Erfahrung zu den Gattungen sammeln, allerdings sind diese nicht so leicht zu finden.

LG Sebastian

Hallo Björn,

wieder eine Super Doku . Die Octospora finde ich einfach toll (genau wie Lamprosporas), würde gerne öfter solche Bryoparasiten finden. Mir ist da erst ein Fund gelungen.

Die Daldinia kenne ich auch aus eigener Anschauung. Mit der Bestimmung der Prachtbecherlinge kann man durchaus Zeit verbringen ... siehe hier

LG Sebastian

Sooo,

Stacks Tag 5: Diese zeigen nun schon die typische Struktur der Keimung sehr gut. Letztlich eine dreigliedrige Struktur: direkt an der Spore sitzt oft ein tönnchenförmiges Element, dann kommt ein längliches und hintendran die Konidie (wenn sie noch dran ist). In den folgenden Bildern kann man nun auch freie Konidien sehr deutlich sehen. Es kommen aber auch oft die beschriebenen Verzweigungen vor.

Freie Konidien kann man schon bei 100fach erkennen:

Sporen in H2O bei 400fach (hier auch schon mit freier Konidie und angedeutet verdickter Paraphyse):

Hier sieht man die oben angesprochene dreigliedrige Struktur sehr schön, weiter unten auch:

Sporen in KOH 3% 400fach (KOH vertragen die Hüllen scheinbar nicht so gut)

Hier auch nochmal schön zu sehen die dreigliedrige Struktur

Die Paraphysen konnte ich heute auch nochmals besser freistellen. Die Verdickung im mittleren Teil ist sehr gut zu erkennen!

Hier querliegend in der Mitte mit ampullenförmiger Auftreibung links:

und weitere Bilder:

So, ich weiß nicht ob man jetzt noch mehr zu sehen bekommen wird, wenn man in den folgenden Tag schaut. Ich denke, dass Bild ist so schon recht vollständig.

P.S.: Im letzten Beitrag ist tatsächlich eine Spore genau in der Mitte Peter, das war aber auch eher ein Wimmelbild als eine Doku

LG Sebastian

Hallo zusammen,

Stacks Tag 4: Nun sind die Konidien deutlich zu erkennen! Freie habe ich noch nicht beobachtet.

Hallo Peter: mit den Paraphysen hatte ich auch schon geschaut, ich tue mich allerdings irgendwie schwer damit, dort deutliche Verdickungen zu erkennen. Vereinzelt auftretend wirken sie eher schlank. Mitunter sieht man so "schachtelhalmartige" Strukturen (septiert) mit leichten Auftreibungen am Übergang. Ich muss nochmal versuchen, die besser darzustellen. Vielleicht die Tage nochmal. Hier nochmal Gewirr mit keimender Spore (Mitte) und Paraphysen.

LG Sebastian

Hallo Norbert, ja das passt nicht. Auf dem Bild wird es noch deutlicher. Zudem sollten die auch Schnallen haben. Also weg mit dem Schnellschuss. LG Sebastian

Hallo Norbert, doch können die schon haben. Herablaufende Lamellen. Aber bei deinen Fruchtkörpern ist es schon sehr ausgeprägt. Auch ist der Stiel zum Hut recht kräftig. Wirklich schwierig.

Spannend fand ich nochmal folgende Quelle, schau mal da die Sporenbilder an:

Ripartites tricholoma (Alb. & Schwein.) P. Karst. • CEMAS Orden Agaricales

Naja, ich trau mir keine Aussage zu ...

LG Sebastian

Ich dachte direkt an Ripartites...

Passt aber von den Sporen eher nicht. Die müssten ja spitzstachelig sein. Oder deuten sich da Stacheln an? Puuh, schwer beurteilbar das Sporenbild.

LG Sebastian

Hallo zusammen,

an Tag 2 wirds schon deutlich:

LG Sebastian

Hallo Bernd, was für schöne Becher ... noch nie gehört. Glückwunsch zu dem schönen Fund!

Hallo Karl, auch dir ein Dankeschön für die weiterführenden Hinweise und den Link,

Das ist sehr interessant und macht absolut Sinn. Spannend fand ich überdies die Unterscheidung zwischen vitalem und totem Sporenmaterial.

Ich habe das mit dem Zupfpräparat heute gleich mal ausprobiert und siehe da, einige wenige Sporen haben begonnen zu keimen! Es scheint ausreichend vitale Sporen zu geben. Man sieht aber erst Ansätze nach einem Tag. Werde das weiterverfolgen und dokumentieren und bin gespannt, ob sich die Konidienform zeigt. Ich könnte mir gut vorstellen, dass sich dies aus diesen zarten Ansätzen herausformt.

LG Sebastian

Hier noch weitere Sporenbilder aus dem Abwurf:

LG Sebastian

Hallo Alex und Peter,

Das mit dem Keimen werde ich direkt entlang der Anleitung ausprobieren! Das war mir jetzt neu

Bin sehr gespannt. Eine Frage: lässt man die Wassertropfen in den Apothezien stehen oder befeuchtet man das Hymenium nur?

Habe mir natürlich mehrere Sporen angeschaut. Die Mehrzahl hatte solche Depressionen an der Spitze. Es gibt auch abgerundete.

Gruß Sebastian

Hallo Alex, danke für den interessanten Link. Womit hast du da gefärbt?

Hallo Martin, rechts an der Schnecke. Zugegeben da recht klein, da kann man mal die ganze Pracht der Prachtbecherlinge abschätzen.

Hier mal größer ...

LG Sebastian

Hallo zusammen,

nun habe ich heute erneut einen schöne Prachtbecherlinge finden können. Vor einiger Zeit hatte ich einen Fund hier diskutiert (neben anderen Arten):

Heute dann wunderschöne Prachtbecherlinge in einem Auwald unter Erlen, Eschen (wenn ihr genau hinschaut, seht ihr auch Erlenkätzchenbecherlinge, die ich eigentlich an der Stelle finden und beobachten wollte).

Die Haare an der Basis nun aus meiner Sicht doch deutlich gekrümmt. So richtig extrem korkenzieherartig fand ich sie jetzt nicht, doch teils waren sie schon stark gewunden:

Sporen im Abwurf oft trunkat, um die 30µm (teils auch länger):

Was meint ihr, darf ich den so ablegen ... LG Sebastian

Erinnert mich an eine Karikatur zum Helfersyndrom. Das Bild zeigt, wie ein "Helfer" freundlich gestikulierend eine ältere Dame mit sanftem Druck über die Straße geleitet. Leider wollte Sie gar nicht auf die andere Straßenseite...

Ich halte das Vorgehen für ausgemachten Nonsens. Wenn du den Pilzen helfen möchtest, engagier dich im Naturschutz. Wir sollte dafür sorgen, natürliche Biotope, Flächen usw. zu erhalten. Den Rest können die Pilze selbst.

LG Sebastian

Hallo zusammen,

folgenden Fund von heute habe ich als Ascocoryne cylichnium bestimmt.

An altem Buchenstumpf, becherförmig, gallertig, kräftige lilaliche Farben:

AscocoryneCylichnium01.jpg

Sporen bis 28x5µm, spindelförmig, ausschließlich mit kleinen Tropfen und ausgewachsen auch septiert

Asci inoperculat, nur an Spitze amyloid mit 8 Sporen, Paraphysen einfach, septiert und leicht keulig verdickt an der Spitze.

Sporen

Paraphysen

Ascocoryne sarcoides - der fleischrote Gallertbecher dürfte wohl rausfallen, da dieser in jungem Zustand ein spatulates Wachstum zeigt und wohl zumindest teils auch größere Tropfen in den Sporen hat.

LG Sebastian

Hallo Hypnobasia, schau dir genau die Lamellen an, sie sind bei dem Fruchtkörper im ersten Bild am Stiel herablaufend. Beim Muschelseitling gibt es eine scharfe Begrenzung. Ganz frisch sehen die aber auch nicht mehr aus.

LG Sebastian

Hallo Beli, eine wichtige Frage. Nach meiner Wahrnehmung war das ein Stoß Nadelholzstämme. Fichte, Douglasie ... Teils entrindet. Für glandulosa ist wohl eher Laubholz beschrieben. Hmm .... was aber könnte sonst diese stoppelige Oberfläche haben. Muss mich mal belesen, ob der auch Nadelholz kann bzw. nochmal nachschauen, ob in dem Holzstoß noch etwas anderes lag. Letzteres glaube ich aber eher nicht ...

LG Sebastian

Hallo Björn,

Vielen Dank für deine Einschätzung. Dachte ich komme da flott ums Schlüsseln herum ... aber so eindeutig ist es dann wohl nicht.

Exidia glandulosa passt! Wenn man das Bild vergrößert sieht man auf dem großen Fruchtkörper schon deutlich in guter Regelmäßigkeit die Stoppeln! Super danke.

Um das Hyphengezumpel zu mikroskopieren müsste ich nochmal frisches Material holen. Kann ja gerne nochmal Bilder machen ...

LG Sebastian

Hallo zusammen,

im Moment beschäftige ich mich gerade mit der Gattung Crepidotus ein wenig näher und übersetze mir Bestimmungsschlüssel. Im Feld entdeckt man dann noch allerlei anderes, was man vorher gar nicht so beachtet hat. Wie z.B. Panellus mitis ... ein ganz spannender Pilz unterm Mikro

Mal wieder 01 Crepidotus variabilis .. das gemeine Stummelfüßchen:

Sporen zylindrisch 6x3,5µm

Cheilos bei 400fach in Kongo

Öfter 02 Crepidotus cesatii ... das entferntblättrige Stummelfüßchen

Cheilos und Sporen

Dann ein sehr klebriger Geselle: 04 Panellus mitis ... der milde Zwergknäueling

Sehr spannend war insbesondere die Schneide unterm Mikro. Eine verzweigte Hyphenstruktur in einer gallertartigen Grundsubstanz mit bäumchenartig verzweigten Cheilozystiden. Total spannend:

Schneide 100fach in Kongo/NH3

Schneide 400 und 100fach in Kongo inklusive Cheilos

Sporen ca. 5x1,5µm

Schnallen vorhanden

Daneben gab es natürlich als sehr häufigen Pilz auch 04 Panellus stipticus ... der herbe Zwergknäueling. Hier zusammen mit 05 Mycena tintinnabulum ... dem Winterhelmling in trauter Zweisamkeit:

An dem selben Holzstoß (Nadelholz) wie Panellus mitis dann noch zwei Exidias

Beim folgenden vermute ich 06 Exidia saccharia ... den kandisbraunen Drüsling. Obwohl die Sporen mit 9,2x3 etwas knapp ausfallen, passen die anderen Arten erstmal schlechter, auch wegen dem Vorkommen an Nadelholz ... was meint ihr?

Sporen und Schnallen

Zellen (Basidiolen?) mit braunem Granulat

Der nächste am ehesten 07 Exidia glandulosa pithya .. der Teerfleckedrüsling (danke Björn) ein (nicht mikroskopiert), ebenfalls an diesem Stoß mit Nadelholz.

Ergänzung: auf die Stoppeln auf der Oberfläche achten (Vollbild).

LG Sebastian

P.S. Chrysomphalina grossula wächst auf Nadelholz, wenn ich mich recht erinnere.

LG

Das kann alles mögliche sein und gehört mikroskopiert für eine Bestimmung ...

LG Sebastian