Beiträge von Da_Schwammalmo

    Nachdem Suku in 1066 mit seinem Trecker schon ordentlich den Milchweißen Eggenpilz gephält hat, schon ich in 1067 noch einen nach.


    Zitat

    Gegen diesen Horror-Ausschlag hilft wohl die beste Salbe nichts mehr. Mit dem Trecker überfahren halte ich auch nicht für die beste Lösung. Vielleicht kann man das abschaben? Dann muss man aber wohl schon etwas tiefer rein...

    Schleierlinge hatte ich ziemlich schnell ausgeschlossen, weil ich den Eindruck hatte, dass die abgebrochenen Lamellen für mich nicht passten. Und siehe da - der Joker hats zum Glück gerichtet.

    Wie habt ihr denn da überhaupt Lamellen gesehen? Selbst jetzt, wo ich weiß das sie da sind, kann ich da höchstens etwas ganz zart erahnen, und selbst wenn ich die Lamellen erkannt hätte, war das bisschen Färbung viel zu wenig um sie zuzuordnen, ohne Hut und gar nix. ==Gnolm4

    Wie ich bereits erwähnt hatte, war der violett-blaue Strich an der Stielspitze sehr ausschlaggebend. Aber dadurch, dass auch ich weder Lamelle, noch Huthaut erkennen konnte, war ich bis zuletzt unsicher und auf der Suche, ob es nicht doch noch einen mit diesen Farben gibt.

    Der ist mir soagr auch aufgefallen, war aber nicht sicher ob das Absicht ist, weil ich einen Hallimasch maximal in Bild 3 gesehen habe.


    Hier muss Da_Schwammalmo selber aufklären, wie es gemeint war.

    Gut, dass ich vorm Schlafen gehen noch schnell rein schaute. Da es a) kein Hallimasch war und b) den Maisbeulenbrand jeder hatte, erwähnte ich es gar nicht.


    Das Gedicht war als Kombi-Phal gedacht. Zum einen natürlich der Hallimasch. Das allerdings sogar an zwei Stellen.

    Auffällig natürlich das "Halle im Arsch".

    Etwas vorher phälte ich noch den wissenschaftlichen Namen.

    "...Armee, alle im Osten"

    "Armillaria ostoyae"


    Warum auch sonst würde die Armee bei einem Brand eingreifen? Nicht bei einem "kleinen Hallenbrand" ==Gnolm10


    Des weitern war auch durch das Feuer der Maisbeulenbrand gemeint.

    Ich hatte hier die Multiplexe Holzkeule. Glückwunsch an jene, die hier die Geweihförmige erkannten! ==Gnolm8

    Mag mir jemand von euch bitte mal erklären, wie man im Rätzelbild erkennen kann, dass die mal Geweihe ausbildet? ==Gnolm22

    Schon passiert. Ist wohl während des Copy and Paste auseinander geflutscht...

    Wenn ich mich nicht irre (bitte sofort berichtigen, wenn dem so wäre), warten folgende Mitstreiter noch auf ihre Urkunde. In Alphabetischer Reihenfolge; ansonsten hat das gar keine Bedeutung!!!



    eberhardS

    EmilS

    IngoW

    JanMen

    Nannette

    Pilzkörble

    Pixie

    Rendel

    romana

    Suku


    Ihr alle seid irgendwie selbst schuld, wenn ihr so lange warten müsst. Was müsst ihr auch so gut sein?

    ==Gnolm7

    Den Stechpalmen-Deckelbecherling hatte ich erst richtig gephält, bin dann aber zum falschen Landkartenbecherling umgeswitcht. Man kann es hier nachlesen. Darum nominiere ich ihn mal zum Sozial-Phal.

    Den hatte ich erst gephält in Beitrag 850

    Zitat

    Nicht schon wieder ein Würfelpilz

    Würfelpilz --> Würfelbecher --> Becherling


    und anschließend in Beitrag 854


    Zitat

    Eine räudige Schlange, die eine arglose Frau umwirbt,

    Im Garten Eden, also mutmaßlich auf einer Palme

    Zitat

    ein Bruder der seinesgleichen ermeuchelt,...

    Kain, der Abel ersticht



    Tja, dann meinte ich unten links die "Landkarten-Struktur" vom Landkartenbecherling zu erkennen und verschlimmbesserte mich.

    ==Gnolm12

    Wie kann man die denn von den ganzen anderen gelben Keulen unterscheiden? (Keine Kritik, nur aus Interesse)

    Für mich war da das Moos drum herum ausschlaggebend. Ich habe zwar keine Ahnung von Moosen, aber für mich sieht es aus, wie das Moos, das im Steinbruch Lehesten viel zu sehen war. Hier konnten wir ja auch die Heidekeule bestaunen. Der Rätzelpilz selbst kann so fotografiert ja so einiges sein. Ich hatte sogar schon Trompetenpfifferlinge im Verdacht. Aber die sehe ich niemals bei diesem Moos.


    Einerseits sprachen für mich eben die meisten Indizien für die Heidekeule. Andererseits sagte Hans auch mal, dass er die Pilze, die wir in Lehesten fanden nicht fürs APR nehmen werde.

    Andererseits gab es dort doch auch ganz schön viel Arten und für Hans wäre es dann ganz schön dünn geworden, trotzdem eine weitgefächerte Artenbreite uns zu präsentieren.


    Also hoffte ich, dass Hans die noch irgendwo anders gefunden und fotografiert hat. Es waren ja doch einige dabei, die sagten, die Heidekeule davor noch nicht gesehen zu haben...

    Uuuuund die nächste Nullnummer! ==Gnolm6 Pilz noch nie in der Hand gehabt, Phähle net kapiert, eine Ähnlichkeit gefunden und gedacht: Der paßt, den kann man nehmen! Ich sah in der 12 einen Dünensaftling, weil er schwärzt und voller Sandkörner ist...

    Ich hab noch gedacht, was wollen die alle mit Bewußtseinserweiterung und Drogenkonsum?!? ==Gnolm4 ==Gnolm11 ==Gnolm9

    Ich muss sagen, der ist sehr variabel in seinem Aussehen. So in dieser Weise habe ich ihn auch noch nicht gesehen. Eigenartiger Weise sehe ich das Blauen der Fruchtkörper meistens erst dann auf dem Foto. In Natura kommt es mir eher schwarz vor.