So, na das ist ja toll: Alle geben an, daß sie das Brätzel gelöst haben, aber läßt sich einer mal zu nem Phahl herab? Phehlanzeige!
Beiträge von Grüni/Kagi
-
-
Also heute finde ich beide Bilder sehr schwierig...ich dachte erst, das Brätzel ist was, das ich kenne oder sowas Ähnliches, hab es aber trotz stundenlanger Bildrecherche heute Nacht nicht gefunden.
Und das Pilzbild - ohne Worte. Wo ist da was, und was ist wo?
Das werden wohl Nullnummern. Und ich hab doch schon so viele Lücken, aber nur noch 2 Joker...der ständige Husten macht's nicht besser, mir platzt die Birne.
Hessegnolmi hat sich glaube ich zu Tuppie ins Gnolmhäuschen verzogen, da es hier nur Jammer und Verfall gibt - und sehr wenige Kekse! Wie war das mit dem sinkenden Schiff?!? Himimimiii!
Dieses Bild von Pilz-Engelchen gibt meine derzeitige Stimmung wieder...
-
-
Alles anzeigen
Jaja...
aber habt Ihr den auch mit den Verwandten abgeglichen
Mit wessen Verwandten?
Mit meinen oder denen von Gnupus?
Also meine sehen nicht so aus...
Meine auch nicht...aber dieser Pilz hat ne große Mischpoche, und das beunruhigt mich etwas...
-
Jaja...
aber habt Ihr den auch mit den Verwandten abgeglichen
Ich hatte zuerst EINEN, von dem ich sofort dachte " DAS ISSER!" Und dann fing ich an, mir seine "Verwandtschaft" anzusehen...Sicherheit - dahin! Wahrscheinlich Gattungspunkte.
-
Hallo Botschafter,
zur Bestimmung habe ich nichts Schlaueres als meine Vorredner beizutragen, aber ich wollte nur sagen: Danke fürs genaue Hinschauen und Teilen deiner niedlichen Funde! Ich mag diese kleinen "Moos-Gesellschaften"!
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Hallo Hias
Meinst du das hier? https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/tax.13149
Ja, ich empfehle auch diese neuen Collybia-Kombinationen zu ignorieren. Das wird sich kaum durchsetzen, der Widerstand ist gleich gross wie bei Cortinarius.
Was die Autoren des Papers vorschlagen, macht viel mehr Sinn, auch wenn es nicht der nomenklatorische Standard-Prozess ist.
Die drei Sklerotienrüblinge, die bisher noch in Collybia s.str. laufen, sind genetisch mit einigen grossen Trichterlingen und Rötelritterlingen sehr nahe verwandt.
Diese Tatsache kriegt man nicht vom Tisch.
Aber da macht es viel mehr Sinn, diese drei Arten umzukombinieren, statt die meisten Rötelritterlinge und Trichterlinge. Genau das schlagen die Autoren hier vor.
Gruss Raphael
Ja genau, das Paper meinte ich. Witzigerweise sind es ja dieselben Autoren, die 2023 massenhaft Clitocybe und Lepista-Arten zu Collybia umkombiniert haben, die dieses Unding 2024 wieder korrigieren. So schnell kann es gehen.
Sollte das stimmen, was man im Internet bei Online-Vorträgen über das wissenscheftliche Arbeiten hört, verzetteln sich viele Wissenschaftszweige im Stil "Wie viele Engel passen auf eine Nadelspitze"
Mehr Artikel, mehr Veröffentlichungen, mehr Impakt... Das alles ebnet Wege zu gewissen Dingen..
Aber, ein Schelm, wer Böses denkt...
Off-Topic Grüße
Paulis
Manchmal meint man - zumindest als Laie - die haben einfach nichts Besseres zu tun. So ein bißchen "L'art pour l'art"...
-
Na, dann bleibe ich bei meiner Lösung
Ich auch. Verunsicherung entkräftet.
Jetzt weiß ich, was du meinst. -
Du irrst nicht. Es kam auch schon mal ein alter Arbeitshanschuh vor. Hatte den eigentlich irgendjemand erraten?....
Ohne Joker.
Respekt!
-
DAS war der Bildausschnitt von damals (APR 2013):
Und DAS war die Lösung:
Hättet ihr's rausgefunden? Also ich bestimmt nicht!
Den Handschuh hat sich vllt die Natur zurückgeholt...
Aber sowas Fieses würde uns Hans bestimmt NIIIIIEEEEE antun!
-
Du irrst nicht. Es kam auch schon mal ein alter Arbeitshanschuh vor. Hatte den eigentlich irgendjemand erraten?
Aber nach Hans Aussage sind dieses Jahr zumindest die ersten Brätsel natürlichen Ursprungs, was meine Lösung zu 8 b eigentlich nicht wäre, zumindest nicht strenggenommen.
Der legendäre Arbeitshandschuh war leider vor meiner Zeit als APR-lerin, aber auch ich habe davon gehört - das war einer von Grünhexx Naans besonderen Rätzeltricks!
Soweit ich weiß, sind, seit ich mitmache (APR 2016), ALLE Brätzelmotive natürlichen Ursprungs gewesen, und das wurde irgendwo auch im Reglement vermerkt. Also mal das Kleingedruckte am Anfang lesen!
Daß du die 8B allerdings als "strenggenommen nicht natürlichen Ursprungs" bezeichnest, läßt mich jetzt ein bißchen an meiner ganz sicher geglaubten Lösung zweifeln...
-
Es gibt alleine mehr als 2 zum heutigen 🤪
Auch noch keinen entdeckt.
Aber mir fällt da eh nur einer ein,- ohne Nachschlagen.
Das einzige, was mich irritiert ist, daß der mir zu einfach erscheint.
Tja liebe Safran, DIR erscheint er wahrscheinlich zu einfach, weil du ihn kennst...mancher Teilnehmer muß da vllt noch ein bißchen recherchieren...
Phähle gab's zum Totschlagen...aber wenn man sie nicht braucht ist's auch gut!
-
Ich bin mal den Thread durchgegangen und hab so richtig intensiv nach Phälen gesucht.
Ich bin doof. Gerade mal 2 hab ich gefunden.
Gibt es einen zu 8b? Selbst mit Joker komm ich nicht drauf. Ich bin ja das erste Mal mit dabei - zum Verständnis: die b-Rätsel müssen keine Pilze sein, sind aber auf andere Art und weise botanisch? Ja? Also eine Pflanzenart oder eine Tierart? Etwas was man in "Gattung" und "Art" bestimmen kann, alla "Käferus Junikus" oder so, ja? Oder kann das alles Mögliche sein? Kafferänder an Hansens Omas Lieblingstasse z.B.
Hallo Durnik, die B-Rätzel können auch Pilze sein, aber eben auch andere "biologische" Dinge. Und wenn es möglich ist, sollten sie auch auf Artebene genannt werden. Also Ommas Tasse ist eher nicht dabei. Zu 8B hab ich keinen Phahl gesehen, aber die kannst du bestimmt auch durch "normale" Recherche rausfinden.
-
Alles anzeigen
Hab mich schon gewundert, wo die bleiben..
Nun , Brillen nur wenns ganz hart kommt.
Sonst macht man die Miträtsler ja auf den plumpen Hinweis noch aufmerksam.
Man haut ihnen dann den Phal vors Gesicht an dem sie sonst vorbeigelaufen wären.
Gnüße
Gnobet
Ja, ist klar!!
-
För wat hest du eegentlich de ganzen Brilln bröcht [gebastelt]
Ach weißt Du , das fällt nur dumm auf.
Hab mich schon gewundert, wo die bleiben...
-
Ach ihr diskutiert schon die Auflösung! Toll. Können wir die 10 auch noch mal diskutieren?
Ja, und die 1, 1B und die 14!
-
Seit wann heißt das denn nicht mehr Lepista???
-
So, ich habe soeben erfolgreich meinen zweiten Joker angelegt!
Das Rätzel war echt fies - die Lösung hatte ich da in meinen Notizen stehen, hatte sie aber wegen fehlender passender Vergleichsfotos (ALLE Bücher und das GANZE Internet!) verworfen... Da bin ich ja neugierig, ob das vielleicht auch der ist, auf den ich gestern einen Joker verwendet habe 😃
Beste Grüße
Sabine
Hallo Sabine, das kann durchaus sein...
Gnolmige Gnüße,
auch Sabine!
-
Na, und für welche Nummer war der?
Ich glaube, das bringt mich dann zum Optiker...
Lt. Rätzelmeister Hans habe ich wohl nicht überall richtig hingeguckt...ihr wißt schon, billiches Schaumi-Dreckshandy und so... Ich sag nur: Ziemlich weit vorne....
-
So, ich habe soeben erfolgreich meinen zweiten Joker angelegt!
Das Rätzel war echt fies - die Lösung hatte ich da in meinen Notizen stehen, hatte sie aber wegen fehlender passender Vergleichsfotos (ALLE Bücher und das GANZE Internet!) verworfen... Naja, Hauptsach, der Joker war net verschwendet!!!
-
(...) Hier kommt das Rätsel Nr. 18, ich bin sehr gespannt, wie Ihr das finden werdet (und das war jetzt astrein doppeldeutig).
-
Chipse
EIN Wort!
Das kostet dich ein paar Phähle! (Meine Hauptlücken kannst du ja "etwas" weiter oben nachlesen...
) -
...Läääange ziehen?
-
Ich finde es übrigens voll doof, wenn Leute ihr Beiträge nur in die länge ziehen, um Chipse zu kriegen. Schämt euch!
Wie, in die...
-
Ooooootfuß hat gelauert! Und ich dachte noch, NOCH zwei Beiträge sind zu auffällig!
Glückwunsch!
Das billiche Schaumi-Dreckshandy zeigt nämlich die Beitragsnummern in der Normalansicht nicht an. Man muß es jedesmal drehen...
