tja ich bin etwas zweigespalten. Hier im Elbi wird einerseits zum Glück hart durchgegriffen, wenn Fahradfahrer nicht auf den zugelassenen Wegen bleiben, die Ranger achten da sehr drauf. Andererseits aber ist es auch blöd, wenn Bergfreunde auf dem Weg zum Gipfel mit dem Fahrrad zurücklegen, auf geschotterten, breiten Wegen bleiben und unten vor dem Gipfelzustieg ihr Fahrrad am Baum anschließen. Da soll es auch schon Probleme gegeben haben.
Aber sehr gut, dass du dich rechtlich kundig gemacht hast. In den Alpen gibt es ähnliche Probleme, denn dort fahren auch Downhill-Biker enge Wanderpfade runter. Toll finde ich das auch nicht, denn die Wege leiden sehr darunter und für beide Parteien wird das schnell gefährlich.
Auf jeden Fall sind solche sportlichen Trends schneller als die Politik, denn Downhill-biking hat für mich nix mit normalem Radeln zu tun. Wenn du entsprechende Möglichkeiten hast mal in der zuständigen unteren Naturschutzbehörde deswegen nachzufragen; insbesondere wegen der Trockenrasenbiotope dann würde ich das machen. Vielleicht können da Wegen für die Radnutzung explizit gesperrt werden.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Hallo Stefan,
diese Wege und noch einige andere Strecken sind seit Jahren explizit für Radfahrer gesperrt! Mit richtig großen Schildern! Dies ist den Bikern nur komplett egal, notfalls zahlen sie halt die Strafe - na und? - weiter gehts die tollen Hänge rauf und runter, Hauptsache Event, Spaß, ....
Dieses Video und noch ein anderes wird über einen der zuständigen Gebietsbetreuer an die zuständige Untere Naturschutzbehörde weiter geleitet.
Und ja, dies hat nichts mehr mit "normalen Radfahren" zu tun, aber so rein gar nichst mehr. Und hier sind wirklich viele dieser zum Teil "extremen" und unvernünftigen Mountainbiker unterwegs. Und genau die machen es auch für die anderen, vernünftigen Mountainbiker so schwer akzeptiert zu werden.
Ihr wolltet doch schon immer einmal wissen wo ich so unterwegs bin, nun hier sieht man es recht schön.
Ich poste einmal ein Video, eines von zahlreichen die im Netz kursieren, weil ich stinksauer bin auf diese Mountainbiker. Nicht auf die, die auf den ausgewiesenen Trails und wirklichen Wegen bleiben wohl bemerkt, sondern auf die zahlreichen Biker wie diesen "tollen Hecht" hier!
Dieser Biker nimmt uns mit, quer durch zahlreiche ausgewiesene Naturschutzgebiete die zudem mit großen Tafeln und mit Busgeld für Radfahrer gesperrt sind, die 12 Apostel zum Beispiel, Dollnstein, die Gungoldinger Heide, die Arnsberger Leite, und, und, und .... Die eine gezeigte Tafel bei Dollnstein wird von diesem Biker mit einem "?" kommentiert, über all die gesperrten Strecken innerhalb der Naturschutzgebiete sind sie gefahren wie man gut sehen kann, die Verbotsschilder ignorierend wie man ebenfalls sehen kann! Jedenfalls werde ich auch in diesem Jahr nicht aufhören diese Deppen - sorry, ich bin echt sauer - zur Rede zu stellen auch wenn es nichts bringen wird, egal ob bei Einzelpersonen oder ganzen Gruppen, die vor allem als Gruppe selbstredend nicht auf den schmalen Pfaden bleiben. Aber auch die Einzelfahrer verursachen, selbst wenn sie auf den schmalen Pfaden bleiben, durchaus Schäden und viele bleiben nicht auf den Pfaden.
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Nach drei Jahren, so lange lebe ich nun schon hier, bin ich nun so wütend, dass ich mich nun einmal daran gemacht habe mich über die Gesetzeslage zu informieren. Und vielleicht ist dies ja für den einen oder anderen auch interessant.
Das man auf gesperrten Strecken nicht fahren darf ist klar, wie aber verhält es sich ausserhalb der gesperrten Strecken?
Nach dem Bayerischen Naturschutzgesetz (BayNatSchG) darf grundsätzlich jeder zum Genuss der Naturschönheiten und zur Erholung alle Teile der freien Natur betreten, natürlich mit Ausnahmen. Radeln darf man in der Regel
Auf nach der StVO beschilderten öffentlichen Straßen und Wegen sowie Privatwegen in der freien Natur ohne Beschränkung für Radfahrer,
auf nicht nach der StVO beschilderten, aber öffentlich benutzten Privatwegen in der freien Natur, soweit sich die Wege dafür eignen (Art. 28 Abs. 1, Art. 30 Abs. 2 BayNatSchG).
Die große Frage ist nun, was sind geeignete Wege?
Immerhin habe ich im Waldgesetz für Bayern (BayWaldG) eindeutigere Regelungen und Formulierungen gefunden die mir als Privatperson nun eine fundierte Argumentation lieferen können. Inwieweit man dies auf Flächen ausserhalb des Waldes übertragen kann ist mir allerdings noch nicht klar.
Jedenfalls heißt es im Waldgesetzt für Bayern zur Frage wo man Radfahren darf:
Im Wald darf nur auf Straßen und geeigneten Wegen sowie geeigneten Privatwegen Rad gefahren werden (Art. 25 Abs. 2 BayNatSchG, Art. 23 Abs. 1 BayNatSchG, Art. 13 Abs. 3 BayWaldG), soweit dies nicht durch amtliche Verkehrszeichen nach der StVO untersagt ist. Bei Privatwegen ohne amtliche Verkehrszeichen kommt es auf die Eignung des Weges an. Diese hängt vom Einzelfall ab. Nur bei ausreichender Breite eines Weges können Fußgänger (Wanderer) den ihnen nach Art. 23 Absatz 1 Satz 2 BayNatSchG gebührenden Vorrang auch tatsächlich gefahrlos wahrnehmen. Die jeweils als geeignet anzusehende Breite der Wege richtet sich nach den Umständen des Einzelfalles, z.B. der Häufigkeit der Benutzung durch Fahrradfahrer und Fußgänger, Fahrbahnbelag, Steigung, Kurven, Übersichtlichkeit. Der weit überwiegende Teil der forstwirtschaftlichen Wege in Bayern erfüllt die rechtlichen Voraussetzungen für das Fahrradfahren und steht damit zur Benutzung frei. Ein mit Kies oder Schotter befestigter Waldweg weist in der Regel die nötige Eignung auf.
Zur Frage wo man nicht Radfahren darf heißt es:
Innerhalb des Waldbestandes, das heißt zwischen den Bäumen hindurch, ist das Radfahren generell nicht zulässig. Dies gilt auch für Mountainbiker.
Ungeeignet für das Radfahren sind ferner
Wege, wenn durch das Radfahren eine nachhaltige Beeinträchtigung oder Störung des Naturhaushalts nicht auszuschließen ist,
Wege, die auch häufig von Wanderern benutzt werden und keine ausreichende Breite aufweisen,
Wege, die wegen laufender Betriebsarbeiten (z.B. Holzfällung), umgestürzter Bäume oder Schäden am Wegekörper vorübergehend nicht befahren werden können,
Pfade, Steige oder ähnliche schmale Fußwege und Lehrpfade.
Auch auf den Rückegassen (in regelmäßigen Abständen angelegte Gassen zwischen den Bäumen) ist das Radfahren nicht zulässig, da sie nicht zu den Waldwegen, sondern zum Waldbestand zählen.
.
Und damit wird es schon deutlicher, wesentlich deutlicher.
Ganz ausdrücklich!, ich habe nichts gegen Mountainbiker an sich. Solange diese sich auf den ausgewiesenen und geeigneten Trails bzw. Wegen bzw. einem dafür speziell ausgewiesenem geeignetem Gelände bewegen habe ich die Devise "Leben und Leben lassen! So benutze ich in meinem Lieblingsgebiet dem Heumöderntal mit seinen fantastischen Pilzen einfach einige Wege nicht mehr die in das Trail-Netz einbezogen wurden und gehe halt einen anderen Weg - kein Problem. Die Mehrheit der Mountainbiker verhält sich ja auch vernünftig aber eben leider bei Weitem nicht alle! Und um genau diese schwarzen Schafe, die leider im Altmühltal sehr zahlreich anzutreffen sind, um diese zahlreichen schwarzen Schafe geht es mir.
vielen Danke für Eure Kommentare. Solche Kommentare und Likes machen Lust weiter zu machen, egal ob man die Pilze nun bestimmen kann oder nicht.
Einen Fund im Dezember 2019 habe ich bisher noch nicht gezeigt aber dieser war für mich wirklich außergewöhnlich. Nicht der Bischofsmützen wegen sondern weil ein realer Freund (Michel) bemerkte, dass ich, aus Zeitmangel, nicht mehr wirklich glücklich war da ich nicht mehr wie gewohnt in der Natur unterwegs sein konnte. Er zeigte mir Mitte Dezember eine Stelle mit etlichen Bischofsmützen die ein Freund von ihm im November gefunden hatte. Auch Mitte Dezember standen dort noch bestmmt 10 Exemplare, die Leichen nicht mtgezählt. - so schön - sowohl die Pilze vor allem aber die Freunde!
sehr schöne Bilder. Nur noch 1-2 Anmerkungen zu 2 Bildern aus Beitrag 2.
Nr.7 ist eher ein Rötling als Trichterling aus meiner Sicht.
Nr.9 ist was aus der Ecke um Tr. argyraceum/scalpturatum; also "Gilbender Erdritterling" im weiteren Sinne.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Danke Stefan!
Pilz Nr. 9 aus dem 2. Beitrag wuchs auf einem steinigen Trockenrasenhang. In der Nähe gab es soweit ich mich erinnere nur Kiefern und Wacholder. Ich hänge einfach noch zwei Fotos an, denn ganz ehrlich, auf einen Erdritterling wäre ich da jetzt nicht gekommen. Aber nachdem ich da jetzt ein wenig nachgelesen habe ...
Und dann sind dies hier auch Rötlinge? Die Trockenhänge standen voll mit diesen Pilzen und sie waren eigentlich relativ groß, so 4/5 cm vielleicht.
[trennlinie][/trennlinie]
Nachdem ich gerade nach den obigen Fotos gesucht habe, stellte ich fest, dass ich da schon noch ein paar hübsche und/oder interessante Pilze fotografiert hatte. Ich hänge diese Fotos jetzt einfach noch an. Bei den allermeisten habe ich keine Ahnung was es ist.
1
2
Vielleicht alte Ellerlinge?
3
Die gab es stellenweise auch recht zahlreich.
4
Überall auf den Trockenrasenhängen standen Pilze - hier denke ich wieder Richtung Ellerling.
5
Vielleicht Erd-Ritterlinge? Die sah ich jedenfalls auch öfters.
6
Und die hier, immer wieder. Vielleicht alte Saftlinge?
Auf jeden Fall fand ich es schon erstaunlich, dass an einem 26.12. die Hänge noch voll Pilze standen. Die hier gezeigten Pilze sind ja nur ganz wenige Beispiele.
Zwei Tagen zuvor fotografierte ich noch viele Blüten, am 29.12. war nun alles zu Eis erstarrt. Was mich allerdings gerade etwas ratlos macht sind die vielen verschiedenen Erdsterne die ich in den letzten Tagen in den verschiedensten Habitaten gefunden habe. Naja, irgendwann werde ich auch dies verstehen.
1
Ein süßes kleines Wuschelpilzchen hat mir unter den ganzen Rindenpilzen einfach gefallen.
2
Ich sah unglaublich viele Orangeseitlinge.
3
Für das Haareis hätte ich vielleicht bereits am Vormittag los gehen sollen.
4
Und dann kamen ganze Nester voll mit Erdsternen. Diese hier zum Beispiel. Ich dachte vielleicht der Kamm-Erdstern, bin aber unsicher.
Im Buchen-Fichten-Kiefern-Wald, 8 Lappen, gestielt, Peristom sieht man ja, Exoperidie ca. 7,5 bis 8 cm Durchmesser, Endoperidie ca. 2 cm Durchmesser, ob hygrometrisch kann ich nicht sagen - die eine Hälfte er Lappen hat sich nach oben gebogen, die andere Hälfte nicht. Was meint Ihr?
5
6
Dazwischen dann wiederum Nester mit diesen Erdsternen hier. Da bin ich jetzt noch unsicherer welche Erdsterne dies wieder sein könnten.
Im Buchen-Fichten-Kiefern-Wald, 10 Lappen, ungestielt, Peristom sieht man ja, Exoperidie ca. 4 cm Durchmesser, Endoperidie ca. 1,2 cm Durchmesser, anscheinend nicht hygrometrisch. Was meint Ihr?
7
8
Das Foto hat mir einfach gefallen.
9
Endlich wieder blauer Himmel
Wer dies allerdings ist ... von Vögeln habe ich keine Ahnung. Vielleicht eine Misteldrossel? Oder eine Wacholderdrossel?
10
Der Boden im Rotbuchenwald ist im Winter jetzt nicht wirklich farbenfroh und abwechslungsreich, umso mehr fällt dann aber die Nieswurz auf und man freut sich doch gleich um so mehr auf das kommende Frühjahr.
Ich wünsche Euch allen einen guten Rutsch ins Neue Jahr und im nächsten Jahr uns allen ein richtig gutes Pilzjahr!
danke fürs Zeigen. Die Netzblätter sehen wirklich toll aus!
Aber bei den weniger geschmückten Blättern stelle ich mir das Bestimmen sehr schwer vor. Kannten Deine Begleiter die Fundorte schon?
Grüßle und guten Rutsch!
RudiS
Alles anzeigen
Hallo Rudi,
ja, die zwei Fundorte sind bekannt. Helmut Presser ist ein Orchideenspezialist, er hat auch Bücher darüber geschrieben, und er lebt ebenfalls im Altmühltal. Helmut hat mich in Sachen Orchideen nun unter seine Fittiche genommen da ich hier eben ständig welche finde. Vom Netzblatt sind hier nur sehr, sehr wenige aktuelle Fundorte bekannt, es ist aber zu vermuten, dass es noch mehr Stellen gibt an denen es vorkommt - die muss man nur erst einmal finden. Und damit ich das Netzblatt erkennen kann, falls ich einmal zufällig darüber stolpere, ich auch ein potentielles Habitat erkennen kann, haben sie mir diesen Wald gezeigt und mir alles genauestens erklärt.
Das Netzblatt kann man auch ohne die Flecken erkennen, die Blätter haben immer eine deutlich netzartige Struktur. An diesem schlechten Foto kann man es etwas erkennen.
Liebe Grüße und ein schönes, pilzreiches neues Jahr
Oh ja und dies war so toll - wir sahen weit über 2000 Orchideen!
Helmut und Gernoth wollten mir das Netzblatt näher bringen und es machte Spaß nach den Blättern zu suchen. Gefunden haben wir aber neben dem Netzblatt noch viele andere Orchideen - was freue ich mich nun aber auf die Blütezeit des Netzblattes Anfang bis Mitte Juli. Und Pilze gab es natürlich auch, wenn auch, jahreszeitlich bedingt, oft nicht mehr im allerbesten Zustand.
1
Das Kriechende Netzblatt (Goodyera repens) fanden wir in zwei verschiedenen Habitaten mit insgesamt weit über 2000 Exemplaren - einfach ungaublich.
Leider waren die Lichtverhältnisse suboptimal und es wurde immer dunkler, so dass die nachfolgenden Fotos mit Blitz gemacht wurden.
2
Vor allem in dem einen Habitat war wohin man sah Netzblatt - man konnte stellenweise nicht laufen. Und natürlich gab es daneben zahlreiche weitere Orchideen.
3
Auch alte Samenstände fanden wir noch zahlreich.
4
Ein Habitatfoto - man sieht eigentlich nichts, sieht man aber genauer hin, dann steht alles voll mit Orchideen.
Übrigens auch ein wirklich tolles Gebiet für Pilze was ich da so sah und wie ihr euch sicher vorstellen könnt!
5
Wie schon gesagt, sieht man genauer hin, dann entdeckt man auf einmal, dass alles vollsteht mit den Orchideen - ich bin total begeistert
6
Aber es gab eben nicht nur Orchideen sondern auch viele Pilze, Erdsterne zum Beispiel, wie die Gewimperten und diese hier
7
8
Bei diesen Winzlingen habe ich auch nicht wirklich eine Idee
9
Wie schon gesagt waren die Pilze nicht mehr in so tollem Zustand, hier ein Beispiel - Dunkelvioletter Schleierling (Cortinarius violaceus)
10
Den Korallen hingegen schienen die Frostnächte nichts ausgemacht zu haben.
11
Einfach nur schön
12
Nachdem es im Wald immer dunkler wurde wechselten wir auf einen Trockenrasenhang und fanden - natürlich - Orchideen.
Hier die Blattrosette der Bocks-Riemenzunge (Himantoglossum hircinum) von der wir einen netten kleinen Bestand fanden
13
Dazwischen, versteckt im Gras, Blattrosetten der Bienen-Ragwurz (Ophrys apifera).
14
Doch auch hier wurde es bald zu dunkel. Versehentlich bin ich auf den Auslöser gekommen aber man sieht das Habitat eigentlich recht schön.
Was freue ich mich auf nächstes Jahr wenn die Blüten der diversen Orchideen erscheinen! Und wie neugierig bin ich, wie viele der heute gefundenen Pflanzen dann auch tatsächlich blühen werden, wie sich die Bestände in den nächsten Jahren verändern werden - ich finde so etwas total spannend.
wir haben hier am Ortsrand von Goslar Cuphophyllus niveus ebenso wie Cuphophyllus pratensis, den Wiesen-Ellerling im Heckengestrüpp, unter Bäumen am Bachrand und an ähnlichen Stellen - praktisch grasfrei und nicht im mindesten wiesenählich zu nennen. Auch aus den Eschen-Ahorn-Vorwaldstadien des Kalkbuchenwaldes im Hainich kenne ich beide Arten, zusammen mit Saftlingen, Erdzungen und Samtschnecklingen.
Ich bin ganz Stefans Meinung dass das Cuphophyllus niveus/virgineus ist.
beste Grüße,
Andreas
Alles anzeigen
Hallo Andreas,
dem schließe ich mich (ausdrücklich nicht Expertin) an. Ich finde den Jungfern-Ellerling auch im Wald und Gestrüpp, mitten in der Stadt in Gärten, usw., allerdings ist dies in der Regel neben bzw. in der Nähe der "natürlichen bzw. als typisch angegebenen" Habitate (die Stadt klammere ich jetzt einmal aus! Da bin ich immer noch am Staunen) Dort wo diese "typischen" Habitate sind, kommt der Jungfern-Ellerling eigentlich recht häufig vor, also zumindest hier ist dies so, und wirklich an den "unmöglichsten" Stellen.
An diesem Tag sah ich sehr viele Pilze. Die Pilze wie diverse Seitlinge oder andere an "Rinden" wachsenden Pilzen die es in Massen gab werde ich nachfolgend nicht zeigen. Zeigen werde ich Pilze die mich persönlich faszinieren und bei denen ich oft vor allem in diesem Stadium nicht weiterkomme.
1
Erdsterne ohne Ende auf den Trockenrasenhängen
2
3 Es gibt so Pilze bei denen ich erst gar nicht mit der Bestimmung anfange
4
5
Unglaublich wie oft ich die Ohrlöffelstachlinge hier auf den Hängen finde und immer wieder schön.
6 Jungfern-Ellerlinge gab es auch noch - frisch und knackig
7 Sehr viele verschiedene Trichterlinge - die hier haben allerdings bereits eine Frostnacht hinter sich
8
Flechten finde ich ja auch immer ganz toll und die hier, ziemlich häufig an den Trockenhängen auf den Steinen zu sehen, hatten mir an diesem Tag besonders gefallen.
9 Es gab so viele verschiedene Pilze, vor allem viele "keine Ahnung-Pilze"! Diese hier zum Beispiel. Natürlich habe ich von den ganzen diversen Pilzen viele Fotos aber irgendwie kann ich ja nicht alle anfragen. Bei manchen habe ich eine Ahnung, einen Verdacht, wie bei diesen hier, bei anderen tappe ich völlig im Dunklen.
10
Die mit weitem Abstand häufigsten Pilze waren aber zweifelsohne die Zitzen-Stielboviste (oder etwas in die Richtung davon) - zu Tausenden besiedeln sie die Trockenrasenhänge.
Wie man unschwer an den letzten Fotos erkennen kann, wurde es recht rasch dunkel und ich musste nach Hause. Aber, in den Tagen danach, erlebte ich noch so manche Überraschung - Fortsetzung folgt also.
Ach Pablo, egal, naja fast egal - ganz so ist es nun auch nicht - wohin man hier läuft - es ist der Wahnsinn!
Was ich festgestellt habe ist, da wo Orchideen im Pulk wachsen, da gibt es oft auch total spannende Pilze! Und diesen Wald würde ich soooo gerne im Auge behalten aber ohne Auto ist der für mich leider nicht erreichbar. Aber kein Problem, da gibt es so viele andere, für mich erreichbare, vergleichbare Habitate .... Ich will hier, aus dem Altmühltal, nicht mehr weg, es ist einfach nur noch fantastisch!
Beinahe den ganzen Dezember über konnte ich aus beruflichen Gründen nicht in der Natur unterwegs sein zumal es ja schon sehr früh dunkel wurde und wenn ich dann einmal Zeit gehabt hätte, dann hat es geregnet. Aber dennoch, das Altmühltal bietet auch Ende Dezember noch so manche Überraschung, so am 26.12.
Ein paar typische Winterbilder ...
Alle Fotos entstanden, noch einmal ausdrücklich erwähnt, am 26.12.
Auch an Pilzen fand ich so einiges - Saftlinge, Ellerlinge, Korallen, ...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Die Fotos zu den Pilzen folgen gleich - mein Finger war gerade nur zu schnell ...
der Wald liegt ungefähr auf 550 bis 570 Meter ü. NN und ja, der ist richtig toll. Ich war dort vorgestern wegen den Orchideen - weit über 2000 Exemplare habe wir dort gezählt - und natürlich sah ich auch jede Menge anderer Pilze aber natürlich alles Leichen. Ich vermute, dass der Boden basenreich ist, denn es handelte sich um das Kriechende Netzblatt (Goodyera repens) und das mag solche Böden. Auf jeden Fall kalkhaltig und, wenn überhaupt, dann nur sehr, sehr leicht oberflächenversauert - so zumindest meine Einschätzung.
5 Lappen spricht immer für G. quadrifidum, der kann neben den Namgensgebenden 4 Lappen auch 5 Lappen haben. Habitat Nadelwald passt auch dazu; meist finde ich die Art in montaneren fichtendominierten (Misch)Wäldern.
l.g.
Stefan
Alles anzeigen
Danke Stefan.
Den G. quadrifidum finde ich hier ja immer wieder nur sieht da der Hof aber auch der ganze Erdstern auch in diesem Stadium irgendwie anders aus, also zumindest bei den Exemplaren die ich bisher gefunden habe. Aber ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung und kenne ja auch die mögliche Variationsbreite nicht.
auch wenn es eine kleine "Pilz-Leichenschau" ist, mich würde dieser Pilz trotzdem interessieren. Dies müsste doch der Dunkelviolette Schleierling sein?
Funddaten: 27.12.2019, Altmühltal, lichter Fichten-Kiefern-Wald. Leider hatte ich nichts für Pilze dabei aber ich hoffe, dass man in diesem Falle trotzdem etwas sagen kann.
gestern fand ich im Altmühltal zwischen Orchideen (Kriechendes Netzblatt) in einem moosigen lichten Fichten-Kiefern-Wald sehr viele Erdsterne.
Kann es sein, dass dies alles G. nanum sind? Ich zeige einmal zwei verschiedene Pilzgruppen und bin neugierig was es nun tatsächlich ist.
Pilzgruppe 1 7 Lappen, gestielt, gefurcht, begrenzt. Größe: Durchmesser der Exoperidie ca. 2,5 cm, Durchmesser der Endoperidie 0,6 bis 1 cm. Die Lappen haben sich beim Trocknen nicht verändert/verbogen.
Pilzgruppe 2
5 Lappen, kurz gestielt, evt. gefurcht, begrenzt - vermute ich zumindest, bin aber nicht sicher. Größe: Durchmesser der Exoperidie ca. 1,5 bis 2 cm, Durchmesser der Endoperidie 0,4 bis 0,6 cm. Die Lappen haben sich beim Trocknen nicht verändert/verbogen. Leider wurde es immer dunkler aber die letzten beiden Fotos mit Blitz sind jetzt auch nicht so der Renner - sorry.
So groß und derart kompakt und gestaltet wie die älteren Exemplare hatte ich die bisher noch nicht gesehen und bisher auch immer eher im Nadel- bzw. Mischwald bei Nadelbäumen gefunden. Aber ja - Falsche Pfifferlinge.
diese Pilze leuchteten mir gestern am 26.12. am Rande eines Trockenrasenhanges (Südseite und wärmebegünstigt) im Altmühltal entgegen. Sie standen in einem kleinen, schmalen Wäldchen, umgeben von verschiedenen Laubgehölzen wobei ich jetzt vereinzelt Nadelbäume nicht ausschließen möchte. Zum Größenvergleich habe ich mein Feuerzeug welches 8 cm lang ist daneben gelegt. Bitte, welche Pilze sind dies?
da gibst Du uns ja wieder eine harte Nuss zu knacken. Der Weihnachtsmann hat ja auch schon Nüsse gebracht!
Ja Geastrum campestre (= G.pedicellatum) käme in Frage, aber ich könnte mir auch G. nanum (=G.schmidelii) vorstellen. Beide sind Trockenrasenarten.
Es wäre schön, wenn Du die Belege die Du sicher gemacht hast, mal abtrocknen läßt. Da kann man z.B. erkennen ob ein Erdstern hygrometrisch ist, dann rollen sich nämlich die Lappen der Exoperidie leicht oder stärker nach oben (kennst Du vielleicht vom Wetterstern?). Außerdem sieht man die Oberfläche der Endoperidie (Kugel) besser.
Geastrum campestre müßte eine sandig wirkende, raue Oberfläche haben während die vom G. nanum glatt ist. Auch ist G. nanum nicht hygrometrisch.
Ich vermute, daß Deine Funde alle der gleichen Art angehören, nur in unterschiedlichem Altersstadium.
LG Ulla
Alles anzeigen
Danke liebe Ulla!
Und nein, ich habe heute keinen einzigen Pilz der unendlich vielen Pilze mitgenommen da ich überhaupt nicht dafür ausgerüstet war. Ich hatte ehrlich gesagt überhaupt nicht damit gerechnet dort überhaupt Pilze zu finden. Aber dies ist kein Problem - ich weiß ja ganz genau wo die stehen ....
Den Wetterstern durfte ich bisher noch nicht finden, daher kenne ich dies von diesem her nicht.
Auf jeden Fall bin ich jetzt erst einmal beruhigt, dass ich bei meinen Bestimmungsversuchen nicht wirklich weiter gekommen bin, bin aber neugierig, welche Erdsterne dies nun wieder sind. Bis bald also mit neuen Fotos und Angaben
ich selbst kann Dir leider nicht ganz genau sagen woran man dies erkennt - bei den von Dir gezeigten Pilzen ist es eher ein "Bauchgefühl" von mir da ich die Pilze, wie Claudia ja schon schrieb, nicht tatsächlich vor mir habe. Anhand der Fotos hätte ich persönlich jedenfalls die Pilze nicht mehr mitgenommen. Aber wie die Pilze aussehen die daneben wachsen, und es wachsen ja sicher noch mehr Trompetenpfefferlinge dort, kann ich ja überhaupt nicht beurteilen.
Es ist nur ein Hinweis meinerseits: ja, es ist gut möglich, dass man auch noch Ende Dezember verzehrbare Trompetenpfifferlinge finden kann. Aber, häufig sind diese eben nur noch bedingt oder gar nicht mehr zum Verzehr geeignet. Und da muss man einfach unterscheiden können.
wie schön zu sehen, dass Christbäume noch mit Lametta geschmückt werden so wie ich es aus meiner Kindheit kenne und seitdem nicht mehr gesehen habe.
Heute konnte ich nach vielen Wochen auch zum ersten Mal wieder nach den Pilzen sehen - es ist einfach unglaublich wie viele und welche Pilze an einem 26.12. zu sehen waren! Hätte ich jetzt auch nicht gedacht, dass ich Ende des Jahres wieder über Bestimmungsliteratur sitze (ohne Rindengetöns welches ich mir ja sowieso erst gar nicht antue ) und, wenn ich denn einen dabei gehabt hätte, meinen Korb gut mit Speisepilzen hätte füllen können - einfach irre was da Ende Dezember noch blüht und wächst und gedeiht!
Liebe Grüße und geniese ein gutes Glas gefült mit was auch immer und vielleicht einem guten Buch und/oder guter Musik neben Deinem Weihnachtsbaum.
sind sie denn hygrometrisch? Einige Bilder sehen für mich nach campestre aus...
Grüße,
Wolfgang
Alles anzeigen
Hallo Wolfgang,
ich oute mich jetzt einmal - vorhin, bei meinen Bestimmungsversuchen, las ich natürlich auch von "hygometrisch" und ich musste erst einmal googeln was dies denn eigentlich genau heißt. Auch wenn ich jetzt weiß was es bedeutet, so habe ich doch keine Ahnung wie ich dies bei zum Beispiel Erdsternen erkennen könnte, ob sie nun hygometrisch sind oder eben nicht. Könnte mich da bitte jemand aufklären?
Und dann habe ich jetzt natürlich sofort noch einmal bei Geastrum campestre bzw. G. pedicellatum - was ist denn eigentlich der aktuell richtige wissenschaftliche Name? - nachgelesen. Ja, dies könnte wirklich gut passen - Danke
auch Dir nachträglich eine schönes Weihnachtsfest.
Ich selbst habe öfter taufrische Trompetenpfifferlinge im Dezember gefunden, aber auch welche, die eben nicht mehr so taufrisch waren und danach sehen die auf Deinen Fotos aus. Vorsicht! Trompetenpfifferlinge gefrieren bei Frost, wenn es Frostfrei ist, stehen sie immer noch da - essen möchte ich sie dann aber nicht mehr. Merke Dir die Stelle und im nächsten Jahr kannst Du dann sicher sehr gut ernten (und dann kann man sie auch ohne Probleme kühl einen Tag aufbewahren) Ich selbst finde übrigens, dass die Trompetenpfifferlinge hervorragend zum Trocknen geeignet sind!
