Beiträge von Cortinarius

Hallo Sebastian,

Das sind schon die Inkrustationen die du zeigst, nur sind die Primordialhyphen normalerweise länger und deutlicher als Hyphen erkennbar

Verräts du deine Arbeitsschritte ( mit Angabe der Zeiten) bei der Herstellung des Präparats ?

Für das Präparat solltest du die Huthaut möglichst dünn abziehen. Ein kleines Stück der dünnsten Stelle mit feinen Nadeln oder einer sehr spitzen Pinzette gut zerzupfen
Es braucht keinen Schnitt oder ähnliches, möglichst fein zerteilt ist das beste. Die getrocknete Huthaut natürlich vorher gut in Wasser einweichen

Dann folgt die Färbung mit Karbolfuchsin , Wässerung und anschliessende Differenzierung mit Säure

Mir persöhnlich wäre das Präparat, das du zeigst noch etwas zu dick und zu stark durchgefärbt d.h. die Säure sollte noch etwas länger wirken
Allerdings arbeite ich normalerweise mit verdünnter Salzsäure ( 3-5%) und entfärbe bis die pinke Farbe im Präparat nicht mehr sichtbar ist
Dann sollten im Idealfall nur noch die Kristalle auf den Hyphen in Pink sichtbar sein

beste Grüße

Uwe

Hallo Sebastian,

sind denn die Pinkfarbenen Mikrobilder der Huthaut mit Karbolfuchsin gemacht ?
Wie Oehrling sehe ich da auch eher inkrustrierte Primordialhyphen.

Entsprechend vermute ich hier ( wie wohl auch Oehrling) eine Russula aurora Syn.: R. rosea (non ss. Pers.) und R. velutipes Velen.

Die wunderschöne Morgenrot-Farbe des Hutes , der rein weisse Stiel und Vorkommen bei Buche sind gute Merkmale
DIe SV Reaktion ( sofort eosin-rot und lange so bleibend) und die Flöckchen an der Stielspitze würden die Vermutung bestätigen
Allerdings wird diese Art als vollkommen mild angegeben ???

beste Grüße

Uwe

Hallo Beli,

mikroskopisch ist da nicht viel zu machen, ausser der sogenannten KK-Reaktion ( siehe unten)

E. Ludwig gibt als typische Merkmale an für

A. umbrinolutea : Lamellen fast etwas entfernt, Lamellenscheide deutlich braun, Stiel auf ockerlich grauem Grund umbrabraun genattert, Volva innen und aussen weiss , schon früh mit rostorangen Flecken , KK-Reaktion positiv

A. battare : Lamellen eng, Stiel weisslich, wenig auffällig breitschuppig aufgerissen( nicht genattert) , Volva 3 bis 5mm dick bis zur Hälfte hoch am Stiel heraufreichend, zählich mit ockerlichen Flecken ( aussen), KK-Reaktion negativ

Die KK-Reaktion ist eine Amyloid Reaktion auf Melzers Reagenz an den Hyphensepten der äussersten Stielspitze

Die KK-Reaktion habe ich selbst noch nie überprüft, werde das aber mal bei Neufunden tun

Da ich beide Arten schon öfter gefunden habe , kann ich die obenaufgeführten Merkmale bestätigen

Ich denke diese beiden Arten sind makroskopisch gut unterscheidbar, leider wurden die Namen öfters durcheinander geworfen und im I-Net sind viele Bilder falsch zugeordnet

Ein Verwechslungsart zu A. umbrinoluteus ist da eher A submembranacea , da sich diese beiden Arten auch das Biotop teilen.
Hier muss man einfach auf die Farbe der Volva achten, bei A.submembranacea graut die Scheide halt, was bei ausgewachsenen Exemplaren immer zu sehen ist.
A.umbrinoluteus hat oft diese rostorangenen Flecken, aber ansonsten eine weisse Scheide.

LG
Uwe

Hallo zusammen,

hier mal als Vergleich A. battarae , aus dem Laubwald ( hatte ich letztes Jahr hier schon gezeigt )

Wie bei Neville & Poumarat beschrieben und von Oehrling oben übersetzt , mit dicker und hoher Volva mit äusseren Flecken

Ich finde die Art hier am Bodensee in wärmebegünstigten Laubwäldern , gern bei Eiche aber auch Buche

Michaels Fund ist eindeutig A. umbrinolutea aus dem Nadelwald, dass was früher bei uns üblicherweise als zweifarbiger Scheidenstreifling ( A. battarae) bezeichnet wurde

LG
Uwe

Hallo Nosozia,

wie die anderen schon angemerkt haben, kannst du R. solaris ausschliessen , da passt die Farbe und Statur nicht
Ich würde aufgrund der rötlichen/weinfarbenen Mitte, hier eine eigentlich rothütige Art die stark ausblasst vermuten ein Beispiel wäre R. exalbicans , der ein solches Farbspiel zeigen kann.
Kannst du nähere Angaben zur Schärfe machen , wird er richtig scharf ( brennend , unerträglich ) oder nur schärflich ?
War der Stiel eventuell rötlich überhaucht ?

An Begleitbäumen erahne ich Fichte und Buche , gab es noch andere Bäume dort ?

beste Grüße
Uwe

Hallo Tobi,

ein Cortinarien Post im April sehr schön

Das meiste haben meine Vorredner schon gesagt
Ich hätte deine Funde mit folgenden Arten verglichen

1. C. sodagnitus, da wäre ich mir zu 95% sicher auch ohne die pinke KOH Reaktion gesehen zu haben
Die breite Knolle, das tiefe blau Violett , das von aussen ausbleicht und ins ockergelbe übergeht sind typisch für die Art

da könnte ich dir sicher 10 Bilder anhängen die fast identich zu deinem sind
Der Fund stammt sicher aus einem wärmebegünstigten Alt-Buchen Bestand , oder ?

2. C flavovirens ist gut möglich aber ohne Mehlgeschmack nicht sicher bestimmbar

3. warum kein junger C. variecolor , aber ohne KOH Reaktion im Fleisch und Sporen Mikros nicht bestimmbar

für C. anomalochrascens ist mir die Farbe zu braun

4. das könnte gut C. anomalochrascens sein, da passt dei Farbe besser aber auch hier mit grosser Unsicherheit
Wie Werner schon schreibt, ist die Gruppe anomaloochrascens, riederi, fulvoochrascens nur mikroskopisch zu trennen
Im aktuellen JEC Heft ist ein guter Fachartikel zu dieser Gruppe drin

5. C. largus , aber nur mit gelber KOH Reaktion im Fleisch

6. da kommen einige Arten in Frage, da sage ich nichts dazu

Gerne mehr davon, wenn möglich aber mit mehr Bildern und vor allem weiteren Angaben

beste Grüße

Uwe

Hallo Beli,

dein Fund gehört in die Gruppe um Cortinarius riederi ( C. herpeticus passt mit den schönen Blautönen nicht wirklich dazu)

Diese Gruppe wurde gerade in der aktuellen JEC Zeitschrift genauseu ainandergenommen
Allerdings ist die Trennung der Arten ohne Sporen-Mikroskopie nicht wirklich machbar.
Es gibt im Nadelwald drei Arten
C. riederi

C. anomalochrascens
C. fulvochrascens

Die KOH Reaktion ist in der Gruppe nicht so wichtig
Relativ häufg ist C.anomalochrascens , da passt das Biotop am besten

Gruss

Uwe

Hallo Beli,

Dein Lactarius pallidus , sieht für mich wie Lactarius rubrocinctus aus
Auf jeden Fall kein L.pallidus.

die Nr1. Hygrophorus spec. , vergleich mal mit Hygrophorus unicolor

Ein Art aus dem Kalk-Buchen Wald

Die Nr 5 - Mein Arbeitsname wäre Cortinarius herpeticus
müsste man zur Absicherung mikroskopieren . Möglich wäre auch C. riederi ,das würde man an den Sporen sehen

Gruss

Uwe

Hallo Beli,

zu deinem Scheidenstreifling "A. battarrea"
Vergleich mal mit meinem Fund vom August diesen Jahres, hier der Link
Drei Scheidenstreiflinge

Amanita battarrae aus dem Laubwald hat einen ziemlich glatten Stiel mit einer sehr dicken hohen und weissen Scheide
d.h. dein Fund muss etwas anderes sein. Er passt vom Stiel und der Scheide her besser zu meinen A lividopallescens Fund, aus dem gleichen Beitrag
Auch wenn die Farbe des Hutes nicht so genau stimmt, würde ich deinen Fund eher bei A. lividopallescens agg. suchen,
Dort verfärbt sich die Scheide recht bald ockerbräunlich , wie bei deinem Fund
Wahrscheinlich ist es eine mediterrane Art aus der Gruppe um lividopallescens.
Im Ludwig Band 3 sind etliche verschiedene A. lividopallescens gemalt, da könntest du mal vergleichen

beste Grüße

Uwe

Hallo Beli,

die Nr. 9 , der hellgelbe Klumpfuss mit der starken KOH Reaktion kann gut Cortinarius catharinae, Abgeflachtknolliger Klumpfuß sein
E.Ludwig gibt ihm den deutschen Namen Starkreagierender Amethyst-Klumpfuß , das passt doch ganz gut

Gruss

Uwe

Hallo Safran

Der Perlhuhn Egerling hat einen fein grau--braun-schwarz ( kaltes braun) gemusterten Hut und eine recht deutliche Gelbreaktion an der Stielbasis

Der seltenere Rebhuhn Champi sieht eigentlich aus wie ein Waldchampignon, mit brauner Musterung (warmes braun) und fast rötender Knollen Reaktion

Wir hatten vor einer Woche auch noch einen Fund eines Perlhuhns

LG

Uwe

Hallo Ulla,

du hast ein Nachricht

Gruss

Uwe

Hallo Maria,

eine KOH Reaktion meint immer ein Umfärben in eine andere Farbe. Die reine Farbverstärkung ist keine Reaktion.
Gruss

Uwe

Hi

Auf jeden Fall ist das eine Hebel Oma

Werners Vorschlag klingt gut

Die gedrückten Stellen am Stiel müssten dann Bräunen und der Geruch sollte süßlich in Richtung Kakao gehen

Gruß

Uwe

Hallo Maria,

Wie immer sehr schöne Zusammenstellung von tollen Funden
deine Nr. 5 würde ich gerne C. cotoneus , Olivbrauner Rauhkoüf nennen , sollte einen deutlichen Rettichgeruch haben und eine kräftigen Habitus
und die Nr 18 ist ein sehr typischer C. saporatus , Breitknolliger Klumpfuß , Viel Velum partiale gerne auch am Hutrand als "Bart" , Velum Placken auf dem Hut und eine breite weisliche Knolle
KOH negativ

Den anderen Bestimmungen kann ich guten gewissens zustimmen

LG
Uwe

Hallo Zimtsternchen

Die Nr. 6 ist wahrscheinlich der Blaue Klumpfuß, C.caerulescens

Die Nr. 7 ein Verwandter von C. Olidus, eventuell C.papulosus

Die Nr. 12 ein Dickfuss , wahrscheinlich C.turgidus

Gruss

Uwe

Hallo Karl

Tolle Funde, besonders die jungen Rosa Saftlinge. Hab ich bisher nur in ziemlich altem Zustand gesehen.

Danke fürs Zeigen

LG

Uwe

Ja, T.viridilutescens hat typisch gesägte Lamellenschneiden, deshalb ist Maria ja wohl auf diese Art gekommen

Aufgrund des Biotops und der Geruchsbeschreibung kommt aber wirklich eher einer der weissen Ritterlinge in Frage

Eine effektive Klärung wird es nicht geben

Gruß

Uwe

Hallo Horst

Die häufigste Art im Bergnadelwald ist

R.largentii, Farbe und Wuchsform passt gut zu deinem Funde.

R.aurea ist wohl recht streng mit Buche verbandelt, ich sehe aber nur Fichtennadeln auf deinem Bild

Allerdings ist Ramarien Bestimmung ohne Mikro immer nur Raterei

Gruss

Uwe

Hallo zusammen

T.viridilutescens M.M.Moser ist das was

Marcel Bon als T.sejunctum var. coniferarum beschrieben hat

Christensen +Heilmann-Claussen konnten die Art genetisch trennen und haben wohl auch die Synonymisierung mit Bons var. Coniferarum bestätigt

Die Art hat die typisch radialstreifige Huthaut mit fast schwarzem Zentrum

Im Schwarzwald finden wir die regelmäßig im Nadelwald

Der typische T.sejunctum ist eine Laubwaldart unter Buche mit gleichmäßiger gelb-grünem Hut

LG

Uwe

Hallo Jörg

Da kommen mehrere Arten in Frage

Vor Jahren hatte ich zweimal

E.griseoluridum, mit extrem mehlig ranzigem Geruch

Allerdings waren die etwas dunkler grau-braun und die Stiele waren mehr gestreift

Zweite Möglichkeit wäre E. lividoalbum

Meine Funde waren mehr gelb-bräunlich und nicht grau

LG

Uwe

Hi Maria

Ein Ritterling ist das schon denke ich

T.viridilutescens ist der Grüngelbe aus dem Nadelwald. Bei mir wächst er unter Kiefer und bleicht im Alter schon deutlich aus

Mehr kann ich dazu nicht sagen, mal schauen wer sich noch meldet

LG

Uwe

Hallo Maria

Makroskopisch passt das schon

Aber riechen übers I-Net funktioniert ja leider noch nicht.

Der Juchtenellerling soll ja intensiv und ausdauernd riechen , sogar noch als Exsikat

LG

Uwe

Hallo Walleo,

ich widerspreche Pablo ja ungern , aber ich sehe hier einen Schleierling und zwar einen Schleimkopf.
Auf dem Hut kleben noch Nadeln, das gelbliche Fleisch und der minimal gerandet knollige Stiel deuten daraufhin
Wenn du den Pilz noch hast riech mal dran, riecht er unangenehm süslich oder nach unreifer Banane und findest du am Stiel noch Reste

des Schleiers mit rostbraunem Sporenpulver
Für mich könnte das gut Cortinarius russeoides, der Stinkende Fichten Schleimkopf sein
beste Grüße

Uwe

Hallo Pablo,

nochmal zu deinen Funden

1. Du hast schon recht, der Fund passt vom Habitus sehr gut in die Sektion "Riederi"
Im aktuellen JEC Heft ist die Sektion komplett aufgearbeitet worden
Es gibt 8 Arten in dieser Gruppe

Laubwald: C. malachoides, C.glaucocyanopus,C. argentolilacinus var. argentolilacinus, C. argentolilacinus var. dovrensis

Nadelwald: C. anomaloochrascens, C. fulvoochrascens, C.riederi, C.pallidoriederi

Ich kenne aus dieser Gruppe nur riederi und anomaloochrascens

Wenn wir die Sporen vollkommen ausser acht lassen, muss man mit deinen Standort Angaben in der ersten Gruppe suchen.
Rein optisch passt dabei Cortinarius glaucocyanopus am besten.
Laut Artikel eine sehr seltene Art die bisher nur mit 2 Kollektionen in Ungarn und Frankreich gefunden wurde

Wenn wir die Sporen beachten und bewerten, sind wir in der Sektion "Glaucopodes"
und da bei C. magicus. Die Knolle kann wie auch bei Glaucopus selber sehr schmal gerandet sein, das wäre nicht untypisch

Klarheit in die Sache würde nur eine Gen Sequenzierung bringen

2.

Zitat von Beorn

Zum wunderlichen, hellgelben Pilz:
Sporen stachelig (isoliert), elliptisch bis selten subamygdaliform, um 7-9,5 x 4,5-5,5; in Größe und Form also gar nicht so weit weg von denen von C. talus, aber das Ornament ist eben anders.

Da musst du in der Multiformis Gruppe suchen , ich hatte dir ja mal den JEC Artikel über diese Gruppe geschickt, wenn ich mich recht erinnere

Im Ludwig ist das auch aufgedröselt

3. Die beiden C. balteatocumatilis
Warum ich das für daselbe halte ?

Der Habitus und das Biotop passen einfach zu Balteatocumatilis

C. balteatus ist ein eher montan bzw. in Skandinavien vorkommender Pilz im Nadelwald, mit schwacher KOH Reaktion

beste Grüße

Uwe