Und auch ganz allgemein - da man vorher nicht wusste, dass "Clitocybe" amoenolens (als solcher wurde er erstbeschrieben) überhaupt giftig ist.
Daher dachte ich, das hier sei (auch) ein geeigneter Ort, um ein bisserl zu warnen.
Das ist Dir gut gelungen👍🏼
Alles anzeigenHallo!
Ich denke, Einsicht, Vernunft und Verstand sind nicht primär eine Frage des Alters.Die ressourcenschonende Alternative zu einer Flugreise nach Island ist ein Segelschiff. Auf den Spuren der Vikinger, sozusagen.
Arrrrrrrr!
LG, Pablo.
Stimmt Pablo, aber je älter mensch ist, desto mehr ist ihm die Zukunft wurscht, schließlich hat er ja nicht mehr so viel zu erwarten. Ich glaube, dass es ein bisschen das Problem ist, dass Menschen nicht über die nächste Generation hinaus denken können.
Hier ist ja eine nette Expertendiskussion ausgebrochen, interessant. Auch wenn mich der Link von Dir, Karl in Gefilde führt, über die ich lieber nichts genauer wissen möchte. Das ist mal was für die richtigen Pilznerds wir Pablo und Christoph.
Sollte sich Deine Warnung vor der Verkostung unbekannter Pilze auf mich beziehen, Christoph, kann ich Dich beruhigen. Meine Kostprobe war lediglich ein Geschmackstest - verbunden mit vollständigem Ausspucken der Kostprobe. Ich esse keine unbekannten Pilze. Wenn es eine Amanita, rosa Schirmling, Rau - oder Hautkopf, Häublimg etc. gewesen wäre, hätte ich keinen Geschmackstest gemacht.
Dass es einen trichterlingsähnlichen, wärmeliebenden Pilz mit so verheerenden Giftwirkungen gibt, hatte ich hier im Forum schon einmal gelesen. Nach dieser Debatte habe ich eine bessere Vorstellung von dem Pilz. Bei mir ist es eher kalt, so dass ich ihn wohl nicht zu Gesicht bekommen werde.
Oh Jörg, da ist ja pilztechnisch bei Dir alles im grünen Bereich, Glückwunsch, das ist wirklich erbaulich anzusehen. Ich hatte gestern meinen ersten Flocki, heute den ersten Goldröhrling und ich schätze, das wars dann auch. Es ist schon wieder zu trocken.
Hallo magellan,
eine beeindruckende Reis zu einem Ort, der erdgeschichtlich noch sehr jung ist und an dem die Kräfte der Natur jeden Tag spürbar sind. Island würde mich als einziges Urlaubsziel reizen. Aber ich habe inzwischen eine große Abneigung gegen jede Art von Langstreckenbewegung entwickelt, so dass mir Bilder und Reportagen reichen müssen.
Aber die Vulkaninsel macht eins deutlich: egal, ob ein Meteoriteneinschlag, der Sibirische Trapp oder die sich derzeit anbahnenden meschgemachten globalen Veränderungen - sie werden nicht das Ende von allem sein. Der Kreislauf der Natur beginnt irgendwie wieder von vorn, und so traurig das ist, notfalls auch ohne unsere Spezies. Dass das für junge Menschen keine Option ist, finde ich nur zu verständlich. Aber die Mehrheit aller Menschen ist freiwillig wohl nicht zum Verzicht bereit. Ohne diesen Verzicht auf Bequemlichkeit, Genuss, Erlebnisse haben wir null Chance, die Klimaziele zu erreichen. Menschen müssten sich nicht länger Besitz, sondern über ethische Werte definieren. Diesen Sinneswandel möglichst schnell herbeizuführen ist die Mammutaufgabe, vor der die jungen Leute heute stehen. Eine echte Herausforderung.
Hallo Claudia,
in einer anderen Literatur wirst du den Namen Lepista gilva finden, in noch einer anderen den Namen Lepista flaccida var. gilva, in einer weiteren vielleicht auch Lepista gilva var. flaccida. Hängt also vom Autor ab.
Sie haben halt keine griffigen mikroskopischen Unterschiede gefunden zwischen L. flaccida und L. gilva, und sequenziert wurden diese Pilze wohl auch noch nicht. Dabei können sie makroskopisch schon so verschieden aussehen, dass man spontan an zwei verschiedene Arten denkt: "L. gilva" ziemlich hell und mit getropftem Hut, "L. flaccida" ziemlich braunorange und einheitlicher Hutoberfläche. Und schmecken tun sie meiner Erfahrung nach auch unterschiedlich: "L. gilva" lecker, "L. flaccida" bebä.
FG
Oehrling
Ah, Danke Oehrling. Ich hatte den vor Ort probiert und fand ihn roh recht appetitlich. Er war auch eher so, wie Du L. gilva beschreibst. Also werde ich ihn jetzt so eintüten und vielleicht mal verkosten, wenn ich ihn wieder finde. Im Moment wird es gerade wieder trocken und der Pilzreichtum der letzten Woche ist schon wieder Geschichte. Seufz.
Hallo Claudia!
Oh ja, stimmt! Deinen Nachnamen habe ich schon mal gelesen, Du hattest mal Berichte verknüpft... aber da gibtes doch wesentlich schlimmere Namen!
Mein Nachname endet auch auf "ing", allerdings nicht mit einem "l" davor.
Ach Tuppie, wohl wahr. Und ist wirklich nicht so schlimm. Ich hab mich dran gewöhnt und schließlich gibt’s schröcklichere Namen.
Danke für die Geduld und die zahlreichen Eselsbrücken. Die braucht es schon für große Esel und innen😝.
Hat jemand von Euch schon mal einen Wasserfuß in lebend gesehen?
Ich wollte mich nur kurz melden. Im PPC liefere ich heute nicht mehr.
Mir geht es heute obermies. Bin auch schon wieder weg, das Klo umarmen. Bye!
Mausi, was machst Du für nen Mist. Du sollst doch nicht alle Arten Pilze essen! Gute Besserung.
Alles anzeigenHallo, Claudia!
Ja, das ist dann schon deutlich. Solche kleinen, warzigen Sporen kenne ich von Lepista, die von Hygrophoropsis s.l. (incl. Aphroditeola) sind glatt.
LG; Pablo.
Danke Pablo für die Erklärung. Dass bei mir so seltene Pilze wie Hygroporopsia wachsen, ist auch ziemlich unwahrscheinlich. Eine Frage habe ich noch zum Namen. Du und Oehrling, Ihr sprecht kurz und knackig von Lepista gilva, sehr sympathisch, zumal mir die Namen in schlau schwerfallen. In der Literatur finde ich aber den Namen Lepista flaccida forma gilva. Warum gibt’s die beiden Varianten? Sorry, dass ich Dich so ausquetsche.
Alles anzeigenHallo Karl, tolle Pflanzen hast Du entdeckt.
Hallo Wutzi,
nicht der Karl, ich wars
Ja der Hochschwab und das ganze Gebiet darum herum sind aus Kalk.
LG Bernhard
Menno Bernhard! Sorry. Ich habe gerade keinen Laptop, und deshalb auf dem Handy gelesen. Da hab ich wohl noch den Thread, den ich davor aufgerufen hatte in Erinnerung gehabt. Viel sehen tut alte Frau eben nicht auf dem Handy. Alt werden ist halt nix für Weicheier.
Hallo Karl, tolle Pflanzen hast Du entdeckt. Das Zauberwort heißt wohl Kalkboden. Hab ich leider hier gar nicht. Danke fürs Mitnehmen.
Ach Du Donnerwetter, Habicht. Da geht Ihr mal einfach so auf Morchelfang und werdet sogar fündig. Meinen allerherzlichsten Glückwunsch!
Hallo Radelfungus, hallo Öhrling!
Danke fürs Aufwerfen der Frage und die passende Erklärung dazu. Mir gefallen die Namen mit dem "ling" immer gut, weil sie so freundlich daherkommen.
Diese Bezeichnungen bzw. diese Endung gibt es ja noch mehr, bei Schmetterling, Findling, Prüfling, Säugling etc.
(Spaßig auch selbst kreierte Namen, die meine Schwester und ich uns gelegentlich geben. Wenn ich gerade Migräne habe, bin ich dann der Rothaarige Schmerzhäuptling oder so etwas in der Art...)
Hmmm. Aber wenn Du Dein Leben lang mit einem ...Ling im Namen rumläufst, ist das nicht immer komisch, Tuppi. Wir haben seinerzeit zur Eheschließung eine Münze geworfen. Ich habe verloren😢
MoinMoin!
Ob Lepista gilva (s.l.) oder eine Hygrophoropsis s.l. hast du bei einem Blick auf die Sporen sofort geklärt.
Es ist in der tat so, daß es (auch neben H. morganii, die momentan wohl Aphroditeola heißt) neben dem Falschen Pfifferling (Hygrophoropsis aurantiaca) noch eine ganze Reihe weiterer Arten in der Gattung gibt, die nur halt nicht so bekannt sind. Auch welche mit solchem Aussehen gibt es durchaus.
Lg; pablo.
Hallo Pablo, also die Lepista finde ich ziemlich ähnlich, die Sporen sind sehr klein und höckerig. Wie siehst du das?
Ich glaub, das war nur so ein Nebensatz, Kagi, aber ich bin auch gestolpert. Dass die Pilze maßgeblich unser aller Leben beeinflussen, ist mir auch erst durch die Diskussionen hier im Forum klargeworden. Egal, ob die Mykorhizzapilze ihren Baumpartner stark und gesund machen, oder ob die holzzersetzenden Pilze für den Kreislauf der Natur sorgen, wir brauchen sie. Insofern haben sie alle ihre Existenzberechtigung, zumal das Entfernen der Fruchtkörper ja dem Pilz ziemlich wurscht sein dürfte.
Hallo zusammen, ich auch mal mäkeln darf: der Hut ist ziemlich hell für Birkenpilz und Netzhexe. Lichtschaden?
Hallo Volkmar,
.Eigentlich bekommst du hier ziemlich eindeutige Bestimmungsvorschläge. Dazu braucht es aber ein paar mehr Informationen. Je mehr desto besser. Hier findest Du ein bisschen was zum Thema: Angaben zur Pilzbestimmung
Hallo beli, Du bist ein bisschen pilzverwöhnt und da gibt es in der Tat weniger zu sehen als sonst in Deinen Beiträgen. Aber ich habe die schönen Naturaufnahmen genossen. Danke fürs Zeigen.
Um nochmal zum Dachpilz zurückzukommen. Ich schrieb ja nicht, dass es Pluteus cervinus s.st. ist, sondern einer aus dem Artenaggregat, wo ja auch P. primus mit dazugehört. Die Arten in dem Aggregat aufzudröseln ist alles andere als leicht.
Pablo und ich haben hier unlängst mal auf Norberts Anfrage was dazu geschrieben.
Gut, gut, Dachpilze muss ich ja nicht so genau wissen, Stefan. Der Link hat mir mal wieder meine Grenzen gezeigt
.
MoinMoin!
Ob Lepista gilva (s.l.) oder eine Hygrophoropsis s.l. hast du bei einem Blick auf die Sporen sofort geklärt.
Es ist in der tat so, daß es (auch neben H. morganii, die momentan wohl Aphroditeola heißt) neben dem Falschen Pfifferling (Hygrophoropsis aurantiaca) noch eine ganze Reihe weiterer Arten in der Gattung gibt, die nur halt nicht so bekannt sind. Auch welche mit solchem Aussehen gibt es durchaus.
Lg; pablo.
Na dann. Gut ich noch ein Stück aufgehoben habe. Ich hatte nur makroskopisch verglichen. Ich komme gerade nicht hinterher. Zu viel Rüblinge, die ich alle nicht kenne.Aber heute Abend ist er dran. Dann werde ich berichten. Danke Pablo
Hallo Claudia,
ich gebe dir Recht, dass ein Falscher Pfifferling zumindest einen gelben Farbton haben sollte, was die hier gezeigten nicht ansatzweise haben. Zwei Ideen hätte ich (je nach Konsistenz des Stielfleisches, was man via Foto eben nicht beurteilen kann): Duftender Afterleistling (Hygrophoropsis morganii) oder Wasserfleckiger Röteltrichterling (Lepista gilva).
FG
Oehrling
Danke Oehrling, zwar habe ich keine gegabelten, sondern nur untermischte Lamellen entdeckt, aber ich denke trotzdem, dass es Lepista flaccida forma gilva ist. wie auch immer, ein Erstfund😂.
Hallo Gela, dann pass mal auf, dass Dein Golfschläger nicht im Golfball steckenbleibt. Schönes Foto!
Alles anzeigenHallo Claudia,
hattest du nicht geschrieben, dass du ein bissl neidisch auf meine Funde von gestern bist
? Ich finde, dass musst du bei deiner tollen Pilzbeute echt nicht sein. Und dann noch so interessante Funde, dass die Pilznerds (liebevoll gemeint
) hier zur Höchstform auflaufen.
Sehr schöner Bericht mit tollen Fotos. Danke dir!
Liebe Grüße
Rotfüßchen
Ach Rotfüßchen, Du hast doch richtige Pilze gefunden, bei mir wachsen - Du sagst es ja selbst - leider nur Nerdpilze, an denen ich mir die Zähne ausbeiße. Aber gut, dass Du sie schön findest. Heute hab ich schon wieder neue gefunden. Das sind echte Zeitfresser
.
Alles anzeigenHallo Claudia
So viel ist hier bei mir leider noch nicht los. Zu einigen Bildern kann ich noch etwas ergänzen, falls ich es nicht überlesen habe.
Nr. 12 ist sicher nicht Pholiotina aporus, da der Stiel im Verhältnis zum Hutdurchmesser viel zu lang ist. Mikoskoppflichtig ist der Pilz trotzdem. Wenn Du zweisporige Basidien findest, hast Du P. teneroides vor Dir.
Nr. 14 ist ein Tintling der dem Haustintling (C. domesticus) nah steht. Das körnige Velum mit brauner Pigmentierung ist eindeutig
Nr. 22 ist sicherlich die Hasenpfote.
LG Karl
Hallo Karl, danke für Nummer 14. Den hake ich jetzt ab. Mir erschien der zu schmächtig für den Haustintling. Der Pilz war nur hauchdünn.
An die Hasenpfote glaube ich auch deshalb, weil ich den Pilz im letzten Jahr an derselben Stelle gefunden hatte und er für mich genauso aussieht.
Die Nummer 12 macht mir richtig Kopfzerbrechen. Es ist ein Viersporer, aber der Pilz ist viel dürrer als die Pilze, die ich unter Pholiotina aporus zum Vergleich gefunden habe. Auch der Ring ist anders, fast so wie beim Riesenschirmling nur in XXXS. So sieht der innen aus:
Alles anzeigenHallo Claudia,
nur kurz 2-3 Anmerkungen zu deinen schönen Funden.
Die 27 wäre mir für P. cadolleana schon etwas zu kräftig; ich kenne die eher so, wie auf Bild 26.
Der Dachpilz ist einer, bestimmt auch was aus der Cervinus-Gruppe, allerdings ohne Schnallenverhältnisee etc nicht sicher zu bestimmen. So muss es erstmal bei P. cervinus agg. bleiben.
Zu den Inocyben: ja die sind hübsch und durchaus spannend, allerdings traue ich mir da keine weitere Diagnose ohne Mikrobilder zu. Ich könnte anhand der Fotos nicht mal sagen, ob das Glatt- oder Höckersporer sind.
l.g.
Stefan
Hallo Stefan, Danke für die Anmerkungen.
Nach Begutachtung der inneren Werte bin ich bei Inocybe lacera gelandet. Beim Pluteus bin ich ratlos. Da passt m.E. cervinus nicht so richtig. Aber ich habe auch keine Erfahrung damit.
Inocybe
Pluteus
