Beiträge von beli 1

    Hallo Raphael

    Klasse , vielen dank für Erklärung besonderes für deine mühe

    Turkish-mycota Türkische Originalbeschreibung des Pilzes (Lamellen) Übersetzung ins Deutsche

    Code
    Die Lamellen sind orthopadat, dicht, flexibel, dick, von unterschiedlicher Länge, stark herablaufend, jung grau, mit zunehmendem Alter graubraun, und die Ränder sind in der Regel glatt.

    Laut der Beschreibung aus der Türkei erhalten Lamellen neben grauer und brauner Farbe auch ,

    Auf dem von mir gefundenen Pilz sind neben Grautönen auch Brauntöne auf den Lamellen sichtbar. siehe Bild

    -

    Mir fielen diese Brauntöne auf, und deshalb fragte ich nach der Farbe von Sporenpulver, aber ich konnte diese Information nirgends finden.

    Die Türken beschrieben die Sporenpulver Farbe nicht, und die Franzosen versuchten, Sporenabdruck herzustellen, was ihnen jedoch nicht gelang.

    Ich habe diesen Pilz bisher dreimal gefunden. Ich hoffe, ich finde ihn wieder und werde dann den Beleg nehmen.

    LG

    Hallo Raphael, Klasse!

    Laut den verfügbaren Informationen kommt Tephroderma fuscopallens von der Türkei bis nach Spanien vor.

    Ich habe ein paar Fragen. Ich konnte nirgends finden, welche Farben Sporenpulver hat. Weißt du vielleicht?

    Weißt du, ob dieser Pilz einen hohlen oder vollen Stiel hat?

    Handelt es sich bei dem unten verlinkten Link definitiv um T. fuscopallens?

    Fotos von Tephroderma fuscopallens · iNaturalist NZ


    Im Mittelmeerraum (Kroatien) habe ich diese Pilze gefunden, deren Gattung oder Art ich nicht kenne. Je länger ich sie betrachte, desto mehr ähneln sie deinen.


    -

    LG

    Kann man von Kindberg bis zum Möstlinggraben (Fundort) mit dem Auto fahren oder muss man zu fuß gehen ? Ich bin mehrmals im Jahr in der Nähe (St. Michael – Bruck a d Mur), habe aber maximal zwei Stunden Zeit, um anzuhalten und nach Pilzen zu suchen, da ich meine Reise fortsetzen muss.

    Jo du alter durchstöberer du ein Eintrag in Österreich mit mikroskop Bildern is meiner aus der steiermark 😂😂😂😂😂 mit dem hät I jetz net gerechnet das du des findest 😂😂😂😂😂

    Hallo

    Der Tricholoma roseoacerbum Fund aus dem Möstlinggraben gehört dir also. Toll zu wissen :daumen: Ich habe im Internet alles über diese Pilze recherchiert; die spanische Webseite bietet gute Informationen. Besonders hilfreich sind die Informationen aus Polen, darunter ei paar Fundmeldungen über den Kalkboden, der erstmals auf einem solchen Boden gefunden wurde.

    LG

    War bei mei meinen genau das gleiche standen aber komplett im nadelwald lg

    Du hast ihn im Nadelwald gefunden, ich im Laubwald (fast alle Bäume waren Eichen). In Österreich wurden 13 Fundmeldungen von Tricholoma roseoacerbum gemeldet (Pilzdatenbank Österreich), wobei Quercus und Pinus als Substrat angegeben wurden. Das bedeutet, dass dieser Pilz in der Nähe von Eiche problemlos wachsen kann.

    In der Pilzdatenbank Österreich finden Sie viele Bilder dieses Pilzes sowie mikroskopische Aufnahmen.

    In Deutschland wurden hingegen nur 3 Fundmeldungen gemeldet (Pilzdatenbank Deutschland).

    LG

    Hallo C-Meister, vielen Dank für dein Antwort.

    In dem von Ihnen erwähnten Link ( sardegnafungi.it ) steht auch, dass Tricholoma roseoacerbum klebrige Huthaut und Tricholoma acerbum trockene hat. Es handelt sich dabei um glaubwürdige Informationen und ein sehr gutes Merkmal. LG

    Hallo C-Meister,

    danke für Antwort , ich habe deine beiden Beiträge zu T. acerbum und T. roseoacerbum gesehen.


    Ich durchstöberte Webseiten, auf denen diese beiden Pilzarten beschrieben wurden, und eine Beschreibung stach mir besonders ins Auge.


    Ich habe auf verschiedenen Webseiten gelesen, dass Tricholoma acerbum eine extrem trockene Huthaut hat, während Tricholoma roseoacerbum eine sehr feuchte und klebrige Huthaut aufweist.


    Wenn diese Beschreibung dieser beiden Pilze glaubwürdig ist (und ich denke, das ist sie), dann ist die Sache für mich klar. T. roseoacerbum ( stark klebrige Huthaut )


    Dieser Pilz, den ich gefunden habe, hatte eine klebrige Oberfläche auf seinem Hut ( klebrige Huthaut ). Wie man auf dem Bild sieht, klebte alles daran fest: Blätter, Zweige und trockenes Gras. Selbst starker Sekundenkleber hielt nicht so gut wie diese Huthaut .Als ich diesen Pilz fand, war es ein sonniger, warmer Tag, es hatte seit drei Tagen nicht geregnet und der Huthaut war immer noch klebrig.


    Auf dem Leder des Hutes kann man alle möglichen Dinge sehen, die stark zusammengeklebt sind.


    -



    -


    Ich kann nirgends etwas über die chemischen Reaktionen dieses Pilzes finden.

    LG

    Hallo

    Tricholoma acerbum VS roseoacerbum ?


    Ich habe diese Pilze letzten Monat (November 2025) im Mittelmeerraum Kroatiens gefunden. Der Standort war ein junger Eichenwald. Möglicherweise gab es in der Nähe auch einige Nadelbäume, aber ich denke, nur junge Eichen kommen infrage.

    Es gab zwei Exemplare im Abstand von 1 m.

    Ich konnte keinen besonderen Geruch an diesem Pilz feststellen und habe den Geschmack auch nicht getestet.

    Mein Dilemma ist , T. acerbum oder T, roseoacerbum weil :

    T. acerbum Hut schuppig VS T. roseoacerbum Hut nicht schuppig , mein Fund hat keine schuppen ,Spielt das überhaupt eine Rolle?

    Noch eine Frage: Reagiert T. acerbum / roseoacerbum chemisch mit KOH oder mit Guajak?



    -


    -


    -


    -


    -


    -


    -


    -


    LG

    Hallo

    Cantharellus cibarius var alba - Echte Pfifferling weiße form


    Ich finde, diese weißen Pfifferlinge sind interessant genug, um ein eigenes Thema darüber zu eröffnen.


    Ich finde sie seit vielen Jahren im Rauriser Tal in Österreich in einem reinen Fichtenwald auf einer Höhe von etwa 1300 bis 1500 m über dem Meeresspiegel an 3 verschiedenen Stellen .

    Lange Zeit dachte ich, diese weißen Pfifferlinge seien Cantharellus ferruginascens, aber dank Dr. Christoph Hahn wurde festgestellt, dass es sich um Cantharellus cibarius weiße Form handelt.


    Ich habe im Internet nicht viele Informationen über diese weißen Pfifferlinge gefunden. In Deutschland ist sehr wenig Information über sie zu finden . Es gab einen ähnlichen Fall in Österreich, wo ebenfalls weiße Pfifferlinge gefunden wurden, die genaue Art war jedoch unklar . Frau Irmgard Krisai-Greilhuber äußerte sich wie folgt zu diesem österreichischen Fund weißer Pfifferlinge :


    ZITAT

    .".das sind albinotische Formen. Beim Eierschwammerl relativ selten. Diese entstehen immer wieder Mal durch spontane Mutationen im genetischen Weg der Farbstoff Produktion. Beim Eierschwammerl sind diese schon mehrfach auch mit taxonomischen Namen versehen worden. Das macht man jetzt aber eigentlich nicht mehr so."


    Allem Anschein nach ist diese weiße Variante des Pfifferlings recht selten und kommt nicht häufig vor, und es gibt nicht viele Fundmeldungen.


    Cantharellus cibarius var alba , Rauriser Tal Österreich reine Fichtenwald


    -


    -


    -


    -


    Unweit dieser weißen Pfifferlinge fand ich auch gelbe Echte Pfifferlinge. Ich habe ein Foto von beiden zusammen gemacht, um einen Vergleich zu ermöglichen.

    -


    Fund aus Jahr 2016 Rauriser Tal


    -


    -


    -


    -


    -


    -


    Ich habe eine Frage. Weiß jemand, wie diese weiße Variante des Pfifferlings heißt? Wie lautet der lateinische Name?

    Es gibt nirgends einen Eintrag zu Cantharellus cibarius var. alba, weder in der Pilzdatenbank der DGfM noch in der Österreichischen Pilzdatenbank. Auch im Internet habe ich nichts darüber gefunden.

    Es gibt viele andere Pilzarten, die in der Literatur als var. alba beschrieben werden, aber es gibt keine solche Beschreibung für Cantharellus cibarius , warum ? Der deutsche Name ist, so wie ich es verstehe, Echte Pfifferling weiße Form, ist das Richtig ?


    LG

    Hallo Christoph

    Vielen Dank für deine Antwort , insbesondere für deine Mühe !

    Professor Focht konnte seinen Pilz, den er Cantharellus pallidoamethysteus nannte, keinesfalls mit dem Pilz Cantharellus amethysteus verwechselt haben, und zwar aus folgenden Gründen:

    Er kannte die Art C. amethysteus sehr gut, wie sein Buch beweist.

    In seinem Buch gibt er an, dass ähnliche Arten, mit denen Cantharellus pallydoamethysteus verwechselt werden kann, folgende sind: C. amethysteus, C. cibarius, C. pallidus und C. alborufescens, und erklärt, wie sich Cantharellus pallydoamethysteus von diesen Arten unterscheidet.


    siehe Bild unten " SLICNE VRSTE " auf Deutsch Ähnliche Arten ,

    Die Beschreibung des Unterschieds zwischen C. pallidoamethysteus und C. amethysteus habe ich besonders rot unterstrichen.


    -


    Professor Focht beschrieb in seinem Buch die Größe und das Aussehen der Sporen von Cantharellus pallidoamethysteus.

    -

    -

    Cantharellus pallidoamethysteus Sporengröße 7 - 11 (12 ) x 4,5 - 5,5 ( 6,5 ) um


    Ich habe die Größe dieser beschriebenen Sporen mit Sporen von C. amethysteus verglichen und sie sehen viel größer aus.


    Cantharellus amethysteus Sporengroße 7,5 - 10 x 4,6 - 5,6 um


    Laut Beschreibung fand Professor Focht die Exemplare über viele Jahre hinweg an verschiedenen Orten wie Kroatien, Montenegro und Bosnien, jedoch nur in einem Umkreis von etwa 50 km um Dubrovnik. Er gibt an, dass der größte gefundene C. pallidoamethysteus einen Hutdurchmesser von 18 cm aufwies.

    Da er diese Pilze über viele Jahre hinweg an verschiedenen Orten gefunden hat, kommt eine Störung oder Krankheit des Myzels nicht in Frage.


    Ich habe im Internet etwas sehr Interessantes über C. pallidoamethysteus gefunden.


    Im Jahr 2011 veröffentlichte jemand (ich weiß nicht wer) im Internet Auszüge aus einem Buch des verstorbenen Professors Focht, in dem er die im Raum Dubrovnik wachsenden Pilzarten beschreibt. Unter anderem erwähnte er in einem der Artikel die Art Cantharellus pallidoamethysteus Focht.

    In dem Artikel wird C. pallidoamethysteus genau wie in Professor Fochts Buch beschrieben, aber der unbekannte Autor des Artikels vermutet, dass Cantharellus pallidoamethysteus vielleicht eine Art Variante von Cantharellus lilacinopruinatus sein könnte???


    Ich habe im Internet gelesen, dass C. lilacinopruinatus ein alter Name ist, der in C. alborufescens geändert wurde. Stimmt das?


    In seiner Beschreibung ähnlicher Arten erläuterte Professor Focht den Unterschied zwischen C. pallidoamethysteus und C. alborufescens.


    Ich hoffe, ich finde diesen Pilz wieder.

    LG

    Hallo,

    beim Durchstöbern alter Fotos habe ich einige Bilder von Cantharellus gefunden, die ich völlig vergessen hatte.

    Ich war überrascht, diese Bilder warfen ein völlig anderes Licht auf die These über die Existenz der Art C. palliddoamethysteus.

    Die Art Pfifferling Cantharellus pallidomethysteus wurde vom verstorbenen Professor Focht entdeckt und als Endemit beschrieben, der nur im Mittelmeerraum in der Nähe von Dubrovnik + - 50 km wächst.

    Professor Focht gibt in seinem Buch an, dass er in der ausländischen Literatur keine ähnlich beschriebene Art gefunden hat.

    Heute findet sich in der Literatur nirgends eine Erwähnung dieser Cantharellus-Art (außer in dem Buch von Professor Focht).

    Möglicherweise liegt der Grund dafür, dass diese Art in der ausländischen Literatur nicht erwähnt wird, darin, dass das ehemalige Jugoslawien in gewisser Weise politisch von der EU isoliert war, dann der Krieg ausbrach und Professor Focht verstarb. In diesen turbulenten Zeiten befasste sich niemand mit Pilzen.

    Ich möchte darauf hinweisen, dass es in Dubrovnik und Umgebung sowie in Split, der zweitgrößten Stadt Kroatiens, keine Pilzzuchtgesellschaft gibt.

    Hier und da, abgesehen von Professor Fochts Buch, fand ich schriftliche Spuren von C. pallidoamethysteus..

    Ich werde einige Belege veröffentlichen, die meiner Meinung nach die Existenz der Art C. pallidoamethysteus bestätigen.


    Ein Buch, in dem diese Art mit all ihren Merkmalen beschrieben wird


    -


    -

    Ich habe diese Pilze im Jahr 2016 gefunden; ich glaube, es handelt sich um C. pallidoamethysteus. Sie entsprechen der Beschreibung in Professor Fochts Buch.
    -


    -

    Diese Bilder allein reichen nicht aus, um die Existenz der Spezies zu bestätigen, das ist völlig klar.

    Das wichtigste Merkmal von C. pallidoamethysteus ist folgendes: Diese Art bekommt ockergelbe Flecken, wenn sie mit den Fingern berührt oder beschädigt wird, und zwar ausschließlich auf Stiel und Leisten, keinesfalls auf Hut.

    Dieser Pilz verfärbt sich also nur bei Berührung mit den Fingern ockergelb.

    Ähnliches lässt sich bei C. pallens beobachten, da auch dieser Pilz bei Berührung gelbe Farbtöne annimmt, allerdings mit gelben Leisten. C. alborufescens hingegen verfärbt sich bei Berührung rot und C. ferruginascens bildet braune Flecken.

    Cantharellus pallidoamethysteus ist die einzige beschriebene Art, die in Büchern zu finden ist, die weißliche Leisten hat und bei Berührung mit den Fingern ockergelbe Flecken annimmt.

    Ich nahm vier Pfifferlinge mit nach Hause, weil sie mir fremd und ungewöhnlich vorkamen. Neulich fand ich Ölbaumpilze (Omphalotus olearius) und fotografierte sie zusammen mit den Pfifferlingen zum Vergleich.


    1. So sehen Stiel und Leisten nach dem Pflücken aus. Sie weisen keine gelben Flecken auf.


    -


    2. Nach ein paar Berührungen mit den Fingern bilden sich langsam ockergelbe Flecken auf dem Stiel und den Leisten . ( Pilz links Cantharellus , Pilz recht Omphalotus

    )

    -


    3. Als ich den Pilz mit den Fingern berührte, erschienen immer mehr ockergelbe Flecken.

    ( Pilz links Cantharellus - siehe Ockergelbe Flecken an Stiel und Leisten . Pilz recht Omphalotus )


    -


    Wie ich bereits erwähnt habe, gibt es keine beschriebene Cantharellus-Art mit weißlichen Leisten, die nach Berührung mit den Fingern ockergelbe Flecken annimmt. Vielleicht ist Cantharellus palidoamethysteus doch kein Mythos.

    Ich habe diese Cantharellus-Art, die ich hier vorgestellt habe, im Jahr 2016 entdeckt und bin seitdem jedes Jahr an den Ort gekommen, wo ich sie gefunden habe, aber diese Pilze sind dort nicht wieder aufgetaucht.

    Sollte ich jemals wieder so etwas finden (und ich suche jedes Jahr danach), werde ich es sofort zur Sequenzierung nach Spanien schicken.


    FROHE WEIHNACHTEN

    LG

    Hallo Schupfnudel, vielen Dank! Genau das hat mich interessiert. C. ferruginascens besitzt also bereits die angeborene Eigenschaft, braune Flecken zu bilden, die sich bei Berührung mit den Fingern vermehren.

    Ich habe alte, vergessene Fotos aus dem Jahr 2016 gefunden. Ich hatte keine Ahnung, dass ich sie besaß. Diese Bilder von Cantharellus Art beweisen, dass C. pallidoamethysteus vielleicht kein Mythos ist. Sobald ich alles sortiert habe, werde ich es im nächsten Beitrag veröffentlichen.

    Hallo

    Christoph, vielen Dank für deine Mühe.

    C. pallidoamethysteus wurde von Prof. Focht in den 70er Jahren beschrieben. Damals war das ehemalige Jugoslawien etwas von der EU isoliert, sodass es keinen Kontakt zwischen Pilzexperten gab. Möglicherweise ist dies der Grund, warum diese Art in der Literatur nirgends erwähnt wird. Prof. Focht gibt an, dass die endemische Art eng mit dem Klima in Dubrovnik verbunden ist. Ich kann nirgendwo glaubwürdige Informationen über diese Art finden. Es gibt zwar Online-Meldungen über die Entdeckung dieser Pilze, aber das klingt alles unglaubwürdig.

    Ich habe eine glaubwürdige Quelle gefunden. Auf der Ausstellung in der Stadt Rijeka im Jahr 2016 wurde C. pallidoamethysteus gezeigt. Die Ausstellung wurde von Pilzexperten organisiert.

    Eines der wichtigsten Merkmale von C. phallidoamethysteus ist, dass sich sowohl Stiel als auch Leisten bei Berührung gelb verfärben. Nicht rot wie bei C. alborufescens und nicht braun wie bei C. ferruginascens. C. pallens verfärbt sich ebenfalls gelb, aber gelbe Leisten besitzt, während C. phallidoamethysteus weiße Leisten aufweist.

    C. pallens gilbend und hat gelbe Leisten , C. pallidoamethysteus gilbend aber hat weiße Leisten - Wenn ich in Dubrovnik eine Pfifferling mit diesen Merkmalle finde, werde ich sie auf jeden Fall zur Sequenzierung nach Spanien schicken

    Die letzten Fotos des schlankstieligen, gelbhütigen Pfifferlings aus Kroatien würde ich auch als C,. ferruginascens bezeichnen.

    Danke , , also diese Gelbe sind C. ferruginascens ,

    Bei den blasshütigen, stark fleckenden Fruchtkörpern, die du in dienem letzten Post aus dem Raurisertal zeigst, kann ich wenig sagen. Die Leisten sehen rein weiß aus, was Cantharellus pallens ausschließt. Für Cantharellus ferruginascens sind sie mir aber im Habitus zu kompakt, zu kurzstielig. Die müsste man wohl reifer sehen.

    Ich traue mir nicht zu, jeden Pfifferling am Foto auf Artebene zu bestimmen ;-). Sieht aber interessant aus.

    Fast jedes Jahr finde ich sie an einem Ort, den ich kenne. Ich hoffe, ich finde sie auch nächstes Jahr wieder.


    Cantharellus cibarius kann auch fast oder ganz weiß sein. Albinos kann es immer geben

    Ich werde ein separates Thema zu dieser weißen Variante eröffnen, da ich im Internet einige interessante Diskussionen dazu gefunden habe.

    Christoph und auch Schupfnudiel , vielen dank

    LG

    Hallo Christoph,

    ist Hemimecena lactea und auch pseudolactea nicht eng mit Nadelbäumen, Nadelstreun, verwandt?

    Thorben fand seine Pilze auf Buchenblättern "Laubstreu von Fagus ". Als ich H. cucullata als Lösung vorschlug, orientierte ich mich am Aussehen des Pilzes und seinem Lebensraum.

    LG

    Hallo

    Die weißen Pfifferlinge aus 2016 und 2021 Jahr ( Beitrag nr. 9 ) , die ich im Raurisertal im Reine Fichtenwald gefunden habe, haben keine braunen Flecken.


    Ich habe diese Junge weißliche Pfifferlinge auch im Rauriser Tal 2019 Jahr im reinen Fichtenwald gefunden und sie haben Berühren mit der Finger starke Rostflecken

    Ich glaube, diese Pfifferlinge mit Rostflecken sind Cantharellus ferrugiscens. was meinen sie ?

    -


    -


    -


    -


    -


    Weiter mit andere Kollektion


    Ich habe diese gelben Pfifferlinge, die bei Berührung braune Flecken bekommen, in Kroatien Landinnen, reiner Laubwald Buche Eiche gefunden. Ich glaube, es handelt sich um Caantharellus ferruginascens.


    -


    -


    -


    -


    -

    LG

    Hallo Schupfi,

    je länger ich meine weißen Pfifferlinge betrachte, desto mehr glaube ich, dass du Recht hast, denn meine Pfifferlinge haben keine braunen Flecken.


    eine kurze Geschichte dieser weißlichen Pfifferlinge :

    Seit 2016 finde ich diese weißlichen Pfifferlinge im Raurisertal im Reinen Fichtenwald an drei verschiedenen Stellen. Ich hielt sie für Cantharellus ferruginascens.

    Fund aus 2021 Jahr

    -

    -

    Fund aus 2016 Jahr - zuerst gefunden

    -


    Leisten


    -


    Unweit von dem Ort, an dem ich diese weißen Pfifferlinge gefunden habe, habe ich auch Echte Pfifferlinge (Cantharellus cibarius) entdeckt und sie zum Vergleich zusammen fotografiert.


    -


    -


    -


    -


    Meine weißlichen Pfifferlinge haben tatsächlich keine braunen Flecken. Um welche Pfifferlingsart handelt es sich?

    Echt krass !

    LG

    Hi beli

    Welche Literatur? Dein Link führt zu einer google Suche nach Cantharellus ferruginascens.

    Bei meinen Kollektionsbildern sind selbst bei frisch gepflückten deutliche braune Stellen zu erkennen, die ich bei deinen nicht sehe, daher die Zweifel, neben der Ökologie.


    LG.

    Hallo

    Ich habe auf mehreren Webseiten gelesen, dass Cantharellus ferruginascens sowohl unter Tanne - Fichte als auch in reinen Nadelwäldern wächst.

    Ich weiß nicht, welche Webseite verlässlich ist, aber: Das ist 101% zuverlässig.

    Österreichische Pilzdatenbank


    Pilzdatenbank – Österreichische Mykologische Gesellschaft
    Die Österreichische Mykologische Gesellschaft ist eine Fachgesellschaft. Sie vertritt die praktische und wissenschaftliche Pilzkunde und steht allen…
    myk.univie.ac.at


    Die Österreichische Pilzdatenbank ist eine absolut zuverlässige Datenquelle .

    Öffnen Sie diesen Link und geben Sie Cantharellus ferruginascens ein. Alle kartierten Vorkommen dieses Pilzes werden angezeigt.

    Name des Finders, Fundort und Fundsubstrat werden eingetragen .

    Neben mehreren kartierten Exemplaren wird angegeben, dass Pilze unter Tanne und Fichte in Reine Nadelwald gefunden wurden.

    Die Erfindung von Frau Irmgard Krisai Greilhuber wird dreimal erwähnt. In allen drei Fällen waren Tanne und Reine Nadelwald die Substrate.

    Dies ist ein sicherer Beweis dafür, dass Cantharellus ferrugineus sowohl unter Fichte-Tanne als auch im reinen Nadelwald wächst.


    Ich mache mir Sorgen um etwas anderes: Was ist denn mein Fund wenn nicht C. ferruginascens?

    Eine so helle weißliche Farbe habe ich bei Pfiffirling bisher nur bei C. ferruginascens und C. subalbidus beobachtet, wobei letztere eine amerikanische Art ist.



    LG