Beiträge von Engelchen

    Hallo Fraxineus, mit Röhrlingen kenne ich mich ziemlich gut aus und kann deine Erklärungen eben nicht teilen. :/

    Wie sieht es denn nach deiner Meinung nach mit den Schönfußröhrlingrn aus? Und mit den Netzstieligen Hexenröhrlingen? Hattest du schon einmal einen Satansröhrling in der Hand? Deine Beschreibung zu diesem finde ich nicht passend. :/ Wie schmeckt der Düsterer Röhrling oder der Struppelkopf? Den leicht sauren Geschmack der Rotfußröhrlinge mag ich nicht besonders ... usw.

    Hallo Fraxinus, die Aussage, Röhlinge sind ja eher " Anfängerpilze" und diese könnte man dann wagen zu essen: ist eine sehr gewagte Aussage. :huh:

    Es gibt schon einige Röhrlinge, die man nicht einfach mal so essen sollte. Auch in dieser Gattung sollte man sich sehr gut, und sicher auskennen, bevor man diese zum

    Verzehr in die Pfanne " versenkt". :S


    Auch bei den Goldröhrlingen, Lärchenröhrlingen ist die Eßbarkeit nicht einfach so zu beantworten. :/


    Bitte verstehe meinen Einwand nicht falsch, sondern als gut gemeinter Hinweis. :Kuschel:


    Liebe Grüße vom Engelchen

    Lieber Benjamin, ich habe mich ja nur mit dem ganz jungen Exemplar näher beschäftigt. Den größeren wollte ich stehen lassen. So kann ich nicht wirklich etwas zum Geruch sagen. Nur er war auffällig kräftig orangerot gefärbt. Siehe selbst...Ganz liebe Grüße von Engelchen/ Angela

    Ihr Lieben, könnte das der Tranige Glöckling (Entoloma hirtipes, Laux S. 242) sein? Oder was ist das für ein Kerlchen?

    Fundort: Kärnten, 1600 m ü. NN, Wiese ( Kuhweide) im Heidekraut, zart, zerbrechtlich, relativ groß, nicht gesellig stehend, nur 2 Exemplare nebeneinander. Einen speziellen Geruch habe ich nicht wahr genommen. Konnte ihn aber leider nicht zum aussporen mitnehmen. 🫣

    Hallo ihr Lieben, ich würde ihn auch als Lärchenmilchling sehen. Bin im Laux bei ihm hängen geblieben. War aber auch verwirrt, den ganz jungen Fruchtkörper als scharf schmecken zu erleben. Obwohl ich sagen muss, erst empfand ich ihn mild (wie erwartet) und dann empfand ich ihn " scharf ... bitter ...Ich war jedenfalls davon irritiert. Dankeschön für eure Hilfe. Der größere Fruchtkörper wurde fotografiert und stehengelassen. Aus einem bestimmten Grund...🥰🤣.... vielleicht für das APR? Wer weiß? 🤣🤣🤣🤣

    Ihr Lieben, heute einen neuer Fund von mir. Könnt ihr mir helfen bitte? Kärnten. Höhe 1600 m. Fichten mit Lärchen durchsetzt. Geschmack erst mild, dann " scharf ..." Kaum milchend. Es standen so 3 Stück beieinander. Hier verschiedene Fotos. Ich hoffe, sie reichen zur Bestimmung.

    Sie sind tatsächlich nach dem ersten Regen nach einer Trockenperiode gekommen. Ich habe heute 2 weitere Exemplare mitgenommen. Den einen lasse ich aussporen und der andere wird morgen " gekocht". Kiefern waren da eher nicht angesiedelt. Ich habe sie heute ausschließlich bei Fichten und Lärchen im feuchten

    Moos gesehen. Mal sehen, was morgen bei den Test's herauskommt. 😍

    Hallo lieber Andreas, ich habe ihn mit einigen Fotos aus dem WWW verglichen. Ja, du hast recht. Dankeschön für deine Hilfe. Er ist es. Leider habe ich ihn nicht mitgenommen, um diesen Test durchzuführen. Schade. Vielleicht sehe ich ihn noch einmal im Wald. Ganz liebe Grüße und einen schönen Tag

    Hallo ihr Lieben, nach langer Zeit der Abwesenheit komme ich wieder zu euch ins Forum.😍


    ich bitte um Bestimmung bei diesem Pilz. Ich finde ihn super schön. Gefunden in Kärnten auf einer Höhe circa 1100 m. Fichtenwald im feuchten Moos. Schnittbild und Sporenabwurf habe ich leider nicht gemacht. 🙊🙈🙉

    Er hatte keinen besonderen Geruch. Er wuchs einzeln verstreut. Alle Exemplare waren im gleichen Status. Ältere Exemplare habe ich keine gefunden. Ich würde ihn in der Gattung der Haarschleierlinge (Cortinarius) sehen.

    Ooooooooh wie schön. Dankeschön, lieber malone (von der Südtribühne 🤣) und ihr Lieben. Na sehen, was mir dieses Jahr hübsches vor die Kameralinse hüpft. Dann könnte ich vielleicht… APR 2025....???

    Liebe Angela, von der Tribüne würdest du ganz bestimmt auch so eine schöne Urkunde bekommen, wie von der Südkurve. Blöderweise bin ich zu blöd dafür, also gib ts nix. Nur noch mal ein extra Dankeschön für deine kreativen Urkunden. die sind wieder ein Augenschmaus! ==Pilz22 ==Pilz24

    Liebste Wutzi, du machst einfach zum nächsten APR mit und schreibst mir heimlich, was für Lieblingspilze du hast. Dann schaue ich, was ich für dich tun kann... ich könnte dir alternativ auch meine " Vorlage" für die Urkunde geben und du baust einfach ein Foto ein. Die Plazierung und Punktzahl für mich, könnte ich natürlich schon vorab, dort reinbasteln... 🤣🤣🤣🤣

    Die 2 habe ich mir beim Fund etwas näher angesehen. Es gibt auch noch ein zwei andere Fotos. Die sind nicht besonders schön, haben mich aber zu dieser Bestimmung verleiten lassen.


    Der Ohrförmige Weißseitling oder Ohrförmige Seitling (Pleurocybella porrigens, Syn. Phyllotus porrigens, Nothopanus porrigens



    Ooooooooh wie schön. Dankeschön, lieber malone (von der Südtribühne 🤣) und ihr Lieben. Na sehen, was mir dieses Jahr hübsches vor die Kameralinse hüpft. Dann könnte ich vielleicht… APR 2025....???

    Hallo Engelchen,


    mir fällt da als erstes Blutblättriger Hautkopf ein. Die Lamellen hast du dir nicht angeschaut, die sind nämlich das Typischste.


    LG Michael

    ich konnte nicht näher ran. Er wuchs am Hang und bücken konnte ich mich nicht. Handikap in 2024.🙃 Einen mitgenommen habe ich leider nicht. Mein Mann war als Fotograf auch nicht einsatzbereit. Er war schon außer Reichweite. Smiley


    PS: Mir reicht hier die Gattung und Untergattung für mich. Dankeschön. Wenn ich wieder einmal einen in die Richtung treffe, schaue ich dem Ding unter den Hut. 🎩 ==Gnolm16

    Rätsel 2


    Den hier habe ich auch in diesem Urlaub gefunden. Da war der Fundort eine richtige schwarze Matschecke in einer Senke. Er wuchs an einem liegenden dickeren Holzast. Ich denke es war Buchenholz. Es gab keine Möglichkeit, andere Fotos zu machen und ich fand dieses Einzelexemplar zu schade, es zu entnehmen, um es zu bestimmen.


    Ich habe es anhand des Fotos und der mir bekannten Merkmale des Fundortes bestimmt. Bin darüber sehr überrascht, denn er scheint wirklich selten zu sein.


    Jetzt bin ich gespannt, ob ihr meine Bestimmung bestätigen könnt.

    Rätsel 1


    Nach dem APR 2023 haben wir ja ein Rätsel um die Urkunden-Pilze gemacht. Die von 2024 sollten ja EUCH Wissenden bekannt sein.


    Ich hätte einen Pilz gern von euch bestimmt. Leider konnte ich ihn weder anders fotografieren noch ein Exemplar zur Bestimmung mitnehmen. Vielleicht habt ihr eine Idee dazu. Stammt aus meinem Urlaub im Herbst, feuchte Stelle in Tirol auf Höhe ca 600 mm - 800 mm (?) . Eher Fichtenwald.

    Hier kann man sich die Phäle betrachten. Ab 12 Uhr kann abgestimmt werden.

    ... ich hätte gern noch mindestens 5 Stimmen mehr ==Gnolm4

    Kannst 4 Stimmen von mir bekommen. Ich habe DIESE ausgewählten nicht verstanden. Sag ich doch, ich kann keine Phäle... ==Gnolm6 ==Gnolm6 ==Gnolm6 ==Gnolm6 ==Gnolm1


    Wer gibt doch da gleich ein Seminar in "Phäle verstehen"? Später buche ich noch das Aufbauseminar: " Phäle setzen".