Beiträge von EmilS

  • Sieben an der Zahl

    Zitat von Gerd

    - Für mich ist dieser Fund noch keineswegs geklärt:
    [Nr. 2]
    ---> Ein Bild, auf dem man nicht einmal erkennen kann, ob der Pilz auf Holz wächst. Da halte ich jede Bestimmun für spekulativ :(


    Hallo Gerd,
    was soll das denn sonst sein? Fällt dir ein Pilz mit diesem Aussehen ein, der nicht auf Holz wächst?
    Viele Grüße,
    Emil

  • Reif für die Insel Teil 1

    Hallo Andreas,
    tolle Funde in beeindruckenden Bildern - sehr schön! :thumbup:


    Zitat von Calabaza

    Bei der 7 glaube ich nicht an den Schwefelporling. Das passt m.E. nach insgesamt vom Habitus her nicht.


    Doch, Schwefelporling passt! ;)


    Viele Grüße,
    Emil

  • Seltsamer Steinpilz ohne Netz und mit Dunklem Hut

    Zitat

    Nimm jetzt Annas 3. Bild:
    Der Pilz will täuschen, denn der bräunlich überfaserte Stiel ist von der Marone geliehen (nur, um uns zu täuschen!).


    Schön, dass du ´s erwähnst, Ingo, Annas drittes Bild sieht wirklich stark nach Marone aus. 8|:thumbup:
    Ich glaub, ich hätte den Pilz nicht erkannt und einfach als Marone abgelegt, wenn ich den gefunden hätte!
    Viele Grüße,
    Emil

  • Pilzknödel

    Zitat von Habicht

    da rinnt es zusammen, das Wasser im Mund,
    bei mir steht es schon bis zu den Ohren


    :D:D:D


    Da hast du aber schnell eine Gelegenheit gefunden! :thumbup::D


    @Isa: Schönes Rezept! :thumbup: Aber als Vegetarier würde ich den Speck weglassen. In Ordnung? ;)


    Viele Grüße,
    Emil

  • Diskussion zum OEPR 2013/2014

    Echt furchtbar schwer, das Rätsel. :cursing:
    Irgendwie sehe ich die Farbe als blau, was mich zuerst an eine exotische blauende Trüffel denken ließ (ich kanns ja verraten, weils nicht stimmt). Stefan hat ja geschrieben, dass es nicht blau ist.
    Hymenium zeigt das Bild (glaube ich) nicht, ein Pilz mit so einer Unterseite gibt es nicht.
    Diese wellige Struktur könnte wichtig sein, ebenso die Pusteln und das anhaftende Erdreich. Ich denke, dass es kein Pilz mit Hut und Stiel ist. Denkt ihr, es lohnt sich, zu fragen, ob der Pilz Hut und Stiel hat?
    Danke Stefan, für dieses tolle Rätsel! :)
    Viele Grüße,
    Emil

  • Baumpilz - Bestimmungshilfe gesucht

    Hallo Fredy, Ingo,
    war ja klar, dass jetzt Widerspruch kommen musste. ;)


    Ich wollte eigentlich eher erklären, warum ich (immer noch) nur den Zunderschwamm in Betracht ziehe.
    Ein wichtiges Merkmal, die Farbe (Lackporling nicht grau), habe ich gar nicht richtig erwähnt. Ebenfalls der Wuchsort allein in größerer Höhe kenne ich so beim Lackporling nicht (das ist jetzt Spekulation). Mit den Schichten muss ich zugeben, ihr habt Recht. Mit der Wulstigkeit... hmm, kann wohl auch variieren wobei der Pilz von Fredy trotzdem irgendwie flacher... :shy:
    Das, was beim Pilz zu einer Bestimmung führt, ist ja das oft schwer erklärbare Gesamterscheinugsbild (anders gesagt: Es ist Pilz X, weil er einfach aussieht wie Pilz X). Ich habe versucht, die einzelnen Aspekte, die mich zum Zunderschwamm bringen, zu beschreiben (was mir offenbar nicht so richtig gelungen ist).


    Fragen wir mal andersherum:

    Zitat von Fredy

    ...denke ich aber eher an den Flachen Lackporling (Ganoderma applanatum): Form und Zusammensetzung sprechen mir sehr dafür. Einen derartig mehrschichtig-vertikalen Aufbau findet man bei (älteren) "flachen" Lackporlingen nicht selten.


    Was an Form und Zusammensetzung findest du nicht beim Zunderschwamm, warum denkst du eher an Ganoderma (ohne dich jetzt festlegen zu wollen)?


    Oder anders gesagt:

    Zitat von Fredy

    Ohne dass hier wenigstens die allergrundlegendsten Bestimmungsmerkmale geliefert werden, ...


    Was sind denn die wichtigen Unterscheidungsmerkmale, an denen du dich dann festlegen kannst? Welche Informationen fehlen dir zu einer "sicheren" (natürlich nur so sicher wie es über Pixel geht) Bestimmung?
    In >einem anderen Beitrag< erwähnte Ingo ja schon die Porengröße und -farbe als Merkmale. Farbe kann man sehen, braun. Fehlt also nur noch die Größe. Sprich, ein Bild von den Poren, und ihr wärt euch sicher gewesen. Richtig? ;)


    Zitat von Ingo W

    Emil, deine Diagnose bitte!


    Ich habe ja jetzt oben geschrieben, dass mir der Versuch, die Merkmale zu beschreiben, misslungen ist. ;)
    Auf das Gesamterscheinungsbild kommt es an.


    Beim ersten Link dachte ich spontan: Oben Zunderschwamm, unten Lackporlinge. Das hat sich ja auch im Text unterm Bild bestätigt.
    Das Zweite ist eh klar.


    Eigentlich hätte man das Thema auf Ingos Sätzen

    Zitat von Ingo W

    Natürlich gebe ich dir theoretisch recht.
    Fredy wollte halt mal dran erinnern, dass man für eine Porlingsbestimmung per Bild durchaus noch etwas mehr machen könnte. Aber so sehr wird es Christian (stark seine Bilder im Link!) nun auch wieder nicht interessieren.


    ruhen lassen können, wahrscheinlich die intelligentesten Sätze in diesem Thread.
    Aber die Tastatur ist irgendwie wieder mit mir durchgegangen. 8|


    Viele Grüße,
    Emil

  • Baumpilz - Bestimmungshilfe gesucht

    Hallo,
    50 Chips auf Zunderschwamm. Natürlich stimmt das mit euren Bedenken "Pilz nur von der Seite, keine Zusatzinformationen", doch kann man sich hier auf Zunderschwamm festlegen, weil es keine Alternativen gibt.
    Rotrandiger Baumschwamm hat andere Farben und keinen Aufbau in "Schichten", der Flache Lackporling ist in ausgewachsenem Zustand niemals so wulstig (wenn, dann als junger Pilz), hat keine aufgeplatzte (eindrückbare) Kruste. Und der "mehrschichtig-vertikale Aufbau" sieht ebenfalls beim Lackporling anders aus (nur im Schnitt gut zu sehen) und ist sehr typisch für Zunderschwamm.
    Und die Unebenheiten kommen nicht von Zitzengallenfliegen, die wären dann wohl größer abstehend.
    Aber du sprichst ja selbst nicht von einer Alternative, Fredy. :)
    Pilz-O-Naut: Wenn ich mir den Hintergrund ansehe, denke ich, es sind alles Buchen. Also könnte das Substrat auch Buche sein. Birke wird, denke ich, selten so dick.
    Christian: Schönes Bild eigentlich, bloß etwas gelb(rot)stichig.:thumbup:
    Viele Grüße,
    Emil

  • Neue Pilze 2014

    Hallo Ingo,


    Zitat

    2 +5.: Trametes hirsuta (Schmetterlings-Tramete)


    Ja WAS denn nun? ;)
    Trametes hirsuta (Striegelige Tramete) oder T. versicolor (Schmetterlings-T.)?
    Viele Grüße,
    Emil

  • Sieben an der Zahl

    Hallo Pablo und Ingo,
    danke für die Erklärungen. :)
    Im Link die Pilze sehen sich schon sehr ähnlich *schluck*, ich habe die Information mit den rötlichen Farben aus dem Tintling (Portrait von >C. jasonis, >C. amianthinum).
    Dann werde ich ab jetzt untypische Exemplare mikroskopieren. :cursing:
    Viele Grüße,
    Emil

  • Sieben an der Zahl

    Zitat von Beorn

    Nr. 1 ist schon "Amiant - Körnchenschirmling im weiteren Sinne".
    Da gibt es aber noch ein paar eigenständige Arten in der Nähe, die sich optisch nicht wirklich unterscheiden. Solange da keine mikroskopische Untersuchung kommt, wird es wohl bei Cystoderma amiantium sensu lato bleiben.


    Hallo Pablo,
    das finde ich interessant.
    Mir fallen als ähnliche Arten spontan C. fallax und C. jasonis ein. Die sind doch schon makroskopisch meist zu unterscheiden, C. fallax an dem großen, häutigen Ring und C. jasonis an den roströtlichen Farben. Gibt es da jetzt noch mehr? Oder meintest du die?
    Viele Grüße,
    Emil

  • Frau Wirrkopf schult das Pilzauge

    Zitat

    Die Schichtpilze habe ich jetzt auch gefunden, aber der "striegelige" ist nicht dabei.


    Hallo Evelyn,
    doch, der ist drin, der heißt da "Zottiger Schichtpilz".
    Aber du hast Recht, für Pilze ohne Hut und Stiel ist der Parey nicht geeignet, da sind nur ganz wenige solche Arten drin. Solche Pilze findet man z.B. bei Laux, der aber dann wieder andere Nachteile hat...
    Kein Pilzbuch ist perfekt, man braucht mehrere. ;)
    Viele Grüße,
    Emil

  • Ein Wochenende im Zeichen des Glibbers

    Hallo alle,
    wichtige Merkmale für mich sind: Die schon genannte Farbe, das Substrat (an Weidenästchen ist die Wahrscheinlichkeit für E. recisa groß, an massivem Holz eher klein) und dann noch, dass E. truncata Warzen hat und E. recisa nicht. Ich finde eher die Abgrenzung E. truncata / plana schwierig, besonders, da ich bisher nur junge Pilze von E. truncata gefunden habe.


    Ich hänge mal Bilder von Exidia an, auch einfach nur zum Anschauen :):


    Exidia thuretiana, Weißlicher Drüsling:

    Exidia recisa, Kreisel-Drüsling:

    Exidia plana / nigrans, Warziger Drüsling:

    Exidia truncata, Stoppeliger Drüsling:

    Hier z.B. so ein Problemfall. Ich denke, es ist E. truncata, weil E. nigrans in dem Alter mehr zusammengeflossen wäre (siehe Bild von der Art). Was denkt ihr?:


    Viele Grüße,
    Emil


    Christoph: Tolle Bilder! :thumbup:

  • Im Biberland

    Zitat von Habicht

    für die Bestimmung zum Flachen Lackporling fehlt die weißliche Myzeladerung...


    Hallo Habicht,
    damit meinst du wohl das hier (Punkt 6)?
    Dann nehme ich meine Aussage zurück und tendiere auch zu G. adspersum. (es kann natürlich auch sein, dass der Fruchtkörper erst ein Jahr alt ist, aber nach nochmaligem Vergleich sieht mir G. adspersum auch wahrscheinlicher aus als G. applanatum.) Ich habe die Antwort wohl etwas zu voreilig abgeschickt. :shy:
    Viele Grüße,
    Emil

  • Im Biberland

    Hallo Habicht,
    schöner Beitrag! Solche Biberzeichen sind immer schön, noch schöner ist, die Tiere selbst zu sehen (habe ich auch noch nicht). :)
    Zu den Pilzen kann ich nicht viel sagen, außer zu dem Porling: Das ist der Flache Lackporling (Ganoderma applanatum). Der Wulstige wäre noch viel wulstiger, etwa so wie >diese hier< (auch wenn es im Link G. resinaceum und nicht G. adspersum ist).
    Viele Grüße,
    Emil

  • Heute an Ufern und Sümpfen

    Hallo Anja,
    wunderbare Bilder! :thumbup:


    3) Flacher Lackporling
    10) Trompeten-Schnitzling
    12) Austernseitling stimmt, die sind jung blaugrau, beim Altern werden sie braun
    14) das muss jemand Anderes benennen. Ich denke, es könnte die Rötliche Kohlenbeere (Hypoxylon fragiforme) sein (ich glaube nicht, dass die roten Pünktchen darauf zu einem anderen Pilz gehören)
    Die angehängten Bilder zeigen auch Phellinus igniarius


    Du hast noch weitere Bilder von "uninteressanteren" Arten? Immer her damit! Bei solchen Bildern ist unsere Geduld groß. ;)


    Viele Grüße,
    Emil

  • Geastrum triplex = Halskrausen - Erdstern

    Hallo Pablo,
    tolles Portrait eines Erdsterns, der zu den schönsten von allen gehört, wie ich finde. :thumbup:
    Ich frage mich bei jedem Portrait von dir, wo du die Zeit dafür hernimmst. Du musst ja täglich mehrere Stunden mit dem Forum zubringen. 8|
    Eine Frage: Warum schreibst du bei jedem Erdstern "Möglicherweise giftig"? Wegen der Verwandtschaft zum Kartoffelbovist, oder einfach nur, weil es noch niemand probiert hat? Wäre eigentlich auch mal ein Projekt, die Verkostung - die Lappen sehen ja schon recht appetitlich aus. ;)
    Viele Grüße,
    Emil


  • Geständnis

    Hallo Habicht,
    YMMD ;)
    ACK, lohnt sich, mal über so einen Kurs nachzudenken. ;)
    Ich kenn mich mit Abkürzungen auch nicht so gut aus, aber ich kenne Wikipedia. :)
    BB,
    Emil


    Zitat von EmilS

    Sorry, das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen


    Da hätte ich ja auch SCNR schreiben können, wäre viel einfacher und zeitsparender gewesen.:evil: