Beiträge von Climbingfreak

    Hi,


    die ganze Sache ist ja sowieso erstmal in Überarbeitung und solche Fragen werden dann auch entweder gestrichen oder angepasst, so dass dann in solchen Fällen vielleicht 3 Merkmale ausreichen können...


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    na ja sehr viele Pezizen werden max. deutlich kjleiner. Aber es gibt auch größer werdende Arten und P. varia ist eine davon. Ich selbst hatte schon P. avernensis von 15 cm Durchmesser, weswegen ich die auch oben genannt habe. Inwieweit es noch andere Arten gibt, die so groß werden können, da bin ich überfragt.


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    an der Stelle muss ich intervenieren, denn der Pilz ist wahrscheinlich kein Wiesenchampi, denn die Lamellen sind einfach zu weißlich dafür. Noch ein wichtiges Bestimmungsmerkmal hat Mausmann leider nicht genannt; die Abziehbarkeit des Ringes. Ist dieser nach oben oder unten abziehbar?


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    beim Champi stimme ich Karl unbedingt zu.


    Dann zur Melanoleuca: das kann auch L. decastes sein mit dem büscheligem Wuchs.


    Zur Taphrina: Das ist was für Jule. T. farlowii kenne ich auch nur als Blattbefall.


    l.g.

    Stefan

    Hallo,


    der von Stephan vorgeschlagene ist es nicht, denn die Sporen sind zu klein, die Zystidenform passt nicht usw.


    Bei den Glattsporern gibt es 3-4 Arten mit so kleinen Sporen. Einer davon ist es.


    l.g.

    Stefan

    Hallo Stefan,

    Stielbereifung ist nach unten nachlassend , aber auch im unteren Drittel noch nachweisbar.

    Ich mach heute Abend nochmal einen Versuch mit KOH und Zystidenmessung - vorher keine Zeit (Rentner)

    Gruß

    Norbert

    Passt schon. Wichtig ist, ob die bis zur Mitte oder sogar noch darüber nachweisbar sind. Da zählen auch einzelne, die allerdings nicht frei rumschwimmen dürfen.


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    unlösbar würde ich nicht sagen, wenn denn genauere Infos da wären. Schön ist schon mal, dass die Sporen so klein sind, das schließt schon mal eine Menge Arten aus. Wie weit runter ist denn der Stiel bereift? (nur oberste Stielspitze, im oberen Drittel, bis zur Hälfte oder über die Hälfte)


    Wichtig wären noch die Zystidenmaße. Hast du auch mal mit KOH mikroskopiert? Haben sich die Zystidenwände gelb gefärbt?


    l.g.

    Stefan

    Hallo Walter,


    auch nachträglich alles Gute zu deinem Ehrentag. Bleib weiterhin so fit und erfreue dich an der Natur. Ich freue mich sehr über deine rege Teilnahme hier im Forum.


    Natürlich gibts auch noch einen pilzlichen Blumengruß.



    l.g.

    Stefan

    Hallo Grüni,


    ohh man hier fallen ja die Geburtstage. Also auch alles Gute von mir zu deinem Ehrentag, viel Freude, Glück und Gesundheit und immer einen vollen Pilzkorb.


    Ein blumiger Pilzgruß kommt auch noch.



    l.g.

    Stefan

    Das ist aber wirklich ein süßes Rätzel, Grüni!==Gnolm27


    Grüßle

    Heide

    Hi,


    in der Tat; wunderschön gezeichnet. Hast du das händisch gemalt oder mit einem Programm Grüni? Diesmal habe ich aber keine Spontanassoziation. Da muss ich ein bisschen grübeln. :)


    l.g.

    Stefan

    Hallo Ute,


    danke für deine lieben Worte. Mein Beitrag oben war aber auch ein bisschen selbstironisch gemeint. ;)


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    also kurz dazu: Hauptaugenmerk sollten makroskopische Merkmale sein, denn rein vom Prinzip her sind alle Fragen anhand der Makroskopie zu lösen. Wenn natürlich auch mit stimmigen! Mikromerkmalen zusätzlich argumentiert wird, ist das ok.


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    willkommen im Forum. Also zunächst gibt es bei Wildpilzen keine Sorten sondern Arten. ;)


    Dann handelt es sich bei den Pilzen um Vertreter aus der Glimmertintlingsgruppe also Coprinellus sect. micacei. Solange dein Hund kein Alkohol trinkt, sind die völlig ungefährlich, zumal ich sowieso anzweifle, dass er die überhaupt freiwillig in die Schnauze nimmt.


    l.g.

    Stefan

    Vielen Dank Christoph für diesen wertvollen Hinweis,

    Inocybe dulcamara hatten wir ja schon des Öfteren vorgestellt. Wir schauen uns das noch genau an.

    Beste Grüße

    Dieter

    Hallo Dieter,


    auch ich bin der Meinung, dass es sich bei eurem Fund um eine Mallocybe handelt. Inwieweit diese aber in den Dulcamara-Komplex gehört, bin ich überfragt. Es gibt da jetzt schon 30-40 Arten, ohne dass einzelne Artenkomplexe aufgespalten wurden. Kann also gut sein, dass noch was anderes ist. Diese septierten Cheilocystiden sind für Myllocyben typisch und schließen jede Art von Strophariaceaen aus.


    l.g.

    Stefan

    Hallo Beli,


    sieh dir den unteren Hutrand an. Diese weißlich-grauen Auflagerungen halte ich für Velum; nicht für Zigarettenasche. Parasola hat kein Velum, Parasola welkt, bei dem Fund oben zerfließen die Fruchtkörper direkt. Das siehst du auf dem 2. Bild schön. Zuletzt ist der Stiel bereift. Das passt auch nicht zu einer Parasola.


    Anhand der Merkmale bin ich bei einer Coprinopsis, vielleicht auch noch bei einem Coprinellus, aber nie bei einer Parasola.


    l.g.

    Stefan