Beiträge von Climbingfreak

    Hi,


    beide Bücher haben da so ihre nennen wir es mal "kleine Schwachstellen", z.B. werden die Tintlingsgattungen nicht weiter aufgetrennt und auch einige Kleingattungen fehlen und der Gattungsschlüssel von Bresinski ist auch nicht mehr auf dem aktuellen taxonomischen Stand. Zumindest kommst du mit beiden in eine gute Richtung. Mir war nur wichtig, dass du das weißt und ggf. nicht enttäuscht bist. Zu empfehlen sind beide Bücher sehr; insbesondere "Die Pilze Deutschlands" ist ein gutes Buch, wo auch sehr ausführlich auf wichtige Bestimmungsmerkmale eingegangen wird im allg. Teil.


    l.g.

    Stefan

    Hi Henri,


    du hast in vielem Recht. Dennoch noch ein paar Anmerkungen dazu. Leider hat deine 1. Anfrage bei vielen von uns einige negative Erfahrungen getriggert, denn wir Pilzsachverständige, bzw. langjährigen Foristen kennen Leute, die einfach jeden Pilz essen wollen und enttäuscht sind, wenn man den aus dem Sammelgut aussortiert. Teilweise haben wir täglich solche Leute in unseren Beratungen. Solchen Leuten fehlt einfach der Respekt, Demut und ein gewisses Gespür für die Natur. Deine Aussage "durch den Wald mampfen" hat genau das getriggert. Das hat sich dann wohl verselbständigt, dass die meisten von uns dann mit ironischen Kommentaren reagieren. Mach ich auch.


    Ansonsten sind wir immer sehr gerne bereit zu helfen. Egal welchen Wissensstand der/die Anfragende hat. Ein bisschen mehr Sachlichkeit bei den Anfragen hilft aber immer, denn so lassen sich solche Misverständnisse vermeiden. Gerade bei dem Thema "Essen aus der Natur sammeln" ist es heikel, denn es gibt sehr viele Verwechslungsmöglichkeiten und man sieht den Pflanzen und den Pilzen nicht an, dass sie giftig sind.


    Ich bin damals bei meiner Erstanmeldung auch mehr oder minder ins Forum reingepoltert und es gab einen kleinen Aufschrei. :) Nachtragend ist hier niemand.


    l.g.

    Stefan


    P.S. ich selbst hätte keine konkrete Idee zu deinem Anfragepilz. Aber ich denke schon, dass Werner mit seiner großen Erfahrung auf der richtigen Spur ist.

    Ansonsten helfen bei zukünftigen Anfragen Bilder von oben, von der Seite, auf die Hutunterseite, Geruch und Angaben zur Ökologie des Fundortes sehr.

    Hi,


    (welcome)


    Was Nobi meint ist, dass wir hier bewusst einen Kontrapunkt zu FB setzen und eben auf Netetikette mehr geachtet wird. Leider fehlt bei deiner Bestimmungsanfrage einige Angaben, die für eine Pilzbestimmung an sich sehr wichtig sind. Angaben zur Ökologie des Fundortes, ein komplettes Schnittbild, Angaben zum Geruch usw.


    Dein Pilz ist aus meiner Sicht trotzdem bestimmbar. Es handelt sich um einen alten Strubbelkopfröhrling, der dieses Jahr häufig gezeigt und angefragt wird. In meinen Wäldern, wo ich meist herumstreife, ist er aufgrund der besonderen Witterung fast schon ein Massenpilz.


    l.g.

    Stefan

    Hi,


    Bei einigen Gattungen können Kostproben hilfreich sein. So lange du eine tödlich giftige Art 100% ausschließen kannst, dann ist das relativ ungefährlich. Bei Ritterlingen, Täublingen, Milchlingen, einigen Röhrlingen, einigen Cortinarien und Strophariaceaen ist das manchmal sehr hilfreich, aber auch unangenehm, von Zeit zu Zeit.


    l.g.

    Stefan

    APR=Adventspilzrätsel Ein großer Spaß für das Forum zur Adventszeit und die Pilzchips sind eine Art "Kryptowährung" für Wetten und Spielteilnahmen. Leider sind die Wetten in den letzten Jahren etwas abgeflaut- Du bekommst instant 100 davon bei deiner Anmeldung.


    l.g.

    Stefan

    Koste mal einen der bitteren Saftporlinge. Dagegen sind die Gefleckten Rüblinge Kindergarten.


    l.g.

    Stefan

    Dieser Satz hier ist nicht von mir sondern stand irgendwann mal hier im Forum und lautet sinngemäss von Climbingfreak

    "Nach einer gewissenhaften makroskopischen Aufnahme sollte im Schlüssel ein plausibler Name auftauchen, erst dann sollte man das mikroskopisch überprüfen". Wie wahr...

    Hi,


    stammt der Satz wirklich sinngemäß von mir?==Gnolm11 Ich kann mich nicht erinnern. ==Gnolm23 So einen klugen Satz traue ich z.B. Pablo zu. ==Gnolm10Wie dem auch sei. Er stimmt jedenfalls. Mir ist an der Stelle nur wichtig, dass ich mich nicht mit fremden Federn schmücke, bzw. in dem Fall schmücken lasse.


    l.g.

    Stefan

    Nach meiner google Suche würde der Stil passen. Aber die Lamellen sind doch im Schnittbild herablaufend, oder irre ich mich da. Gibts das auch bei Ritterlingen? Mal schaun was die Sporen sagen...

    Hi,


    ja die sind herablaufend aber aus meiner Sicht so minimal, dass ich das schon noch als "gerade angewachsen" bezeichnen würde...


    l.g.

    Stefan