ZitatLG,
alone
Malone, bist du einsam? 
Einige Champignonarten haben ja wenig Rosa in den Lamellen, jung eher grau mit einem Hauch von Rosa. Weiß sehen die Lamellen für mich hier nicht aus (Sensibilisierung für Verwechslungsgefahren dürfte aber trotzdem keine schlechte Idee sein).
Die älteren hätte ich auch erkannt, bei den Babys war ich unsicher.
Und: immer her mit mehr Bildern, auch wenn jetzt in der "Herbstschwemme" vielleicht manches weniger Beachtung findet und schneller untergeht.
Der Täubling war wahrscheinlich ein Speisetäubling, und ein Körnchenröhrling ist noch mit dabei, aber im Korb nicht zu sehen.
Hui, was für ein schrecklicher Blaustich im Bild, vielleicht sollte ich das wieder löschen.
Ich würde auch empfehlen, nicht einfach schwungvoll hineinzubeißen. V.a. bei denen mit grellen Farben fange ich ganz vorsichtig an, mit einem winzigkleinen Stückchen. Wenn das dann uneindeutig ist, kann man immer noch ein größeres Stückchen probieren.
Täubling ja. Zur weiteren Eingrenzung fehlen Angaben wie Mykorrhiza-Partner, Geschmack, Sporenpulverfarbe...
Zum Geschmack war ich mir nicht sicher genug dass es ein Täubling ist.. Woran erkenne ich das denn das nächste Mal sicher?
Genau die richtige Herangehensweise. Michel hat es schon recht gut beschrieben, finde ich. Hier ist noch ein PDF (ich dachte, ich hätte das auch hier schon mal irgendwo gesehen, gefunden habe ich es jetzt aber im Nachbarforum):
https://www.123pilze.de/000Forum/index.php?attachment/9468-t%C3%A4ublinge-sicher-bestimmen-pdf/
Mit jungen, knackigen Butterpilzen hätte man übrigens ganze Großfamilien durchfüttern können. Ich finde die durchaus lecker, vertrage sie nur leider nicht sehr gut, also habe ich mich beim Sammeln sehr zurückgehalten.
Wo steht denn, dass die im Schnitt röten? Ich könnte mir vielleicht eine Angabe wie "an Verletzungen rötend" vorstellen, aber das muss man sich dann nicht so vorstellen, wie Marone und andere Röhrlinge blauen (blitzschnell), sondern eher ein langsamer Prozess wie beim Perlpilz.
Mit Hitze lässt sich der Effekt beschleunigen, ich habe davon in meinem Profil ein Foto.
Hallo Nachbarn,
War jemand kürzlich mal in der Gegend zwischen Wandlitz und Bernau? Tut sich da was und wenn ja, eher in den von Buchen dominierten Bereichen in Seenähe oder im Kiefernmischwald?
LG, Craterelle
Mein Lieblingsplatz hat mich nicht enttäuscht. Reizkersammler waren auf den Heideflächen offensichtlich schon vor mir einige da, da wollte ich keine Nachlese machen, habe aber im Wald drin auch noch ein paar gefunden. Immerhin 6 Röhrlingsarten (plus Filzröhrlinge aus einem anderen Areal), die auf der letzten Tour bei Birkenwerder schon aufgefundenen Wulstlinge plus narzissen- uns zitronengelbe. Pantherpilzen gibt es wirklich in Massen, damit könnte man halb Sachsen vergiften. Und auch sonst noch so einiges. Ich fand's toll.
Die Autokorrekturen sind ohnehin sehr amüsant. Ohne die hätte der sperrige Schützling von Wutzi nie das Licht der Welt erblickt.
Hallo Nachbarn,
War jemand kürzlich mal in der Gegend zwischen Wandlitz und Bernau? Tut sich da was und wenn ja, eher in den von Buchen dominierten Bereichen in Seenähe oder im Kiefernmischwald?
LG, Craterelle
Wow, der Schleimi war mir komplett unbekannt, lustig anzusehen und sehr treffend benamst.
Naja, manchmal ist es aber auch schon lustig wie die "auf Kuhmist gewaschenen" Pilze. Und: nicht jeder hat Deutsch als Muttersprache, z.B. belis etwas ungewöhnliche Grammatik und Orthographie ist mir aber durchaus ans Herz gewachsen (oder gewaschen ).
Nee, bloß nicht, aber beim ersten Mal Matsch Reizker.
Die nicht verzehrt worden, soweit ich es verstanden habe. Und ob die bei unsachgemäßem Transport zermatscht sind oder schon vorher so aussahen, dürfte der Finder besser wissen als wir.
IchWillNichtSterben: Ich vermute, dass sowohl dein Nickname als auch der Zusatz "Oder was giftiges?" im Titel (obwohl du das ausschließen konntest, wie du später geschrieben hast) witzig gemeint waren?
Diese Art Witze kommt hier nicht so sehr gut an, war wohl auch am Verlauf der Diskussion zu bemerken.
Ahoi, Kumpanen! Für mich war das vor allem wunderschöner Bergwald. Eher wenig Monokulturen, wie es schien, und dazu noch die Weißtannen, die uns ein paar Erstfunde beschert haben.
Aber das allerbeste war für mich eigentlich das Wasser, das war frisch aus der Leitung leckerer als manches stille Mineralwasser, was im Supermarkt erhältlich ist (ich hatte tatsächlich befürchtet, dass das Leitungswasser gechlort wäre wie in Spanien, aber das ist offensichtlich nicht der Fall).
Hallo zusammen,
auf dem Friedhof hat sich innerhalb der letzten Woche eigentlich nichts mehr getan, trotzdem wollte ich heute raus und habe mal mir bisher unbekannte Gefilde durchstreift. Zuerst dachte ich noch, da wäre fast gar nichts außer ein Trüppchen Speisetäublinge, aber die Wulstlinge sind stark im Kommen. Fliegenpilz, viele Perlpilze und in direkter Nachbarschaft Panther (wäre ein perfekter Einstieg in eine Pilzlehrwanderung gewesen). Später gesellten sich noch diverse fuchsige Scheidenstreiflinge dazu. Röhrlinge habe ich eher vereinzelt gefunden, aber vielleicht liegt das auch an meinem Suchradar: Maronen blende ich eher aus, wenn sie sich mir nicht direkt in den Weg stellen und "nimm mich" schreien. Immerhin zwei haben das getan (eine angenommen, eine abgelehnt - eindeutig Altersdiskriminierung), plus ein junger Steinpilz.
So viele Pantherpilze wie aktuell habe ich lange nicht zu sehen bekommen, die wuchsen sogar direkt am S-Bahnhof (ich habe sie allerdings erst auf dem Rückweg wahrgenommen).
Sehr schöne Tour bei milden Temperaturen und mit mehr Sonne als vorhergesagt war.
Ja, sprichst du das dem Thread-Ersteller denn ab? Matsch-Maronen sind eine andere Geschichte, kenne ich auch, aber die kamen hier gar nicht vor.
Ich finde rotmilchende Reizker keine schlechte Wahl für erste eigenständige kulinarische Versuche. Kann ein Laie die Sektion eindeutig erkennen? Ich würde sagen ja, ich habe mir das zumindest ziemlich früh zugetraut (ohne Konsultation eines Pilzberaters).
Darf er auch versuchen, die Art herauszufinden? Muss er nicht, aber natürlich darf er, und das kann anfangs wegen mangelnder Erfahrung vielleicht auch daneben gehen, ist aber eben unkritisch.
Mit anderen Arten wie z.B. Perlpilzen oder auch violetten Rötelritterlingen habe ich mir sehr viel mehr Zeit genommen.
Riecht deutlich nach Oregano
Auch wieder eine interessante Geruchsbeobachtung, danke!
die krause Glucke ist wie, du auch auf den Fotos sehen kannst, etwas dunkler, bräunlicher und auch viel brüchiger als die breitblättrige Glocke.
Hallo Bernd,
Ich kenne junge krause Glucken (und davon einige) in kaum weniger hell als die breitblättrige. Willst du ausdrücken, dass die alters- bzw. trockentypische Färbung bei der breitblättrigen nicht vorkommt?
Auch der Geruch ist natürlich Art typisch
Ich muss gestehen, dass ich keine einzige der vielen sehr eindeutigen krausen jemals intensiv beschnuppert habe. Die breitblättrige (es ist die auf Malones Foto) riecht für mich absolut neutral, kein Seifengeruch, kein Waschlappen. Und zäh ist sie übrigens tatsächlich. Das wäre gegenüber der fragilen krausen ein Vorteil beim Putzaufwand, wenn es sich denn nur lohnen würde.
LG, Craterelle
Ich habe den Pilz stehen gelassen, weil es mein Erstfund war, er mir nicht mehr so frisch erschien und ziemlich klein war.
Das hatte mir gleich beim ersten Lesen gut gefallen, optisch sieht die für mich auch nicht mehr ansprechend aus.
Ich frage mich allerdings, wie man makroskopisch die Unterscheidung hinbekommt, wenn bzgl. Wirtsbäumen beides möglich wäre. Kräuselung? Geruch? Ich wäre da bei beidem eher unsicher, obwohl ich inzwischen beide Arten kennenlernen durfte.
Ich hätte gern auch Weißwein, am liebsten als Schorle, und mangels Pilzfunden nehme ich die Geschichte (auch wenn das Bild etwas beängstigend aussieht). Leg los, Habichterla!
Gibt auch noch die breitblättrige Glucke die ähnlich wäre.
..., aber bevorzugt an Weißtanne wächst und nicht an Kiefer.
Hallo Jörg, ich kann da nicht wirklich Madenfraß erkennen, oder ganz vielleicht an einer Stelle (eingekreist).
Die Flecken auf dem oberen Exemplar im Ausschnitt sehen mir nicht nach Fraßstellen aus, die Anordnung in rechtwinkligen Linien wäre schon ein sehr rätselhaftes Phänomen.
Hm. Vielleicht habe ich auch nur "Geschmacksknorpel", und überdies den Wiesenchampignon noch nicht separat verkostet (ich finde den hier in ziemlich eindeutiger Ausprägung, aber nicht an einladenden Orten), aber allein vom in Geruch her, der ja hauptsächlich den Geschmack ausmacht, hätte ich jetzt keine deutliche Überlegenheit zu Zuchtchampignons erwartet. Habe ich etwas verpasst?
Hallo Wastl,
warum hast du deinen Beitrag gelöscht? Vielleicht wäre er auch für andere interessant gewesen.
LG, Craterelle
