Hallo Pablo,
danke fürs zeigen, dann muss ich noch etwas suchen 
Unter der Nebenfruchtform habe ich noch nicht gesucht gehabt, werde dies aber jetzt tun.
Ich habe die Überschrift geändert. Kannst du den Thread zu den Portraits schieben ?
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich möchte euch gerne einige Sebacina zeigen, die ich in der letzten Zeit finden konnte und hoffe das ihr diesen Thread mit euren Funden ergänzt.
Dank der Genetik gibt es viele unbekannte Sebacinas, die sich selbst Makro/Mikroskopisch ähneln (Siehe Morphology and molecules: The Sebacinales, a case study), aber auch welche die ähnlich sind wie die Helvellosebacina.
Ein paar der hier gezeigten Pilze könnten eine Sebacina incrustans (Pers.) Tul. & C. Tul. 1871 sein, aber letztendlich kann da nur die Genetik weiterhelfen.
Die vermutliche Sebacina incrustans aus dem verlinkten Portrait könnte vielleicht zu einem Arten-Aggregat gehören oder vielleicht sogar eine Helvellosebacina sein.
Mein Ziel ist es einige Sebacina zu Dokumentieren und zu hoffen, dass in Zukunft ein paar Aufsammlungen erfolgreich Kultiviert und Sequenziert werden.
Ich finde nur so kann man sich einen Überblick über die Gattung verschaffen.
Hier sind die Bilder:
1.0 Der Fund stammt aus einem Buchenwald mit einzelnen Eichen und wurde am 19.09.21, an einem bodenliegenden Stock aufgesammelt.
1.1 Hyphen (in Kongorot)
1.2 Hyphen (in Kongorot)
Bild 1.3 bis 1.5 sind Sporen zu sehen die weitere Sporen bilden
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
2.0
Eine Sebacina "incrustans" vom 01.08.21, die auf Boden in einem Buchenmischwald aufgesammelt wurde.
2.1
2.2
2.3
2.4 Links keimende Spore
3.0
Der Fund stammt vom 09.08.21 und wurde in einem Buchenmischwald aufgesammelt.
Es konnten keine keimenden Sporen gefunden werden.
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
4.0
Dieser Fund stammt vom 17.08.21 aus dem Botanischen Garten. Die Sporen bilden höckerige Sporen.
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
5.0
Der Fund stammt vom 06.09.21 und wurde an einem Hang von einem Buchenwald gemacht.
5.1
5.2
5.3 junge Basidien
5.4 keimende Spore mit Bildung einer neuen Spore
5.5
5.6
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich habe mir am 23.10.21 eine Postia ptychogaster an einer Fichte angeschaut.
Zu meinem Erstaunen las ich, dass diese Clamydosporen bildet und mein Fund nur die Nebenfruchtform ist.
Mir war vorher gar nicht bewusst, dass die Polsterartigen Gebilde keine Hauptfruchtform ist.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3. in KOH
VG : Thorben
Hallo Matthias,
danke fürs zeigen 
Da muss ich dem Nobi recht geben, dass dein Pilz Makroskopisch wie eine Mycena aussieht.
Ich werde jetzt auch mal nach der Tephrocybe ambusta Ausschau halten
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich möchte euch gerne eine unbekannte Typhula auf toten Stängeln von Solidago zeigen, die ich am 16.10.21 finden konnte.
Spannend ist sie deshalb, weil diese ein Sklerotium, Haare am Stiel (sogar oft verzweigt) und lange schmale Sporen besitzt.
Die Sporen sind inamyloid. Ob Schnallen da sind weiß ich nicht.
Ich zitiere auch mal Klaus Siepe zu dem Fund:
Zitat von Klaus SiepeT. hyalina: Da würden Sporen und Haare passen; die sieht aber makroskopisch völlig anders aus.Ich glaube, die hat auch gar kein Sklerotium.
T. quisquiliaris: Hat breitere Sporen, andere Haare. Vor allem: Die wächst ausschließlich an Adlerfarn.
T. capitata: Hat längere Sporen; sieht makroskopisch anders aus
T. setipes: Haare passen; Sporenform nicht so besonders gut.
Vielleicht hat jemand von euch einen ähnlichen Fund oder macht in Zukunft einen.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4. Stielhaare
5. Stielhaare
6. Stielhaare
7. Stielhaare
8.
VG : Thorben
Hallo Harzi,
hast du du das unbekannte Sporenfoto in Wasser Mikroskopiert ?
Ich meine Zystiden-ähnliche Gebilde ausmachen zu können.
Meine erste Vermutung war ein "Trüffel", aber jetzt frage ich mich, ob das nicht doch ein Corticiaceae in Frage kommen kann, gerade wegen dem Makroskopischen Bild ?
VG : Thorben
Hallo Frank,
@Thorben, deine Sporenmaße würden nicht zu P. alni und auch nicht zu P. subcaesius passen (vorallem wegen der Sporen bis 1,9 µm Breite), eher zu P. simulans, aber in der Gruppe der bläulichen Saftporlinge bin ich auch noch am Lernen.
Danke für deine Einschätzung. Ich werde den Fund jetzt einfach nur als Postia sp. ablegen und weitere Funde sammeln.
VG : Thorben
Hallo Frank,
24 blauende Postia... Die Genetik macht es nicht einfacher, sie macht abhängig 
Ich bin gespannt wer sich jetzt noch mit blauen Postia beschäftigen möchte 
Wenn ich mir in der Arbeit die Bilder der Hyphen anschaue, dann kann ich kaum einen Unterschied erkennen.
Meinen Fund werde ich jetzt einfach als Postia cf. alni ablegen, vielleicht wird der Fund irgendwann einmal sequenziert und dann wird es die 25. blauende Postia 
P.S. Ist vielleicht besser sich mit Kriechtieren zu beschäftigen. Da gibt es in Deutschland nur 13 Arten.
Da werden die Kriechtiere immer sympathischer
VG : Thorben
Hallo zusammen,
vorgestern (23.10.21) habe ich mir eine blaue Postia eingepackt, die ich an Laubholz (Buche) finden konnte.
Dann hatte ich mich gefreut und wollte ein Portrait zu der Postia subcaesia aufmachen, als ich gelesen habe, dass die P. subcaesia eine mediterrane Art ist und diese hier P. alni heißen sollte
Was mich wundert ist, dass so wenig P. alni kartiert wird, wenn die P. subcaesia eine mediterrane Art ist oder gibt es hier auch P. subcaesia ?`
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3. Außenseite
4. Röhre in Melzer
5.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
das ist definitiv eine Schnalle und Sebacina damit aus dem Rennen.
Das stimmt so nicht, denn es gibt auch Sebacina mit Schnallen, diese sollen aber seltener sein.
(Längs-septierte) Basidien konnte ich leider keine finden, nicht einmal Sporen.
Vielleicht habe ich auch an der falschen Stelle geschnitten / gesucht.
Ich würde noch nicht aufgeben, sondern an anderen Stellen suchen. Falls nicht ist der Pilz unreif und du kannst eine Bestimmung vergessen.
VG : Thorben
Hallo Raphael,
das Sporenpulver habe ich mir nicht angeschaut, aber sollte ich am Wochenende Frk. finden, dann werde ich dies nachholen.
VG : Thorben
Hallo Raphael,
das ist ja wirklich interessant, denn dein Fund sieht wirklich genauso aus wie bei mir
Wichtig wäre schon dass du dir eine Meinung zum Geruch bildest. In Frage kommen vor allem: süss/fruchtig, mehlig/ranzig, oder einfach sehr schwach und undefinierbar.
Ich fürchte, da müssen wir bis nächstes Wochenende warten, denn dafür brauche ich Frischmaterial.
Und selbst dann wird es schwierig, denn meistens riecht ein Pilz für mich einfach nur Pilzig
Und noch zur hygrophanen Verfärbung: Wie war das in der Hutmitte? Blieb die dunkler (grau) oder wurde die auch weisslich/creme?
Die wurde weisslich/creme wie der Rest des Hutes.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
gestern 23.10 21 konnte ich im Fichtenwald, eine Kollektion Clitocybe einsammeln.
Clitocybe ist eine Gattung mit der ich mich noch nicht wirklich beschäftigt habe.
Außer Clitocybe odora kenne ich auch keine Art aus dieser Gattung.
Meine Vermutung war hier eine C. metachroa, aber ich kenne diese Art nicht
Im getrockneten Zustand blasst der Hut aus.
Zystiden konnte ich in dem Pilz keine finden, dafür Schnallen in der HDS und im Stiel, sowie Inkrustierungen in der HDS.
Die Basidien sind 4-sporig.
Geruch kann ich nicht beurteilen, aber roch nicht nach Anis
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4. Stiel mit Schnallen
5. HDS mit Schnallen
6. HDS mit Inkrustierten Hyphen
7.
Hat jemand von euch dazu eine Idee ?
VG : Thorben
Hallo zusammen,
gestern (23.10.21) gab es im Wald ein Überraschungsfund.
Zum ersten mal konnte ich eine Dendrocollybia racemosa finden.
Für mich ein absoluter Traumfund, der anscheinend auch nicht so häufig zu sein scheint.
Vor Ort gab es noch einige Frk, aber leider war nur einer mit reifen Hut, dennoch habe ich ihn Mikroskopiert.
Zum Glück hat der Hut es nahezu unbeschadet überlebt, weshalb mein Beleg vollständig ist
Interessant ist, dass an dem Frk. eine Haupt- und eine Nebenfruchtform wächst. Der Hut ist die Hauptfruchtform und die abstehenden "Zweige" sind die Nebenfruchtform.
Die Konidien sehen deformiert aus, aber das ist normal, da dieses wie Gelenke an den Konidienträgern angeordnet sind.
Was mich stört ist, dass ich kein Sklerotium finden konnte, denn dieses sollte es geben.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8. Stielhyphen inkrustiert und mit Schnallen
9. Basidien 4-sporig. Cheilozystiden scheint es nicht zu geben oder sind unscheinbar.
10.
Das könnte der 4. Fund für NRW sein.
VG : Thorben
Hallo Frank und Pablo,
ich danke euch Jetzt gibt es wieder eine neue Art für das Naherholungsgebiet Hohenstein
VG : Thorben
Hallo zusammen,
am 17.10.21 konnte ich diesen Rindenpilz auf einem Ast einer Fichte oder Kiefer finden.
Der Frk. lässt sich leicht vom Substrat ablösen. Es gibt jede Menge Zystiden mit Schnallen und auch so waren die Schnallen zahlreich vorhanden.
Die Sporen sind inamyloid.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
5.
Irgendeine Idee was das sein könnte ?
VG : Thorben
Hallo Hans,
was lässt dich an einem Ascomyceten zweifeln, denn für mich sehen die Schläuche wie Asci aus.
VG : Thorben
Hallo Ogni,
deine Bestimmung sieht gut aus
VG : Thorben
Hallo ihr beiden Matthias,
ich danke euch
Mit dem Hausknecht habe ich gegengeschlüsselt und jetzt passt es.
Was mich gewundert hat, war das Merkmal Laubstreu/Nadelstreu, denn bei mir wuchs der Pilz auf Holz, aber in der Artenbeschreibung wird auch Holz angegeben.
Es freut mich, dass diese Conocybe einen Namen bekommen hat, denn so wird es einfacher zukünftige Funde einschätzen zu können.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich habe hier eine Conocybe vom 17.10.21 bei der ich nicht weiterkomme.
Der Fundort ist ein Buchenwald mit vereinzelten Eichen, wo ich die Frk. auf vermoderten Holzstücken gefunden hatte.
Es gibt unter dem Mikroskop keine Pileozystiden zusehen, nur vereinzelt lose Fäden, aber Makroskopisch sieht man den Hut mit Haaren überdeckt.
Die Basidien sind überwiegend 4-Sporig, Cheilozystiden sind kopfig (Kopf bis 4,5 Mikrometer groß), Pleurozystiden konnte ich keine finden, Kaulozystiden sind kopfig (Kopf bis 5 Mikrometer) und fädig, wo der Anteil der kopfigen Kaulozystiden überwiegt.
Eine Knolle scheint vorhanden zu sein.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
5. Cheilozystiden
6. Kaulozystiden
7. Kaulozystiden
8. Kaulozystiden
9. HDS
10.
11. in KOH
Könnt ihr mir bei der Bestimmung weiterhelfen ?
VG : Thorben
Hallo Axel,
ich sehe gerade, dass ich wieder die L. nigrescens außer Acht gelassen habe.
Vielleicht ist das die bessere Lösung.
Also jetzt L. nigrescens ?
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich möchte euch auch einen Fund zeigen, den ich in einem Fichten/Kiefernwald finden konnte.
Der Pilz hat mir lange Kopfschmerzen bereitet, denn erst kam die Idee einer Lactarius, dann eines Hygrophorus (da der Hut schleimig war) und erst später kam die Erkenntnis, dass es ein Paxillus ist.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3. HDS Hyphen bis 8 Mikrometer dick
4. Stiel
5. Stiel
6. Cheilozystiden
7. Cheilozystiden
8. Pleurozystiden
9. Pleurozystiden
10.
11. In Melzer
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich möchte euch gerne einen Ascomyceten zeigen, der zurzeit an Pappelblättern wächst.
Er heißt Calycellina populina (Syn: Calycina populina) und wurde mir auf Ascofrance von Enrique Rubio und Zotto bestimmt (Siehe hier).
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3. Paraphysen zwischen den Asci
4.
5.
6. In Lugol
VG : Thorben
Hallo zusammen,
vor 3 Tagen war ich wieder an dem Fundort und konnte einen weiteren Fruchtkörper der L. umbrinum finden.
Diese Art besitzt übrigens auch ein Netz, aber das ist abwischbar
VG : Thorben
Hallo zusammen,
mit euren Erfahrungsberichten bin ich mir sicher, dass mein Fund keine C. cinerea ist.
Ich werde ihn (vorerst) als C. coralloides abspeichern.
... dazu kommt noch, dass es nicht nur eine cinerea gibt, sondern nach ITS drei Arten...
I. OLARIAGA: Mycological Research 113 (2009) 1261 - 1270
Einige Male ist mir der Befall schon optisch aufgefallen, die anderen "cinereas" durften dann diesen Namen unüberprüft behalten...
Das macht die ganze Sache noch schwieriger zu bestimmen
VG : Thorben
