Beiträge von lamproderma

Hallo,

würde ich auch so sehen

VG Ulla

Hallo Erwin,

das könnte schon Arcyria pomiformis sein, aber leider erkennt man auf Deinen Fotos die Capillitiumskulptur nicht richtig.

Dazu wäre es immer günstig von reifen Sporocarpien die Sporen auszupusten, damit man das Capillitium besser sieht.

Manchmal bildet Arcyria cinerea in der Feuchtkammer auch so eigenartig gelbliche Fruchtkörper aus, die dann an A.pomiformis erinnern.

LG Ulla

Hallo André,

Dein Fund ist kein Schleimpilz, sondern ein alter Weißer Polsterpilz, welcher jetzt Konidiensporen (Chlamydosporen) ausbildet und dann so pulverig zerfällt.

VG Ulla

Hallo,

auch Dir ein gesundes neues Jahr!

Leider kann ich Deinen Schleimfund nicht wirklich richtig aufklären.

Ich würde es für eine Badhamia halten, dafür spricht die scheinbar sehr dünne irisierende Peridie mit wenig Kalkauflage.

Makroskopisch müßte dann im Fruchtkörperinnern ein weißes Kalkgerüst (Capillitium) sein. Dann wäre zumindest die Gattung sicher.

Vom Fundort/Substrat könnte es Badhamia foliicola sein.

Zur Artbestimmung müßte man Badhamia aber mikroskopieren, um zu testen ob die Sporen in Klümpchen zusammenhängen und wie die Skulptur und natürlich Größe ist.

LG Ulla

Hallo Kerstin,

Die Nr. 14 ist der Konidien-Schwarzbecher - Holwaya mucida.

Die "schwarzen Lappen" ist die Hauptfruchtform (Becherlinge) dieser Art und die "schwarzen Stäbchen" die Nebenfruchtform.

Diese Pilzart wächst fast immer auf Linde, meist an liegenden Stämmen, oft auch im Moos welches an diesen Stämmen wächst.

VG Ulla

Hallo Erwin,

Dir gelingt ja z.Z. ein Superfund nach dem anderen!

Hemitrichia pardina ist auch so ein sehr hübsches Teil und zum Glück gut kenntlich.

Sie erscheint ja nicht so oft in Kultur aber im Freiland so etwas zu finden ist purer Zufall.

Ich hatte sie nicht nur an Kräutern sondern auch an Sambucus-Rinde.

LG Ulla

Hallo beisammen,

im letzten Jahr erschien für Sachsen-Anhalt neue Rote Listen für alle Organismengruppen, darunter die 4. Fassung für die Großpilze, sowie die erste Fassung für die Myxomyceten.

Das Werk ist auf der Internetseite des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt als Pdf (direkt auch nur für die Großpilze/Myxomyceten) abzurufen.

Die Papierfassung ist scheinbar schon vergriffen.

Im vorigen Beitrag von graubart ist in dem Link : andere Rote Listen noch die alte Fassung von 2004 zu sehen.

LG Ulla

Hallo Timm,

Deine Metatrichia könnte auch Metatrichia vesparium sein. Dazu müßtest du einen Fruchtkörper mikroskopieren.

Beide Arten sind ganz leicht auseinander zu halten. Metatrichia hat Capillitiumfäden dass aus mehrfach gewickelten Spiralleisten besteht, die am Ende lang ausgezogen sind. Die Fäden sind glatt und haben keine Stacheln.

Bei Metatrichia vesparium hat dagegen Capillitiumfäden mit Spiralleisten die aber stachlig sind. Die Enden sind dagegen kurz zugespitzt.

Ich bin gespannt, ob sich bei Deinen Kulturen dann noch andere Arten zeigen.

VG Ulla

Hallo Manfred,

zu dem gewölbten Deckel: das ist m.M. kein so entscheidendes Merkmal. Wenn die Fruchtkörper eintrocknen sind sie nicht mehr gewölbt, sondern mehr eingesenkt.

Die Sporen werden im Schlüssel von Mitchell bis zu 13um angegeben, im 3-Bändigen Neubert-Werk nur bis 11um. Für mich ist entscheidend, dass sie ornamentiert sind, dass ist bei L. parasitica nicht, die sind glatt mit hellerem Keimporus. Das ist mikroskopisch leicht zu sehen.

L. kleistobolus ist schon ein toller Fund.

In Pilze-deutschland.de gibt es nur eine Angabe von L.Krieglsteiner. Heidi Marx hat die Art einige Male in Kultur aus Brandenburg gezüchtet.

Wenn Du das an Deinen Landeskoordinator für die Kartierung melden kannst, wäre schon super.

LG Ulla

Hallo,

das würde ich auch für Exidia recisa halten. Die wachsen ganz typisch im Winterhalbjahr an Weide, oft in luftiger Höhe an noch ansitzenden Ästen.

VG Ulla

Hallo,

schöner Fund! Liceen sind immer wieder interessant, aber nicht leicht zu bestimmen.

Ich hatte auf Pinus-Rinde bisher nur Licea variabilis, L. castanea und L. minima.

Allerdings würde ich Deinen Fund nicht für Licea parasitica halten. L.parasitica hat glatte Sporen mit einem helleren Keimporus. Die Sporen Deines Fundes sind eindeutig ornamentiert.

Nach dem Licea-Schlüssel vom Mitchell und auch dem 3-Bändigen Myxomyceten-Werk von Neubert et al. gibt es nur 2 ungestielte Arten mit Deckel: L.parasitica und L.kleistobolus.

L.kleistobolus hat ornamentierte, warzige Sporen (mit Warzengruppen), die in der Größe bis 13um liegen.

Das würde für Deinen Fund besser passen.

Vergleich doch mal damit.

Ich selbst hatte die Art noch nicht, habe z.Z aber auch Kiefernholz in Kultur. Mal sehen, ob sich da etwas ähnliches zeigt.

LG Ulla

Auch von mir danke an Engelchen für die schöne Urkunde.

Dieses Mal wird das Hauptfeld der Platzierten sicher sehr dicht beieinander liegen. Bin gespannt welche Punktzahl der Gewinner erzielt hat.

Ich hatte ja bisher nur einen Fehler, aber die schwierigen Fälle kommen ja noch, da habe ich sicher falsch gelegen. Das hatte ich schon befürchtet. Beim Rätsel von 2021 könnte man vielleicht mal einen Schleimi einflechten?

LG Ulla

Hallo, ich wäre mehr für den Zunderschwamm wegen der Birke.

VG Ulla

Hallo Björn,

Deinen ersten Schleimi würde ich für Didymium squamulosum halten. Die Art kommt häufig auch ungestielt oder mit sehr kurzem Stiel vor.

Didymium difforme hat eine ganz glatte eierschalenartige Peridie, die auf der 2.häutigen sitzt.

D. anellus hattest Du schon ausgeschlossen.

Ich hatte noch an Didymium dubium gedacht (Art ist nicht nur nivicol), aber da passen die Sporen auch nicht.

Der 3. ist Leocarpus fragilis, eigentlich nicht zu verwechseln. Die beiden anderen hattest Du ja gut erkannt.

Sehr schöne Präsentation wie immer!

LG Ulla

Hallo Jörg,

das hätte mal ein Schleimpilz werden wollen.

Welche Art ist allerdings nicht mehr zu klären, es sei denn Du hättest den Zweig zum Ausreifen in eine Feuchtkammer gelegt.

VG Ulla

Kurz vorm Jahreswechsel Euch allen auch alles Gute!

Dauerporling im Winterkleid

Den Wünschen von Heide kann ich mich nur anschließen, besser kann man es gar nicht sagen!

Kommt gesund nach 2021 und hoffen wir, dass wir uns gesund und ohne Beschränkungen im neuen Jahr wieder treffen können und vielleicht neue Pilzfreunde oder auch alte Bekannte aus dem Forum sehen können!

Alles Gute!

Eure Schleimpilzfreundin

Ulla

Immer wieder schön - Badhamia utricularis

Hallo Erwin,

Deinen Schleimer würde ich schon für Didymium difforme halten.

Bei den orangen Kügelchen bin ich ganz der Meinung von Thorben.

Ich hätte auch erst gedacht, dass sich das noch zu irgendwelchen Schleimis weiterentwickelt, aber wenn Du sagst, dass sich die Kugeln nicht weiter verändert haben, kann ich auch nichts weiter dazu sagen.

Man sollte aber in seine Kulturen nicht zu oft und zu lange reinschauen, da die unreifen Fruchtkörper dadurch manchmal geschädigt werden und nicht richtig ausreifen.

LG Ulla

Hallo,

hatte bei der 3 auch erst den Lacktrichterling, war mir ziemlich sicher, auch wenn ich keinen der Phäle gesehen oder verstanden habe.

Hab dann den ersten Joker angefordert und mich bei der Zahl verschrieben und versehentlich die 3 angefordert.

War aber scheinbar eine Eingebung! Dadurch hab ich dann doch die richtige Lösung rausbekommen.

LG Ulla

Hallo Jörg,

Dein Fund könnte auch ein Sklerotium von was anderem sein und kein Schleimpilz. Man müßte mal das Innere sehen und ob die Kügelchen hart sind oder mehr weich. Sind alle Kugeln gestielt wie bei dem obersten scheint?

mehr kann ich leider dazu nicht sagen.

VG Ulla

Hallo Jörg,

Dein Fund ist auf jeden Fall eine Comatricha. Die Fruchtkörper sind zwar noch unreif, aber man erkennt den schwarzen Stiel, der typisch für diese Gattung ist, während Arcyria meist einen helleren oder anders gefärbten Stiel hat.

Welche Art es dann wird, ist aber nicht 100%ig zu sagen, aber Comatricha nigra ist die häufigste Art und sieht schon sehr ähnlich aus im unreifen Zustand.

VG Ulla

Hallo Erwin,

schön, dass Du wieder was interessantes gefunden hast.

Lamproderma ist auf jeden Fall richtig.

Leider sind Deine Fruchtkörper schon etwas schimmlig. Das passiert in Feuchtkammer ja schnell.

Wennsmöglich ist, kann man ja immer etwas Schimmel ausrupfen.

Bei Lamproderma muß man die Peridie beachten, ob sie vielleicht braunfleckig ist, oder Kalknadeln darauf hat.

Wie bei Deinem letzten Foto sieht sie bronzefarbig glänzend aus.

Die Sporen sind gleichmäßig grobwarzig zw. 8-(12)um und die Columella endet stumpf, d.h. die Capillitiumfäden entspringen dem Ende der Columella und sind strahlenartig nach außen ausgerichtet.

Das Vorkommen auf Grashalm (also krautiges) ist nur für wenige Arten typisch.

Wenn ich alles so zusammen sehe, kommt nur Lamproderma scintillans in Frage.

Kannst ja in der Literatur nochmal nachlesen und vergleichen.

Bei Deinem vorigen Fund bin ich noch dran, hab noch keine Antwort, melde mich dann.

LG Ulla

Hallo Radelfungus,

das sind keine Borstenscheiben sondern alte Laubholz-Harzporlinge (Ischnoderma resinosum).

Borstenscheiben (Hymenochaete) bilden nur ganz dünnfleischige Fruchtkörper-Hütchen

aus oder sind resupinat und haben auch keine Poren, sondern eine glatte Fruchtschicht.

VG Ulla

Hallo Tuppie,

Deine Schleimpilze Nr. 18 würde ich eher für den Buchen-Hütchen-Träger, Phleogena faginea halten, auf Nr.17. ist nur die Hypoxylon und seine Konidienform zu sehen.

LG Ulla

Hallo Jörg,

Willkommen im Forum!

Mit der Vermutung Arcyria lags Du schon recht gut.

Aber A. incarnata ist eine der rötlichen Arten.

Dein Fund ist mit großer Wahrscheinlichkeit Arcyria pomiformis, eine der gelblichen Arten.

VG Ulla

Hallo liebe Freunde,

waren ja interessante Vermutungen,

aber hier nun die Auflösung

ein Spaltblättling.

und es gibt sogar einen Sieger:

Felli hats erkannt, Gratulation!!

Warum die Fruchtkörper so deformiert sind, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis oder Vermutung.

Vielleicht hängt es mit den Witterungsverhältnissen zusammen.

Wir fandens aber interessant.

LG Ulla