Hi.
Ich hatte vorgestern auch ein paar Erdzungen eingesammelt, habe aber nicht viel mikroskopische Erfahrung mit denen. Alle am Wegrand im Gras auf Kalk. Alle trocken und ohne Haare am Stiel, also wohl Geoglossum.
Koll #1
Sporen:
63-68,6-78x5,2-6,7-7,910,4 (Qav)
Paraphysen würde ich als gerade mit relativ kurze birnenförmiger bis globoser Endzelle interpretieren. Im Schlüssel von FoTE steht bei G. uliginosum:
"Tips of paraphyses with repeatedly pear-shaped enlarged cells." - das hatte mich verwirrt - aber so wie es ausschaut ist damit gemeint, dass die Paraphysen der Art oft an der gleiche Paraphyse mehrfach solche birnenförmigen Elemente haben - das haben meine jedenfalls nicht.
Danach kommt die Auswahl zwischen G. simile und G. cookeanum. Bei G. simile steht:
"upper cells of parphyses often with secondary septation (not constricted)" - das sehe ich bei meinen auch nicht - daher bin ich bei G. cookeanum gelandet?
Kollektion 2 war kleiner:
Die Sporen sind hier aber deutlich kleiner was mich verwirrt hat:11,2 (Qav)
| 44,8-58,6-72x4,2-5,3-6,1 |
Die Paraphysen sehen aber mMn ähnlich aus wie bei der ersten Kollektion:
Ich hab dann mal noch Lugol draufgeschmiert - Ascus-Spitze wird blau:
Also einfach eine kleinsporigere Kollektion von C. cookeanum?
Dritte und letzte Kollektion, ziemlich kräftig:
Sporen diesmal wieder größer, aber variabler in der Septierung - einige Abwurf-Sporen mit weniger als 7 Septen, aber die meisten haben 7 wie bei den anderen:
| 66-78,7-86x3,7-5,5-6,9 | |||||
| 14,7 (Qav) |
Paraphysen wieder ähnlich, diesmal aber auch einige verzweigte dabei, die mir vorher nicht aufgefallen waren - linker Bildrand
Würden die Geoglossum-Auskenner da mitgehen?
Danke.
LG,
Schupfi
