Saftlingswiese und mehr

So,noch ein paar hübsche Sachen.

Zunächst einige Sachen von einer Vereinsexkursion auf ca. 1300m.

1:

Ein winziges Dermoloma am Wegrand auf ca. 1300m. Es könnte Dermoloma carpathicum sein, ohne Garantie.

Sporen: 5.4-5.9-6.5 x 3.7-4.1-4.5 µm, Q = 1.31-1.44-1.59

HDS hymeniform

2:

Conocybe semiglobata

3:

Calocybe carnea

4:

Entoloma sericeum

5:

Hymenoscyphus fructigenus

6:

Phaeotremella foliacea

Dann eine Saftlingswiese auf 2200m:

7:

Hygrocybe miniata

8:

Hygrocybe cf. ortoniana

9:

Hygrocybe reidii mit Honiggeruch

10:

Gliophorus laetus var. flavus

11:

Hodophilus aff. fuscofoetens, noch namenlos und entsetzlich stinkend

12:

Entoloma caesiocinctum

13:

Entoloma serrulatum

14:

Entoloma formosum

15:

Ein kleines Hypholoma, das ich nicht bestimmen kann.

Sporen in Wasser

Cheilozystiden zylindrisch-keulig, dazwischen einige auffällige Chrysozystiden

Pleurozystiden ebenfalls als Chrysozystiden

HDS

16:

Lichenomphalia ericetorum

17:

Mycena spec., für mich unbestimmbar, weniger als 10mm im Durchmesser.

Sporen fast fusiform

Cheilozystiden schwer zu finden, aber vorhanden, koralloid

Kaulozystiden ebenso

18:

Mycena epipterygia

19:

Clavulinopsis cf. corniculata

20:

Cortinarius cinnamomeoluteus (da standen ein paar Salix-Büsche)

20:

Cuphophyllus hygrocyboides

21:

Entoloma cf. cognatum

Sporen subisodiametrisch

Cheilozystiden

Pleurozystide

22:

Entoloma cf. velenovskyi

Sporen heterodiametrisch

Cheilozystiden

Pleurozystiden unauffällig und spärlich

23:

Eine komische Zunge, Geoglossum cf. barlae

24:

Alnicola tantilla

Sporen praktisch glatt

Cheilozystiden

HDS

Kaulozystiden

25:

Galerina uncialis

Sporen

Cheilozystiden

Kaulozystiden

So, es reicht für heute.

Gruss Raphael

Hallo Emil

Ja da war ich am Standort auch unsicher, aber die Sporen passen sehr gut zu Calocybe:

Leider wollten sie keinen Abwurf machen, aber man sieht die typische, subfusoide Form von Calocybe carnea.

Rugosomyces hat sich als Gattung phylogenetisch nicht bestätigt. Siehe zum Beispiel hier:

https://www.researchgate.net/publication/272073790_Plunging_hands_into_the_mushroom_jar_a_phylogenetic_framework_for_Lyophyllaceae_Agaricales_Basidiomycota

LG Raphael

Hallo Andy

Hygrocybe acutopunicea ist ein nomen superfluum, der "richtige" Name ist Hygrocybe acuta.

Haller begründet den neuen Namen H. acutopunicea damit, dass acuta in den Hygrophoraceae bereits verwendet wurde. Die Art von Smith & Hesler wurde aber als Hygrophorus beschrieben, nicht als Hygrocybe, und heisst inzwischen Hygrocybe americana.

Moeller beschreibt die Art so (nur der linke, grosse Fruchtkörper):

Also ein konischer Saftling, nicht schwärzend, vom Habitus wie H. punicea, aber kleiner.

Über die HDS schreibt er nichts. Aber weil die Ähnlichkeit mit H. punicea betont und kein filziger Hut erwähnt wird, muss es eigentlich eine (Ixo)Kutis sein.

Dieser orangefarbene Rand, wie z.B. auf dem Bild in PdS, wird nicht erwähnt (im Gegenteil, der Hut soll von der Mitte her ausblassend).

Was in PdS als H. acutopunicea gezeigt wird, ist vermutlich was anderes, das schreibt auch Boertmann ("unknown to me").

Wie auch immer, meine Pilze hatten eine trichodermale HDS und teils eingeschnürte Sporen, sollte also schon miniata sein.

LG Raphael