Cystoderma-Problem

Hallo zusammen,

Gestern fand ich auf einem dick bemoosten Basaltstein diese Pilze.

Hut bis 4cm breit , starker unangenehmer Geruch.

Cystoderma war schonmal klar.

Für amianthinum und andere zu blass , für ambrosii zu stinkend.

Also bleibt Cystoderma carcharias.

Was noch stört , so richtig amyloid sind die Sporen nicht - verliert Melzers an Wirkung ?

Zweites Problem :

2011 (in meiner Anfängerzeit) habe ich mit Forenunterstützung (weiss nicht mehr wo) diese Pilze als C.carcharias eingeordnet.

Allerdings mit Fragezeichen , mir fehlte der prägnante Geruch.

Das ist deutlich eine andere Art als die gestern gefundenen.

Würde ich heute als Cystoderma granulosum abheften.

Was sagt ihr dazu ?

Grüße

Norbert

Hallo Thomas,

Danke , das wollte ich wissen.

Also neues bestellen.

Gruß

Norbert

Hallo,

Ich hole das nochmal hoch , geht sonst in den Höhlen des Vergessens verloren.

Jemand eine Meinung ?

Grüße

Norbert

Hallo Stefan,

Die Pilzchen auf den ersten Bildern stinken nach carcharias.

Die auf dem letzten Bild waren fast geruchslos , deshalb bezweifelte ich damals schon die Bestimmung.

Sucht man im Netz nach Bildern , bekommt man alles Mögliche unter allen möglichen Namen geliefert.

Nur Cystoderma ist immer klar.

Bin weiterhin verwirrt.

Gruß

Norbert

Hallo Stefan,

Sporen bei Pilz 1 : 4,1-5,6 X 3,4-4.0 µm.

Mehr habe ich nicht , erstens frustriert über gestorbenes Melzers , zweitens so schönes Wetter heute.

Da habe ich lieber noch mehr Fragezeichen und Pilze gesammelt.

Die ersten Pilze habe ich noch im Kühlschrank , nehme ich mir morgen noch mal vor.

Gruß

Norbert

Zitat von Climbingfreak

Das wären die Sporengrößen von Carcharias...

l.g.

Stefan

Ja, da bin ich ja auch rausgekommen.

Passt aber optisch gar nicht zu Pilz 2.

Gruß

Norbert

Hallo,

Noch einmal ein Bild dieser Huthaut im Schnitt (mit Kongo)

Diese kugeligen Zellen setzten sich bis in ziemlicher Tiefe der Huthaut fort , bis sie "normalen" Hyphen wichen.

Gruß

Norbert