> So hatte ich z.B. nach einem vorherigem Hinweis auf die Minderwertigkeit und mögliche individuelle Unverträglichkeiten den Breitblattrübling freigegeben. Andererseits wäre aber sicherlich auch kein Fehler, diese Pilze nicht freizugeben.
Bestes Beispiel, vielen Dank dafür! Aus diesem Grund hat der Breitblattrübling in der Prüfung aber mal überhaupt nichts verloren, da sich an einer solchen Frage nicht der gute vom schlechten PSV scheidet, sondern Antworten in alle möglichen Richtungen als richtig bewertet werden.
> Das Thema der unklaren Prüfungsfragen wurde hier schon mehrmals diskutiert.
... Anderseits führen die Fragen, bei denen für den Prüfling nicht eindeutig erkennbar ist, was erwartet wird, doch zu erheblichen Unsicherheiten.
Dass für den Prüfling die nicht eindeutige Erkennbarkeit gegeben ist, ist nicht das Hauptproblem, sondern dass objektiv, also ungeachtet aller persönlicher Disposition, eine nicht eindeutige Erkennbarkeit gegeben ist. Es ist zu befürchten, dass nicht einmal für den Fragesteller eine eindeutige Erkennbarkeit gegeben ist. Er musste halt schnell und per Termin liefern, das hatte möglicherweise Priorität vor hoher Fragenqualität.
> Bei den Prüfungsfragen war so gut wie keine von denen dabei, die mir bei der Vorbereitung Kopfzerbrechen bereitet hatten.
Sehr gut. Da darf gehofft werden, dass das in den künftigen Prüfungen so weiter geht. Irgendwann sind dann aber alle "guten" Fragen aus dem Fragenfundus aufgebraucht, und dann muss man auch auf technisch unzureichende Fragen zurück greifen. Wohl dem, der zu diesem Zeitpunkt seinen PSV-Schein schon in der Tasche hat.
). Man könnte auch an einer der Schnittflächen lecken, ob es vielleicht bitter schmeckt. Was Giftiges ist das ziemlich sicher nicht.