Sieht wie ein typischer Boletus rhodoxanthus aus. Boletus legaliae hat kein so deutlich ausgebildetes, grobes Stielnetz.
Sehr schöner Fund!
Beiträge von Oehrling
-
-
Beorn
Woran hast du den Unterschied zwischen H. disoxanthus und H. eburneus festgemacht? am KOH-Test, am Geruch oder noch an was anderem? -
mMn korrekt!
-
Was Beorn noch nicht gesagt hat, möchte ich ergänzen: der Karbolchampignon ist ein giftiger Champignon, d. h. nichts zum Essen, obwohl Champignon.
-
Wenn du eine gerandete Knolle sehen willst, dann grabe bei der nächsten Gelegenheit einen Gelben Knolli aus und schau dir dessen Knolle an - das ist quasi die Urmutter aller gerandeten Knollen.
-
Fredy
wenn du dich über den Hallimasch schlau gemacht hast, hast du bestimmt auch gelesen, was alles passieren kann, wenn man ihn isst. -
Ich muss noch bei den ersten pilzen hinzufüge, dass sie nicht unangenehm parfümiert riechen sondern sehr angenehm nach Pilz.Da sieht man wieder einmal, was man von Geruchsangaben wie "angenehm", "unangenehm" oder "nach Pilz" zu halten hat. Der eine empfindet's angenehm, der andere nicht, aber beide Seiten können nicht wirklich sagen, nach was der Pilz eigentlich riecht. Dieser Pilz riecht eben charakteristisch nach Nebelkappe, es ist ja auch eine. Da hilft nur, sich den Geruch wirklich mal einzuprägen, dann kann man diese Empfindung für die nächste Bestimmung von Nebelkappen verwenden (von diesen wirst du in den kommenden Wochen - vorsichtig formuliert - noch einige sehen!).
Manche finden den Geruch der Nebelkappe so toll, dass sie sie sogar essen. Einige davon vertragen sie problemlos, andere verbringen die darauffolgende Nacht auf dem Kloo.
-
Nein, leider keine Nelkenschwindlinge. Das scheinen mir eher giftige Rettichfälblinge zu sein.
-
frag, ob jemand mal mit dir gehen will.
Na, ganz so weit muss es ja nun nicht kommen...
Noch was zu den Qualitätsmerkmalen von Parasolen und Rotfußröhrlingen. Parasole sollten ganz weiße Lamellen haben, also nicht schon so grauweißliche. Manchmal sieht man auf den Lamellen kurze dunkelbraune Streifen - dann sind die Pilze auch nicht mehr gut.
Rotfußröhrlinge sind am besten, wenn die Huthaut noch nicht felderig aufgerissen ist und die Röhrenschicht freundlich hellgelb ist. Ist die Röhrenschicht graubräunlich oder hellgrau verfärbt, oder zeigt sich irgendwo ein grauer oder weißer Flaum, sind die Pilze schimmlig. -
o. K., jetzt wo du es sagst... 
-
Zum Unbekannten Nr. 1: falls der unangenehme Geruch nach Rettich war, käme auch der Große Rettichfälbling (Hebeloma sinapizans) in die engere Auswahl.
-
Sehr schön, dein kleines Pilzbuch!
-
Zur Frage nach der Bauchwehkoralle: die ist nicht gelb, sondern blassbeige bzw. blassbraun gefärbt. So wie manche der auf deinen Fotos gezeigten Fundexemplare
.Zu beachten ist allerdings, dass auch die gelben Korallen im Alter ausblassen und dann einen beigen Farbton annehmen. Voll ausgewachsene Korallen sind dann meistens nicht mehr richtig bestimmbar und sollten sicherheitshalber nicht gegessen werden.
-
Zu ängstigen brauchst du dich nicht, aber genau hinschauen solltest du bei Riesenschirmlingen schon. Gar nichts falsch machst du, wenn du nur nichtrötende Riesenschirmlinge sammelst. Und rötende sollten mitten im Wald gewachsen sein, vereinzelt stehen, keine gerandete Knolle und keinen unangenehmen Geruch haben, dann kann eigentlich auch nichts schiefgehen.
-
Die Nameko aus dem Glas sind aber keine echten Stockschwämmchen und auch längst nicht so aromatisch.
-
Ich sehe da gammlige, angetrocknete alte Schlappen vom Safranschirmling. Bitte so was nicht mehr essen!
-
Bitte beachten, dass sich der Faltentintling nicht mit Alkohol verträgt.
-
mMn korrekt!
-
Ich tue mich mit der Diagnose Glimmerschüppling auch schwer. Eine Manschette hat der Pilz offenbar nicht. Die Lamellen sehen mir deformiert aus. Die Pilze scheinen noch sehr jung zu sein und noch nicht ihr typisches Aussehen zu haben.
Riechen die Pilze denn nach irgendwas? Milchen sie? Verfärben sie? In welchem Biotop wurden sie gefunden? Wie groß sind sie, und gibt es auch ausgewachsene Exemplare? Alles wichtige Zusatzangaben, ohne die wenig geht.
-
Hihi, lustig. Cortinarius odorifer war auch bei mir der erste Klumpfuß, den ich bestimmen konnte. Schade, dass er bei euch (übrigens auch bei uns!) nicht vorkommt.[hr]
Aber die Schleierlinge, auch die hübschen bunten Klumpfüße lasse ich in diesem Jahr mal noch aus. Sonst ist mein Hirn völlig überlastet und produziert Fehlermeldungen.
Ja, mach das mal, sonst holst du dir möglicherweise Bestimmungsfrust ab. Bei den Phlegmacien ist es fast immer so: die du im Buch findest, findest du nicht in der Natur, und die du in der Natur findest, findest du im Buch nicht.
-
Jetzt die Phlegmacien (verwendete Bestimmungsliteratur: Funga Nordica, 1. Auflage (Cortinarius-Artikel von Brandrud et al.); Gminder, Die Großpilze Baden-Württembergs, Band 5):
1) Cortinarius odorifer - ein Fulvi mit stark süßlich-gewürzartigem Geruch, KOH im Fleisch blutrot
2) Cortinarius dionysae - ein Glaucopode mit starkem Mehlgeruch
3) Cortinarius terpsichores ssu. Brandrud et al., non ssu. Gminder; ein Caerulescent mit deutlich wahrnehmbarem Geruch nach Kartoffelbovist/Stinkschirmling
4) Cortinarius glaucopus, evtl. Cortinarius magicus - schwer zu trennen, die Exemplare hatten tw. olivgrüne Hutränder und angedeutet gerandete Stielknollen
5) Cortinarius cf. fulvocitrinus - hell olivgrüne Art (Sektion Fulvi) mit nicht gelben, sondern braunen Lamellen und braunem Fleisch in der Stielspitze (kann man auf dem Foto nicht sehen)
6) ein für mich bzw. meine Literatur nicht bestimmbares Phlegmacium (Sektion Multiformes); ziemlich groß, Hüte bis 15 cm Durchmesser, Hut ockergelb mit einigen rostfarben verfärbten Streifen Lamellen tonblass, Fleisch monoton blassocker gefärbt, KOH überall negativ, gewachsen bei Kiefern über eher saurem Boden.
7) Ramaria flavescens, evtl. aurea - gewachsen im KalkbuchenwaldDa ich mich in die Phlegmacien erst einarbeite, bin ich für Funddiskussionen, Korrekturen und Alternativideen dankbar.
-
Ja, das ist in der Tat der, der z. B. im Dähncke-Buch "1200 Pilze" Birkensteinpilz genannt wird.
-
Hi und wirklich vielen Dank für die Rückmeldung. Gibt es eigentlich noch Stationen wo man seine Funde professionell bestimmen lassen kann. Habe im Kopf das man die früher mal ins Rathaus bringen konnte?Kuckstu hier: http://www.dgfm-ev.de , dann die Liste mit den Pilzsachverständigen suchen.
-
Pfifferlinge sind definitiv keine dabei. Da man nicht erkennen kann, was es stattdessen ist, solltest du die "Pseudo-Pfifferlinge" auf jeden Fall wegschmeißen. Außerdem weise ich darauf hin, dass Birkenpilze im Rohzustand giftig sind.
-
Sieht nach Melanogaster variegatus/broomeianus (Schleimtrüffel) aus.
