Beiträge von Oehrling

    Ich weiß nicht, wie lang die Klinge deines Taschenmessers ist, aber Echinoderma asperum ist schon erheblich größer als eine kleine Taschenmesserklinge. Die Hutform bei E. asperum ist auch anders, mehr so wie ein Chinesenhut, der Hut hier ist mehr halbkugelig-glockig. Letztlich zeigt es sich dann unter dem Mikroskop an der Sporengröße.

    FG

    Oehrling

    Hallo zusammen,

    ich habe diesen Thread eben grade erst gesehen, da ich bis eben Täublinge mikroskopiert habe.

    Von den drei Anfragefotos scheint mir das dritte rotstichig, d. h. auf die Farben des dritten Fotos würde ich persönlich nichts geben. Foto 2 scheint mir farbecht zu sein, und da sind die unteren Hutvelumflocken gelb. Die Velumgürtel an der Stielknolle sind mMn auch nicht warzig, sondern körnig-schollig, m. a. W. das ist eine Knolle vom Typ Perlpilz, aber nicht vom Typ Fliegenpilz. Also für mich besteht kein Zweifel daran, dass es sich um Amanita franchetii handelt, welcher zwar gern am Mittelmeer wächst, aber warum nicht auch am sommerwarmen Bodensee?

    FG

    Oehrling

    Hallo zusammen,

    mit R. azurea hätte ich kein Problem, wenn

    - die Spp-Farbe tatsächlich Ia wäre; leider lässt sich das an dem so genommenen Sporenabwurf nicht beurteilen

    - der Fundort ein Buchen-Tannen-Wald im Gebirge wäre (z. B. im Schwarzwald gibt es solche Wälder); aber der Pilz stammt mutmaßlich aus einem sandigen Laubwald im Flachland

    D. h. ich bin hier raus.

    FG

    Oehrling

    Hallo Tomas,

    du brauchst unbedingt die Sporenpulverfarbe, sonst kommst du hier nicht weiter. Weiß, Buttergelb, Ockergelb, Dottergelb? Mach doch mal einen Sporenabwurf.

    Der Fundort sieht anhand der auf dem Hut befindlichen Reste nach sandigem Laubwald aus, ist das richtig?

    Zu deinem Vorschlag Kammtäubling: diese schmecken oft schärflich oder scharf und haben einen ganz auffallenden unangenehm chemischen Geruch. Sind hier also nicht wirklich eine Option.

    FG

    Oehrling

    Hallo Claudia,

    Anfragepilz Nr. 1 solltest du mit Hebeloma mesophaeum vergleichen, der könnte in dieses Aggregat gehören. Du sagtest, dein Täubling sei Guajak-negativ? Dann schmier doch mal Sulfovanillin auf die Stielrinde, vielleicht erlebst du eine purpurne Überraschung. Ansonsten wie immer bei Täublingen Sporenpulverfarbe ermitteln und beim Mikroskopieren herausfinden: Dermatocystiden oder Primordialhyphen?

    Und noch was zum Champignon. Schaeffer-Test hast du ja schon gemacht (negativ), mach doch auch noch den KOH-Test. Schaeffer negativ und KOH positiv = Sektion Karbolchampignons. Beides negativ und bei diesem Habitus = Sektion Wiesenchampignons.

    FG

    Oehrling

    Na ja, was heißt schon "riechen nach Champignons", es sind ja schließlich welche. In diesem Zusammenhang ist das etwa so aussagekräftig wie in Anfragetexten "riecht angenehm frisch nach Pilz". Bei Champignons muss man sich nun einmal entscheiden zwischen Anis/Bittermandel, Karbol/Tinte, Fisch/Urin oder neutral.

    FG

    Oehrling

    Hallo Maria,

    etwas unter dem Bericht ist eine Aufstellung von Giftpilzen und Speisepilzen. Da ist der Fehler passiert (und ein paar andere noch dazu - Grauer Wulstling als Pantherpilz, ein angeblicher Spitzschuppiger Schirmling mit braunen Schuppenplatten usw., schau halt mal rein, das ist teilweise ziemlich lustig was da verzapft wird).

    FG

    Oehrling

    Hallo zusammen,

    bei Schmierröhrlingen ist auch zu beachten, dass die Huthaut bzw. der Hutschleim allergen sein kann, sowie dass die Pilze generell schnell verderben und daher nur im Jungzustand eingesammelt werden sollten. Sie machen viel Putzarbeit, und geschmacklich sind sie "net grad der Börner".

    FG

    Oehrling

    Schwiegermutter nennt den „Ziegenbart“ und schwört, den früher immer mit der Mutter gegessen zu haben.

    Na, da hat die Mutter hoffentlich den Geschmack verbessert... Hoffentlich hat sie sie wieder ausgespuckt, Metall muss ja schwer verdaulich sein.

    Gibt eigentlich kaum was womit man den verwechseln kann, wenn man drunter schaut.

    Nun, in der Online-Zeitung, die über den Vergiftungsfall von Georgsgmünd berichtete (siehe den Parallel-Thread von Maria), haben sie das hinbekommen und ihn mit dem Kahlen Krempling verwechselt :haue:

    FG

    Oehrling

    Hallo Pilzfreund,

    diese Champignons sollte man rein dem Aussehen nach eher bei den Anischampignons als bei den Waldchampignons verorten. Es sei denn, du meinst mit Waldchampignon einfach einen Champignon, der im Wald gewachsen ist ==Gnolm15

    FG

    Oehrling

    Hallo zusammen,

    ich habe heute ganz eindeutige Pfirsichtäublinge mikroskopiert, die im Fichten-Tannenwald (Mainhardter Wald) gewachsen waren. Ich gebe zu, dass ich die dort zum ersten Mal gesehen habe, das ist auf jeden Fall ein ungewöhnlicher Wuchsort. D. h. möglich wäre der Pfirsichtäubling hier schon, aber aufgrund des seltsamen Fundorts gehört der mikroskopiert.

    Bei dem Grünen hänge ich mich an die Diagnose der Vorschreiber ran: Grasgrüner Täubling.

    FG

    Oehrling

    Hallo Norbert,

    in der Huthaut relativ dicke, kurze Endglieder und ein paar "Tönnchen"-Glieder passt für deinen Vorschlag. Jetzt noch schnell Sporenpulverfarbe IIa (d. h. ziemlich blass!) checken, dann kannst du den als R. ionochlora eintüten.

    FG

    Oehrling

    Hallo Wastl,

    ernstgemeinter Ratschlag von mir: lass grundsätzlich die Finger von selbstgesammelten Champignons, wenn du Karbolgeruch nicht von Anisgeruch unterscheiden kannst. Über das Internet kann dir keiner sagen, was du riechst.

    FG

    Oehrling