Beiträge von Hannes2


    Hi,


    und warum finde ich deiner Meinung nach Melanoleuca verrucipes z.B. bevorzugt an Stellen, wo gemulcht wurde? ;) Danach würde ich nicht gehen und ausßerdem wo hat Grüni geschrieben, dass der Pilz direkt am Holz wuchs und nicht direkt neben dem Stamm?


    l.g.
    Stefan


    Hallo Stefan,


    eigentlich hat sie das im zweiten Satz (Zitat: "am alten Stumpf eines Felsenbirnbaums") geschrieben ;) .


    VG Jörg

    Hallo Dieter,



    bei dem Bild gehe ich jetzt mit Pablos Bestimmungsversuch mit. Da paßt alles zu Amanita franchetii. An meinem Monitor war auf dem ersten Bild nichts davon zu sehen :cursing: .


    Gratulation zum schönen Fund :thumbup: . So häufig ist der nicht.


    VG Jörg

    Weil auch die Autoren von Funga Nordica müssten ja wissen, daß solche Pilze immer genau in der MItte zwischen einem nadel- und einem Laubbaum stehen.


    LG, Pablo.


    Hallo Pablo,


    ich kann zwar zur Bestimmung nichts beitragen aber bist Du dir sicher das es so war. Vielleicht standen sie ja doch 10cm näher an den Laubbäumen ;) .


    VG Jörg


    Hallo Pabo,


    hätte der nicht auch gelbliche Flocken auf der Huthaut? Ansonsten sieht der dem Rauen Wulstling schon sehr ähnlich.


    VG Jörg

    Hallo,


    wer sich unsicher ist soll auch lieber auf sie verzichten. Ich sammle sie seit fast fünfzig Jahren und diese Erfahrung macht viel aus. Den Gifthäubling habe ich erst einmal in meinem Leben gesichtet. Nebeneinander gelegt sehen sie schon sehr unterschiedlich aus nur Hüte allein würde ich nicht bestimmen wollen.


    @ Pilzliesl: Die Krause Glucke ist bei mir in Ermangelung von Kiefernwäldern sehr selten.


    Pilzmausi: Tasche oder Beutel machen sich bei Stockis nicht besonders gut. Da kommt nur Matsch zu Hause an.


    @ cleoluka: Ich denke Tausend dürften zu wenig sein. Das waren mehr.


    VG Jörg

    Hallo,


    da für meine Gegend für die nächsten Tage Frost vorausgesagt wurde bin ich heute noch einmal los um noch einige Pilze vor der dem Erfrieren zu retten.


    Diese hier waren mir noch zu klein und die vertragen ja auch einiges an Kälte.



    Bei denen mußte ich aber sofort handeln. Die sind nicht frostresistent.



    So sah der Stamm vor der Ernte aus



    und so nach dieser



    Den Rest mußte ich mangels weiterer Transportmöglichkeiten leider vor Ort belassen X( .


    Stockschwämmchen sind für mich einfach nur lecker und die beste Suppeneinlage die ich kenne.


    Ich wünsche euch allen viel Erfolg.


    VG Jörg


    Hallo Kozaki,


    lass einfach die Panade weg, was Du ja auch willst, dann schmecken sie auch. Das Problem mit Schopftintlingen habe ich auch. Entweder wachsen die am Straßenrand oder direkt am Parkplatz. Das geht mir beim Edelreizker übrigens genau so X( . Die scheinen solche Plätze zu mögen.


    Hallo Alex,


    schöne Funde, die hätte ich auch gern einmal :thumbup: .


    VG Jörg

    Hallo Bjoern,


    schöne Funde hast Du da gemacht :thumbup: . Sarcodon imbricatus, Tricholoma focale und Macrotyphula fistulosa habe ich noch nie gesehen. Gomphidius roseus ist bei mir in den letzten beiden Jahren auch ausgefallen.


    Die Funde von der Coté d'Azur würden mich auch interessieren.


    Hallo Karl,


    aber die Schuppen der Espen-Rotkappen verfärben sich doch im Alter immer ins rostbraune :rolleyes: . Das passiert auch nach einiger Zeit wenn man sie berührt



    http://tintling.com/pilzbuch/a…cinum_albostipitatum.html


    VG Jörg

    Hallo Anna,


    zu 5: die Lamellen waren weiß, was ein K.o-Kriterium für deine Idee sein müßte, es sei denn sie waren noch extrem jung. Dazu paßt auch die bereifte Huthaut nicht. Entoloma sinuatum habe ich vor ein paar Jahren einmal gefunden und die sahen etwas andes aus. Trotzdem danke für die Idee.


    zu 4: Da war nichts rötliches an den Lamellen.


    Ich muß mich einfach einmal zwingen von den Unbekannten nur zwei oder drei mitzunehmen und diese bestimmen zu wollen.


    VG Jörg

    Hallo,


    auch euch einen herzlichen Dank für eure Bemühungen :thumbup: .


    zu 2: jetzt weiß ich wieder warum ich mir keine Notiz dazu gemacht habe. Dr. Alzheimer läßt grüßen :D .


    zu 5: tut mir Leid, ich habe da nur geknipst. Die waren noch sehr jung und dementspechend klein, höchstens 5 cm. Mein erster Gedanke war Clitocybe phyllophila aber da paßt der Lamellenansatz irgendwie nicht.


    zu 7: Lepista nuda oder einer seiner Verwandten ist das nicht. Die hätte ich kiloweise sammeln können.



    VG Jörg

    Hallo,


    vielen Dank erst einmal für eure Bestimmungsversuche :thumbup:.


    zu 2: ich hätte nie gedacht das die so groß werden können wenn ich an die Winzlinge auf einer anderen Wiese denke.



    Gegen C. berkeleyi spricht auch der viel zu dünne Stiel.


    zu 3: Clavulina rugosa paßt besser. Die auf Bild 4 standen gleich daneben. Ich habe von denen absolut keine Erfahrung und freue mich über jeden Fund.


    zu 4: Cuphophyllus pratensis paßt ganz gut auch wenn die Hutfarbe nicht völlig hinkommt.


    zu 5: dann lassen wir die eben als Clavulina spec. stehen ;) . Ich habe kein Problem damit.


    zu 6: da verlasse ich mich voll auf den Profi und nenne die Cortinarius infractus ssl. Von dem eigenartigen Ring auf dem Hut habe ich aber nichts gelesen und den auch auf keinem Foto gesehen.


    zu 8: da mache ich es wie bei Nr. 6 und nenne ihn C. hinnuleus ssl.


    VG Jörg